KARLSON 1 22 ноября, 2011 Опубликовано 22 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба плюс-общий и минус-общий и какая их величина? Способ включения выше, после каждого источника параллельно 2 конд. по 1000 мкФ. Сейчас, не зная точной причины сгорания полевика, поставили комплекс доработок: 1 - варистор на цепь 220В после фильтра - на 390В. 2 - на выходах источника поставить диоды параллельно. 3 - применить схему "плавное включение усилителя мощности". Как говориться поживём увидим)) Кстати срисовал схему с этих источников. Кому надо -> в личку. Вот ещё что забыл указать. Для уменьшения пульсаций стоит фильтр между источником и изделием, в которое входят те самые конденсаторы. Фильтр представляет собой ферритовое кольцо с тремя обмотками +24, общий объединённый, -24. Начало обмоток у всех с одной стороны. Сколько Генри не скажу, мотали экспериментально. Изменено 22 ноября, 2011 пользователем KARLSON Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KARLSON 1 24 ноября, 2011 Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба Сделал снимки с осциллографа по моментам включения изделия как по +24 так и по -24, 220 по каждому источнику, с индуктором или нет (это нагрузка на изделие, точнее на выход усилителя). Может кто что увидит неправильного))) Как я понял вреден токовый импульс в 6А при включении в цепи +24В, в -24 чуть меньше. отчёт в ворде 2003 _____.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 24 ноября, 2011 Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба Способ включения выше, после каждого источника параллельно 2 конд. по 1000 мкФ. Посмотрев схему и отчёт, мне показалось, что велика ёмкость конденсаторов, которые Вы устанавливаете по выходам источников. Источник их просто не успевает зарядить за примерно 7 мс, в течение которых он может находиться в токовой защите и переходит в режим повторного запуска (правда показан только один импульс на шунте и не видно повторяется ли он). Зачем такие огромные конденсаторы? Попробуйте уменьшить, хотя бы в 2 раза, а лучше в 4. Скорее всего есть и другие причины, но советую начать с этого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KARLSON 1 24 ноября, 2011 Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба Спасибо, но схема с временным резистором сделает то же самое. В усилителях зачем ставят большие ёмкости? От фона и просадок питания на больших токах? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 213 24 ноября, 2011 Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба Эти БП, судя по всему, сделаны на PI, отсюда и глюки. И какова цель данной темы? Комплектовать оборудование подкрученными БП может выйти боком. P.S. В топологии флайбэк в общем случае нет ничего медицинского, а нормальные БП для усилителей должны быть порядком дороже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NGK 0 25 ноября, 2011 Опубликовано 25 ноября, 2011 · Жалоба Сделал снимки с осциллографа по моментам включения изделия как по +24 так и по -24, 220 по каждому источнику, с индуктором или нет (это нагрузка на изделие, точнее на выход усилителя). Может кто что увидит неправильного))) Как я понял вреден токовый импульс в 6А при включении в цепи +24В, в -24 чуть меньше. отчёт в ворде 2003 Есть возможность посмотреть напряжение сток-исток силового ключа источника? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KARLSON 1 25 ноября, 2011 Опубликовано 25 ноября, 2011 · Жалоба Кстати, да. Хотел выложить. Значит есть снимки при холостом запуске, т.е. без подключённого прибора к источнику. И снимки на резисторе между истоком и общим (на схеме видно) Кстати, и схему сюда же приложил (думал законно ли, решил рискнуть). holost___tranzistor.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 25 ноября, 2011 Опубликовано 25 ноября, 2011 · Жалоба Кстати, и схему сюда же приложил (думал законно ли, решил рискнуть). Выложить схему - вполне законно. Только то, что Вы выложили, схемой даже с натяжкой не назовёшь. Ну как не стыдно такое людям показывать? Если нет у Вас никакой "рисовалки" (в тырнете их вагон и маленькая тележка), так хоть не поленились бы от руки аккуратно перечертить. А то как нарисована, так и работать будет, не сомневайтесь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KARLSON 1 25 ноября, 2011 Опубликовано 25 ноября, 2011 · Жалоба Эта схема не моего изделия, а источника. Что бы её в комп перевести нужно время. А так схематично принцип построения источника вполне может пойти. Согласен что не аккуратно. Будет если время перерисую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 213 25 ноября, 2011 Опубликовано 25 ноября, 2011 · Жалоба Будет если время перерисую. Да можно и не торопиться. Похоже, здесь одна из NCP12xx — допустим, это NCP1216. Так вот, из даташита видно, что китайцы как минимум сэкономили на резисторе 8-й ноги, отсутствие которого приводит к КМОП-защёлкиванию кристалла. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться