Перейти к содержанию
    

Управление высокоыольтной маломощной нагрузкой от МК

Прошу помощи в рекомендациях по построению выходного (управляющего) каскада для управления высоковольтной нагрузкой постоянного тока. Задача следующая: с помощью МК управлять высоковольтной нагрузкой постоянного тока с напряжением 200-250 В и током до 10 мА. Функция управления имеет два состояния: включено и выключено, скорость коммутации не более 2-4 Гц. Т.е. интересует схемное решение от ножки МК до клемм подключения нагрузки. Хотелось бы получить решение с небольшой стоимостью и малогабаритное, т.к. в устройстве предполагается 64 таких канала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.к. в устройстве предполагается 64 таких канала.

Реле, оптосимистор...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Симистор исключается. Реле на таких токах будет глючить.

 

Просто P-канальный мосфет и в затвор ему транзистор биполярный какой-нибудь. Тоже высоковольтный.

Опторазвязывать дешевле сам микроконтроллер, если требуется. В смысле, если предполагается внешнее управление этим контроллером.

Изменено пользователем DpInRock

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Симистор исключается. Реле на таких токах будет глючить.
Какой симистр? Постоянный же ток.

Проще всего биполярный(полевой) транзистор и два резистора. Это если не требуется развязки, можно отключать землю и нагрузка чисто активная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Симистор исключается. Реле на таких токах будет глючить.

Про симистор виноват. Прочитал, что ток переменный :crying:

Про глюк реле можно подробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про глюк реле можно подробнее?

Можно. Дешевое реле, способное коммутировать 220 вольт скорее всего предназначено для коммутации

нормальных нагрузок. Посему велика вероятность того, что минимальный ПАСПОРТНЫЙ ток коммутации будет в пределах

единиц миллиампер.

Это раз.

Два. Реле на постоянном токе (за вменяемые деньги) будет залипать, пригорать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Photovoltaic Relay типа PVT412 или PVT422 не подойдут?

https://ec.irf.com/v6/en/US/adirect/ir?cmd=...1620+4294870945

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот самое оно. Всего 4 бакса. Правда, если помножить на 64 - будет чутка страшнее. Но зато надежно и без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Симистор исключается. Реле на таких токах будет глючить.

Полностью согласен.

 

Просто P-канальный мосфет и в затвор ему транзистор биполярный какой-нибудь. Тоже высоковольтный.

Опторазвязывать дешевле сам микроконтроллер, если требуется. В смысле, если предполагается внешнее управление этим контроллером.

Тоже думал об этом варианте. Кажется оптимальным по стоимости. Только не могу найти легкодоступный маломощный поливичек на высокое напряжение. Может посоветуете? И совсем бы хорошо схемку набросать. А вот про опторазвязку я как раз и мучился - в данном варианте ставить 64 оптопары кажется накладным. Как-то и не подумал, что достаточно развязать по интерфейсу - может есть схемка развязки (интерфейс RS-232)?

 

 

Photovoltaic Relay типа PVT412 или PVT422 не подойдут?

https://ec.irf.com/v6/en/US/adirect/ir?cmd=...1620+4294870945

Вариант очень хороший, но очень дорогой. У нас в городе PVT412 стоит 120р, даже если заказывать из Москвы все равно дорого. Есть более бюджетный вариант CPC1035N - 60р, но тоже не дешево. Есть вариант номер 2 (по приоритетности после полевичка) - KP4020, на выходе дарлингтон, две оптопары в корпусе - 33 р за корпус, вполне бюджетно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы бы ответили на мои вопросы. STPSA42(MMBTA42) вряд ли дешевле найдете. А схему надеюсь, сами нарисуете :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как-то и не подумал, что достаточно развязать по интерфейсу - может есть схемка развязки (интерфейс RS-232)?

ADM3251 - с питанием внутри уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой симистр? Постоянный же ток.

Проще всего биполярный(полевой) транзистор и два резистора. Это если не требуется развязки, можно отключать землю и нагрузка чисто активная.

Вы бы ответили на мои вопросы. STPSA42(MMBTA42) вряд ли дешевле найдете. А схему надеюсь, сами нарисуете :)

Извините проглядел ваш ответ. Развязка требуется, но вот уже DpInRock предложил развязываться на уровне интерфейса. В качестве нагрузки выступает вход операционника с резистивным делителем на входе. Про "можно отключать землю" честно не понял, поясните вопрос пожалуйста.

 

ADM3251 - с питанием внутри уже.

Принимается, спасибо. Только вот с доступностью данной м/с думаю есть проблемы, у нас в городе их точно нет, однако направление поиска понял, кажется у Максима есть подобные м/с с гальванической развязкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про "можно отключать землю" честно не понял, поясните вопрос пожалуйста.
Где вы хотите разрывать цепь нагрузки? Если её можно откключать от земли, то в разрыв ставиться n-p-n по схеме с ОЭ. Между базой и выходом МК ставите резистор. Ещё желательно с базы на землю резистор. Транзистор, указанный выше, стоит меньше рубля. И всё! Это если нагрузка активная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот за что я не люблю транзисторы, за то, что они транзисторные.

Оптопара от IR - гарантированный зашибись.

 

Вы просуммируйте стоимости, включая пайку. Разница получится не такой устрашающей.

Опять таки - опторазвязки на проц не требуется. А это значит, что с питанием у него будет все нормально.

А вот если питать от 220 (всякие кондюки со стабилитронами) - это и денег стоит, и взрываться любит.

 

А эти оптореле можно и подешевле найти. Вот в Платане 42 руб штучка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...