Перейти к содержанию
    

Трансформатор для флая

мне симпатичен полный резонансный мост с фазовым управлением.

О вкусах не спорят однако, коль нагрузка у вас постоянная величина, то стабилизатор тока на бодиковом трансе с частотой 400-1000 Гц и переменкой по выходу будет проще и надёжней. Конечно, если нет "жесткача" по габаритам и весу изделия и не оговорено постоянное вых. напряжение.

Изменено пользователем valvol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"стабилизатор тока на бодиковом трансе с частотой 400-1000 Гц "

 

центрального слова не знаю.

 

это печка и единственное, что заботит - грязь в сеть.

 

может всё-таки замахнёмся на 50 кГц ?

b4ca6beb7f3ct.jpg

Изменено пользователем НЕХ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может всё-таки замахнёмся на 50 кГц ?

 

А не замахнуться ли нам на старые и добрые 50Гц?

Трансформатор я, так и быть, сделаю. :biggrin:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

трансформатор был - украли вместе с медью. Да и интереса технического нет.

 

а ещё попадалась топология с двумя косыми, стоящими последовательно, работающими на один транс с двусторонним перемагничиванием.

можно использовать stw77n65m5 тоже 4 штуки и не экзотика. Ваше мнение ?

 

больше всего заботит магнитопровод - не ориентируюсь пока в них.

Изменено пользователем НЕХ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а ещё попадалась топология с двумя косыми, стоящими последовательно, работающими на один транс с двусторонним перемагничиванием.

можно использовать stw77n65m5 тоже 4 штуки и не экзотика. Ваше мнение ?

 

Для Вашего случая, как по мне, лучше два спаренных косых (два транса, один дроссель), работающих в противофазе, и забыть про ток намагничивания. :rolleyes:

Транзисторы хорошие.

Но так как полевки, то придется скрутить баян из пары штук. :laughing:

 

PS

Блин, забыл что пременка!

Тогда Ваш вариант.

Сори.

Изменено пользователем Andron55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

переменки не получится - нагрузка, кроме 1 Ома, обладает индуктивностью 100 мкН

 

А как обстоят дела с мощностью потерь в наноленте по сравнению с N87 на частотах 50 - 100 кГц ?

Изменено пользователем НЕХ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хотелось трансформатором обойтись весом менее пары килограмм. А то UPS получается из схемы...

и без ZVS - разорюсь и загажу среду обитания. максимум, что позволю - разряжать собственную ёмкость ключа, но не включать при полном токе.

(маленькая просьба - комментировать, а то смотрю на картинку издалека- нижние ключи открываются одновременно)

 

чтобы одному в "сварочной мафии" не было обидно - патент нашлёпки 1972 года, перекликающийся с "магнитным ухом".

(по большей части мы простые инженеры и умение компилировать увиденное - основное наше орудие, а не пустое многолетнее громыхание по форумам "чья приблуда круче")

_________US3697855.pdf

Изменено пользователем НЕХ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

переменки не получится - нагрузка, кроме 1 Ома, обладает индуктивностью 100 мкН.

 

О-о! – это я погорячился, - действительно переменка на (50-100)кГц глупство.

Даже если бы нагрузка была исключительно активной, всё равно, индуктивность силовых проводов обгадила бы всю малину.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сэкономить можно только на выходном дросселе, к сожалению.

помогите, как практик (тема-то про трансформатор) - выбрать материал магнитопровода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выбрать материал магнитопровода.

 

Мое мнение - N87 или его аналоги. Очень хорошо - лента, но тор, и дорого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не ограничен в полёте фантазии. Лента доступна, витков на ней поубавится.

какая марка из предлагаемых Гаммаметом предпочтительна ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лента доступна, витков на ней поубавится.

какая марка из предлагаемых Гаммаметом предпочтительна ?

 

С Гаммаметом не работал.

Выбрал бы ГМ 414 (попался в поле зрения). :biggrin:

Для начала, купил бы один небольшой образец, посмотрел на петлю, на нагрев х.х. и т.д.

Изменено пользователем Andron55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не включишь не узнаешь ?

а МЕЛТА - ведь аналогичная продукция. Использовали ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не включишь не узнаешь ?

а МЕЛТА - ведь аналогичная продукция. Использовали ?

 

Никому верить нельзя! Мне – можно. :rolleyes:

С мелтой баловался, но до серии не дошло.

Хотя, стоп,- брешу, делали заказик(и) – измерительные датчики тока.

Вот на ихом (заказчиковском) железе и баловался.

 

«Силовые трансформаторы, широкополосные трансформаторы, импульсные малогабаритные трансформаторы. (Сплавы: ММ-1Н, ММ-11Н, ММ-2, ММ-4).»

 

«Измерительные трансформаторы (преобразователи) тока. Промышленные трансформаторы тока. Датчики тока утечки на землю. (Сплавы: ММ-1Н, ММ-11Н, ММ-5Со).»

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...