maxim21 0 23 октября, 2011 Опубликовано 23 октября, 2011 · Жалоба Задача следующая - есть прибор, генерирующий ток разной формы частотой от 0 до десятков герц. На выходе есть регулировка тока потенциометром от 0 до 100 микроампер. В качестве индикатора стоит стрелочный прибор - головка на 100 мкампер. В связи с требованием заказчика нужно вклеить в индикатор шкалу с логарифмической зависимостью, тоесть 5 мкА будет прибл посередине шкалы. Вопрос - как аналоговой схемой решить эту задачу ! С операционниками работал, но такое не попадалось. Головку менять на цифровую шкалу не пойдет по требованию закахчика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 23 октября, 2011 Опубликовано 23 октября, 2011 · Жалоба Есть в ОУ такие схемы с транзистором (переходом) в цепи ОС. Логарифмирующие и антилогарифмирующие схемы. Но требуется довольно точная калибровка и термостатирование узла. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 4 23 октября, 2011 Опубликовано 23 октября, 2011 · Жалоба Задача следующая - есть прибор, генерирующий ток разной формы частотой от 0 до десятков герц. На выходе есть регулировка тока потенциометром от 0 до 100 микроампер. В качестве индикатора стоит стрелочный прибор - головка на 100 мкампер. В связи с требованием заказчика нужно вклеить в индикатор шкалу с логарифмической зависимостью, тоесть 5 мкА будет прибл посередине шкалы. Половина шкалы в 20 раз меньше максимального значения. Значит минимальное (ноль микроамперметра) ещё в 20 раз меньше. Итого динамический диапазон 20*20 = 400. Достаточно 9 разрядов АЦП, хотя запас не помешает. Логарифм посчитаете контроллером, аналоговый сигнал на стрелочный прибор можно выдать прямиком с PWM выхода таймера. Любая AVR-ка справится. А аналоговый логарифматор - это слишком сложно настраивать, трудно доставаем т.к. мало кому нужен, да и недёшево. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 23 октября, 2011 Опубликовано 23 октября, 2011 · Жалоба Можно старым дедовским способом - два потенциометра, оси которых соединены. Один - линейный, другой - экспоненциальный или логарифмический. Очень отсталый способ. Но не отстойный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_1 0 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 · Жалоба Можно старым дедовским способом - два потенциометра, оси которых соединены. Один - линейный, другой - экспоненциальный или логарифмический. Очень отсталый способ. Но не отстойный. как-то вот так Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim21 0 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 · Жалоба С потенциометрами понятно, но такую пару я не найду в одном корпусе, да и не решит это проблему. Мы должны показывать ток на индикаторе реально проходящий через нагрузку, пусть с точностью 10-20%, но реальный! Нагрузка изменяемая, соотв. ток тоже. Есть в ОУ такие схемы с транзистором (переходом) в цепи ОС. Логарифмирующие и антилогарифмирующие схемы. Но требуется довольно точная калибровка и термостатирование узла. если можно, ткните носом Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 · Жалоба если можно, ткните носом И т.д... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 · Жалоба ...пусть с точностью 10-20%, но реальный! ... если можно, ткните носом Еще при такой точности возможна кусочно-линейная аппроксимация. Если применть ячейки типа "идеальный диод" на ОУ, например на счетверенном, то никакая подстройка и термостабилизация уже не будут нужны... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 · Жалоба Еще при такой точности возможна кусочно-линейная аппроксимация. Если применть ячейки типа "идеальный диод" на ОУ, например на счетверенном, то никакая подстройка и термостабилизация уже не будут нужны... Рис. 11.22 из Титце с Шенком. Сдвоенный ОУ и согласованная транзисторная пара дают термокомпенсацию. А кусочно-линейную аппроксимацию можно сделать на одном ОУ, нескольких диодах и одном транзисторе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 · Жалоба С потенциометрами понятно, но такую пару я не найду в одном корпусе, да и не решит это проблему. Мы должны показывать ток на индикаторе реально проходящий через нагрузку, пусть с точностью 10-20%, но реальный! Нагрузка изменяемая, соотв. ток тоже. Неясно, есть ли у прибора МК? Можно мерить реальный ток при помощи его АЦП, а затем, сделав необходимый пересчёт, в виде ШИМа выдать необходимый уровень на головку. Примитивный ФНЧ только понадобится, да и то для красоты. Поставить, если основного нет, дополнительный мелкий контроллер всё равно удобнее, чем возиться с аналоговым логарифмированием, ИМХО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim21 0 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 · Жалоба Неясно, есть ли у прибора МК? Можно мерить реальный ток при помощи его АЦП, а затем, сделав необходимый пересчёт, в виде ШИМа выдать необходимый уровень на головку. Примитивный ФНЧ только понадобится, да и то для красоты. Поставить, если основного нет, дополнительный мелкий контроллер всё равно удобнее, чем возиться с аналоговым логарифмированием, ИМХО. Не, в прибор мы лезть не будем, да и нет там ничего нужного. Там управляемый генератор сигналов различной формы. за схемки с теорией спасибо ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться