[Lyubimov 0]

Уважаемые участники форума, известен ли вам микроконтроллер, работающий на процессорном ядре, разработанном в России?

[zzzzzzzz 0]

Уважаемые участники форума, известен ли вам микроконтроллер, работающий на процессорном ядре, разработанном в России?

Вам ответят скорее, если поясните цель этого вопроса, задачу.

А на праздный интерес будут праздные ответы.

Короче, "а шо такоэ?"

[kolobok0 0]

...известен ли вам микроконтроллер, работающий на процессорном ядре, разработанном в России?

 

где то на выставках встречал такое. но в плане серийности разроботок - не видел. хотя может фсб и иже, юзают отечественное - хз.

 

(круглый)

 

[V_G 11]

Ну вот же, почти параллельное обсуждение - http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=94884

Вроде перспективно было на момент разработки, но полное отсутствие техподдержки и развития погубило идею. В свое время связывался с разработчиками на предмет эмулятора. Ответили, что сделали 1 (ОДИН!!!) экземпляр эмулятора для спецслужб, второй был бы по соотв. цене.

В результате мы ушли в пики, с которыми 1878 серия была совместима по ногам, с прицелом, что если военные возникнут, скажем, что на перспективу заменим на 1878. Потом софт и использование пиковской периферии настолько развились, что замена на 1878 стала практически невозможной.

[Hmm 0]

Нет. Кому нужно это "ядро", если его необходимо искать?

[grechko 0]

Вроде как есть, но и толку..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...%D0%B5%D1%80%29

[Xenia 45]

Вроде как есть, но и толку..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...%D0%B5%D1%80%29

Тогда уж скорее этот http://www.mcst.ru/b_8-9.shtml , а то ваш Эльбрус уж больно монстрообразный. :)

 

или вот это - http://www.mcst.ru/b_22-23.shtml

 

 

P.S. Чего-то наши не догадались убрать один пин в углу, чтобы неправильной стороной нельзя было в панельку вставить. :)

[scifi 1]

Вроде перспективно было на момент разработки, но полное отсутствие техподдержки и развития погубило идею.

Осмелюсь предположить, что именно поддержка, а не само ядро имеет бОльшую ценность. При сегодняшнем уровне развития знаний и средств разработки толковый студент слепит свой процессор в рамках курсового проекта. А вот поддержка - гораздо более серьёзное дело. Посмотрите на тот же ARM: горы документации, свой компилятор, тесные партнёрские связи с производителемя чипов и средств разработки. Без этого у них не было бы никакого успеха.

[Lyubimov 0]

Вам ответят скорее, если поясните цель этого вопроса, задачу.

А на праздный интерес будут праздные ответы.

Короче, "а шо такоэ?"

Возможно ли сейчас создать достаточно функциональное устройство на полностью отечественных технологиях и компонентах для специального применения? То есть что бы там не было компонентов, зависимых от лицензий или чего-то подобного.

Изменено 8 октября, 2011 пользователем Lyubimov

[Xenia 45]

Себестоимость производства сильно зависит от тиража. А на наши процессоры спрос настолько мал, что их производство не имеет шансов окупиться.

[Lyubimov 0]

Тогда уж скорее этот http://www.mcst.ru/b_8-9.shtml , а то ваш Эльбрус уж больно монстрообразный. :)

 

или вот это - http://www.mcst.ru/b_22-23.shtml

 

 

P.S. Чего-то наши не догадались убрать один пин в углу, чтобы неправильной стороной нельзя было в панельку вставить. :)

 

А они не на архитектуре SPARC сделаны?

[Xenia 45]

А они не на архитектуре SPARC сделаны?

Очень возможно, т.к. сказано:

ЗАО «МЦСТ», правопреемник ТОО «Московский Центр SPARC-технологий», начало свою деятельность в апреле 1992 года на базе отделений Института точной механики и вычислительной техники имени С.А.Лебедева, в течение многих лет создававшего советские вычислительные комплексы высшей в стране производительности.

Закрытое акционерное общество «МЦСТ» разрабатывает универсальные высокопроизводительные российские микропроцессоры и вычислительные комплексы . Опыт его коллектива формировался в течение многих лет, начиная от создания нескольких поколений мощных советских компьютеров «Эльбрус» до выпуска современных российских вычислительных комплексов этой серии. В них реализованы передовые принципы компьютерной архитектуры, используются созданные нами высокоэффективные оптимизирующие компиляторы, обеспечивается двоичная совместимость с платформой х86 и защищенность программирования, существенно развиты возможности стандартных операционных систем.

[DS 0]

Возможно ли сейчас создать достаточно функциональное устройство на полностью отечественных технологиях и компонентах для специального применения? То есть что бы там не было компонентов, зависимых от лицензий или чего-то подобного.

 

Насколько я понимаю, нет. Изготовления фотошаблонов для продвинутых полупроводниковых технологий в стране нет и на ближайшую перспективу не предвидится. Кроме того, нужно очень много всякой сверхчистой химии и обрудования, которые у нас в принципе не произодились.

 

Кстати, если Штаты тоже объявят всех вокруг шпионами и врагами, думаю, возникнут проблемы того же уровня. Сейчас ни одна страна не может себе позволить иметь производство всей номенклатуры, чтобы обеспечить автономное производство современных чипов "от песка".

 

Очень возможно, т.к. сказано:

 

Сами чипы все равно TSMC делала, так что под вопрос топикстартера (полностью отечественный) не подходит.

[Lyubimov 0]

Эльбрус-S, кажется на собственной, а МЦСТ-4R на SPARC.

Но это, похоже, больше подходит для ЭВМ, и периферии на кристалле, характерной для МК, похоже нет.

 

Насколько я понимаю, нет. Изготовления фотошаблонов для продвинутых полупроводниковых технологий в стране нет и на ближайшую перспективу не предвидится. Кроме того, нужно очень много всякой сверхчистой химии и обрудования, которые у нас в принципе не произодились.

 

Кстати, если Штаты тоже объявят всех вокруг шпионами и врагами, думаю, возникнут проблемы того же уровня. Сейчас ни одна страна не может себе позволить иметь производство всей номенклатуры, чтобы обеспечить автономное производство современных чипов "от песка".

 

 

 

Сами чипы все равно TSMC делала, так что под вопрос топикстартера (полностью отечественный) не подходит.

 

Миландр вроде делает чипы. Но архитектура там зарубежная.

Изменено 8 октября, 2011 пользователем Lyubimov

[Xenia 45]

Насколько я понимаю, нет. Изготовления фотошаблонов для продвинутых полупроводниковых технологий в стране нет и на ближайшую перспективу не предвидится. Кроме того, нужно очень много всякой сверхчистой химии и обрудования, которые у нас в принципе не произодились.

Сами чипы все равно TSMC делала, так что под вопрос топикстартера (полностью отечественный) не подходит.

Писатели тоже не печают свои книги вручную - их печатает типография. Вот и в электронике нынче далеко не все производят печатные платы сами, а чаще отдают их тиражировать на сторону. Что поделать - разделение труда! Тем не менее, автором книги/изделия считается тот, кто ее написал/разработал. Так что в принципе эти процессоры вполне можно считать отечественными, несмотря на то, что их производство заказывают на Тайване :). Тем более что ныне уже многие компании (и в том числе мой любимый Atmel :)) предпочитают тиражировать свои разработки на стороне.

 

Кроме того, вы отвлеклись от формулировки темы, где вопрос задан именно в отношении росийской архитектуры, а вовсе не производства. Компания ARM тоже не производит самостоятельно своих процессоров, хотя признается всеми, как автор архитектуры.