[Artym 0]

Как не отрисованные на схеме элементы посадить на GND.

Имеется 74ls14 – это 6 триггеров Шмитта, в схеме используется только 3, как входы остальных 3-х (не отрисованных)триггеров посадить на GND. Есть ли такая возможность? Спасибо.

Изменено 28 сентября, 2011 пользователем Artym

[Uree 1]

Поставьте на схему и подключите к земле. И это будет правильно - если в плате есть какое-либо соединение, оно должно быть отражено на схеме.

[Spartak 0]

Как не отрисованные на схеме элементы посадить на GND.

Имеется 74ls14 – это 6 триггеров Шмитта, в схеме используется только 3, как входы остальных 3-х (не отрисованных)триггеров посадить на GND. Есть ли такая возможность? Спасибо.

 

Зачем сажать-то? Они в микросхеме уже подтянуты к "1", или там страшные помехи?

[Artym 0]

Зачем сажать-то? Они в микросхеме уже подтянуты к "1", или там страшные помехи?

Это задание такое.

Прямо на pcb - нельзя. Нарушу задание.

Я думал, может это можно сделать как-то невидимым способом, понятно, что это ухудшает читабельность схемы. А вдруг, такая фишка существует в PCAD.

Спасибо.

[musa 11]

Это задание такое.

Прямо на pcb - нельзя. Нарушу задание.

Я думал, может это можно сделать как-то невидимым способом, понятно, что это ухудшает читабельность схемы. А вдруг, такая фишка существует в PCAD.

Спасибо.

 

Ну если только создать элемент и этим выводам присвоить тип Power. Тогда это соединение будет скрытым и подключеным к нужной цепи питания. Если чесно странное задание. На схеме должны указываться все соединения кроме пожалуй скрытых выводов питания (да и их желательно всётаки гдето показывать). С другой стороны это соединение всёравно будет нарисовано проводниками в РСВ и почему их нельзя просто нарисовать. А такая фишка врядли гдето существует потомучто получается нонсенс. Это соединение нигде нельзя нарисовать явно но оно должно быть.

[xemul 0]

Это задание такое.

Прямо на pcb - нельзя. Нарушу задание.

Даже в армии можно не выполнять бредовые приказы.

Я думал, может это можно сделать как-то невидимым способом, понятно, что это ухудшает читабельность схемы.

Если это сделать невидимым способом, будет хуже некуда.

А собрать неиспользованные гейты в каком-нибудь углу или на отдельном листе и сопроводить соответствующей надписью - и ГОСТом приветствовалось, и на вражеских схемах встречалось неоднократно. На читабельности схемы такая мелочь сказаться, имхо, не может.

[dmel70 0]

Зачем сажать-то? Они в микросхеме уже подтянуты к "1", или там страшные помехи?

 

Про LS серию не скажу, а HC или F ОБЯЗАТЕЛЬНО неиспользуемые входы нужно сажать на землю.

У логики если вход остается в воздухе, то во время работы вентиль так начинает свистеть. То ли наводки с соседних вентилей берет, то ли по питанию внутри микросхемы.

 

[Spartak 0]

Про LS серию не скажу, а HC или F ОБЯЗАТЕЛЬНО неиспользуемые входы нужно сажать на землю.

У логики если вход остается в воздухе, то во время работы вентиль так начинает свистеть. То ли наводки с соседних вентилей берет, то ли по питанию внутри микросхемы.

 

И LS и ALS (TTL-серии) не требуют присоединения входов никуда, а серии, о которых Вы говорите - КМОП.