[khach 33]

Лазером прекрасно экспонируется. Гуглите direct laser exposure. И мало кто экспонирует векторно, таская лазер как перо- все используют дефлекторы и засвечивают небольшую область, где оптические искажения невелеки. Обычно это полоса пару миллиметров шириной, потом сдвигают или плату, или оптику.

 

 

[dpss 3]

Лазером прекрасно экспонируется. Гуглите direct laser exposure. И мало кто экспонирует векторно, таская лазер как перо- все используют дефлекторы и засвечивают небольшую область, где оптические искажения невелеки. Обычно это полоса пару миллиметров шириной, потом сдвигают или плату, или оптику.

Можно и по более 2 мм. Тета объектив или объеткив на дифлекторе - динамическая фокусировка. Сканлаб такими штуками занимается.

 

[khach 33]

Тета объектив

Для ультрафиолета (405нм) у тета цена малогуманная. Динамическую фокусировку пытались делать для сканера от лазерных принтеров. Но современные с пластковой оптикой на 405 нм ведут себя вообще отвратительно (геометрия линз оптимизировалась под ИК) а найти механизмы со стеклянной оптикой уже проблематично. А вот конструкцию динамического корректра, достаточно быстрого для синхронной работы с вращающейся призмой, посмотреть было бы интересно.

[Chatlanen 0]

с вращающейся призмой, посмотреть было бы интересно.

Вот смотри :laughing: умелец немецкий, походу он не замарачивался с оптикой а пустил "параллельный" лазер (даже калибровка есть) :rolleyes: ). Может кто переведет?

 

https://www.youtube.com/watch?v=fi4P-Bwc6g8

 

 

 

 

Тут описание, схемки

 

http://www.das-labor.org/wiki/LaserExposer

 

- планшетный сканер

- многогранное зеркало и лазерная установка с Kyocera F1200 принтер (не FS1200, то F1200 очень старая модель. Она принадлежала моему отцу в 90-х годах).

- 1W 450nm синий лазерный диод

Изменено 19 января, 2016 пользователем Chatlanen

[khach 33]

Тут круче http://pcbwriter.github.io/

Только оптика от лазерников все равно на УФ расфокусируется, максимум сантиметров 5 ширины получается экспонировать с хорошей фокусировкой, потом начинает мазать. Надо делать динамическую фокусировку при скане луча. Линзу в актюатор типа voisecoil вставить. Вроде в каких то смартфонах есть автофокусеры камер с достаточным быстройдействием. Ну а дальше дело техники- калибровочная таблица и по DMA на DAC STM32

[Chatlanen 0]

Тут круче http://pcbwriter.github.io/

Только оптика от лазерников все равно на УФ расфокусируется, максимум сантиметров 5 ширины получается экспонировать с хорошей фокусировкой, потом начинает мазать. Надо делать динамическую фокусировку при скане луча. Линзу в актюатор типа voisecoil вставить. Вроде в каких то смартфонах есть автофокусеры камер с достаточным быстройдействием. Ну а дальше дело техники- калибровочная таблица и по DMA на DAC STM32

 

Так в CDROM есть линза с катушкой, atmega32 программируешь на управление катушкой, если 5 нормально то еще 10-15 см откалибровать и все вроде?

За пол секунды он экспонирует линию 150 раз.

[khach 33]

Так в CDROM есть линза с катушкой

В CDROM система автокофокусировки не работает без обратной связи. Сигнал управления линзой- сигнал скорости, а не позиции. Чтобы получить позицию надо или намного более жесткую пружину поставить, или ввести сигнал обратной связи по положению (емкостой или индуктивный датчик). Ну и линзу надо менять- она слишком короткфокусная для коррекции геометрии сканера. А еще линзу мотылает по второй координате (трек дорожки). Так что надо переделывать подвес значительно. Был вариант из динамика от наушника- сверлился магнитный кернн насквозь для прохода луча и в диафрагму линза клеилась.

[Kopa 0]

К Модераторам для размещения в подходящем месте, а может и здесь этой информации место. :santa2:

(тема достаточно убойная на коте)

Лазер для засветки фоторезиста - идея для реализации.

 

P.S. Механикой от струйника + лазер идёт печать по фоторезисту. Результаты сборок и работы станка впечатляют. :)

Изменено 28 января, 2016 пользователем Kopa

[Alligator75 0]

Коллеги,представляю на ваш суд установку для печати лазером фотошаблонов на фототехнической пленке. :santa2:

Даже не знаю, для домашних ли это условий :)

 

За качество съемки не бейте строго, снимал подручным яблофоном дрожащими руками в сумерках:

 

https://youtu.be/BZZYxAueq6M

 

Вкратце о машине:

 

Разрешение печати 2400 (мах), 1200(рабочее) dpi;

Размер рабочей зоны 160х290 мм;

Минимальная ширина линии 0,12 мм;

Тип лазера полупроводниковый, 650 nm, с обратной связью;

Способ развертки оптико-механический;

Фокусировка механическая;

Система управления на базе FPGA SoC, автономная;

Драйвер лазерного диода интегральный, с корректировкой оптической мощности;

Загрузка данных в машину ethernet, через ssh клиент;

Скорость вывода не измерял :), на ютубе примерно видно;

Режим эксплуатации 24/7.

 

 

 

 

 

 

В качестве базовой системы перемещения я использовал купленный на авито за 1к руб. старый сканер HP ScanJet 4c.

Для работы понадобились: корпус сканера с цилиндрическими направляющими, шаговый мотор с редуктором и зубчатым ремнем, корпус блока питания.

Каретка и вся электроника отправлена в утиль.

 

Новая каретка изготовлена заново на станке с чпу.

 

В качестве модуля развертки применил переделанный LSU от Kyocera (дальше не помню, давно было). Переделки коснулись платы драйвера лазерного диода, как и его самого. Новый драйвер построен на базе микрухи IC-NZN http://ichaus.de/product/iC-NZN.

 

Сердце машины - система на кристалле ALTERA Cyclone V с аппаратным ARM процессором на борту. Задачи развертки решаются в FPGA. Хранение, подготовка и передача данных в FPGA обеспечивается HPS/Linux.

 

Медленная скорость вывода обусловлена борьбой за точность. Как следствие, использована только одна грань из шести полигонального зеркала.

 

Что касается максимально возможного разрешения - тут есть ложка дегтя. На данной оптической системе при ручной фокусировке не удалость достичь отличного результата (например для печати с разрешением 10000 dpi, хотя аппаратура это позволяет). В общем, из соображения скорость/качество, выбрано разрешение 1200 dpi.

 

Фото с результатами выложу позже, есть на что посмотреть :cheers:

Изменено 18 декабря, 2017 пользователем Alligator75

[Alligator75 0]

Изначально машина проектировалась под шаблоны для плат 3-го класса точности. Например:

 

Автор: urez83

 

Такие платы станок выдает не задумываясь.

 

 

Однако в процессе тестирования выяснилось, что можно покуситься и на это:

 

Пример из Altium'a.

 

А это уже 4-й класс.

Изменено 19 декабря, 2017 пользователем Alligator75

[halfdoom 0]

Неплохо. Хотя для повторения конструкция не очень подходит.

[Alligator75 0]

Всех с наступающим! :santa2:

 

для повторения конструкция не очень подходит.

 

Вот здесь человек применил иной подход:

http://rk-stud.ru/forum/viewtopic.php?f=33...;start=60#p1141

 

[Alligator75 0]

Немного по конструкции машины:

 

Заново спроектированная каретка сохранила некоторые принципы от оригинала, в частности конструкцию опорных узлов. В опоре слева оставлен оригинальный пластиковый элемент.

В двух опорах справа использованы капролоновые втулки.

 

Датчик начала оси "X"

 

Узел регулирования фокусного расстояния

 

Часть DC-DC преобразователя. Выходные напряжения DC 24, 5, 3.3В

 

Блок питания

https://www.terraelectronica.ru/product/1112840

 

Редуктор шагового двигателя остался от оригинальной конструкции

 

Модуль лазерной развертки с новым лазерным диодом и его драйвером

 

Драйвер лазерного диода пришлось перекраивать по живому из-за обнаружившихся нюансов, так что это отладочный вариант

 

Плата внутренних соединений

 

Главная плата. Основной элемент - DE0 Nano Soc

http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/arc...lish&No=941

 

В процессе отладки пришлось добавить внешний LVDS канал

 

 

Маленькое филосовское отступление. Фотошаблоны для всех печатных плат, использованных в установке, были выведены самой машиной без дополнительных внешних средств (принтер, фотовывод и т.п.). Т.е. машина напечатала фотошаблоны для себя ...

Изменено 8 января, 2018 пользователем Alligator75

[halfdoom 0]

Т.е. машина напечатала фотошаблоны для себя ...

 

 

А как вы решили проблему фокусировки из за неровного текстолита и/или перекоса стола относительно каретки по высоте?

[Alligator75 0]

А как вы решили проблему фокусировки из за неровного текстолита и/или перекоса стола относительно каретки по высоте?

 

Хм... Спасибо за вопрос!

1. О каком текстолите идет речь? Мы работаем с фотопленкой...

2. Практически полученный результат экспонирования говорит о малозначимости такого явления. По крайней мере до норм 0.15/0.15.

3. Сама конструкция корпуса изначально имела два механизма выравнивания рабочей поверхности - самоблокирующиеся фиксаторы по боковым граням стекла и поддавливающие

планки сверху.

 

Кстати о расходниках. Как в старые добрые времена используется процесс для работы с черно-белыми фотоматериалами:

 

Пленка:

Рулон 305мм 60м.

 

Изменено 9 января, 2018 пользователем Alligator75