[torik 0]

И ещё: читайте внимательно Errata на L138 - Там есть неприятные моменты с загрузкой, подачей питания и работой I/O на 3.3 вольтах.

 

У меня есть ПЛИС. Я хочу взять для питания омапа 1.2, 1.8В те же что и для нее. Ну кроме тех, что должны формироваться через линейник. Для питания использую модули enpirion. Питание у меня 1.8В, 3.3 не будет. Я бы не особо сомневался, но вот смотрю errata: насколько я понимаю, нужно подавать питания с определенной последовательностью, как нарисовано на рисунке в ерате? Или нафиг это?

 

Еще в схеме отладки имеется такая штука как на рисунке. Это чтобы 1.8 появлялось позже чем 3.3? Не понял зачем, желаю выкинуть.

[aaarrr 69]

Я бы не особо сомневался, но вот смотрю errata: насколько я понимаю, нужно подавать питания с определенной последовательностью, как нарисовано на рисунке в ерате? Или нафиг это?

Если 3.3 не будет, то можно сократить.

 

Еще в схеме отладки имеется такая штука как на рисунке. Это чтобы 1.8 появлялось позже чем 3.3? Не понял зачем, желаю выкинуть.

Это вопрос к создателям SOM. Никаких требований в документации, обосновывающих ее наличие, нет.

[torik 0]

Это вопрос к создателям SOM. Никаких требований в документации, обосновывающих ее наличие, нет.

Да, на других отладках этого нет.

 

Если 3.3 не будет, то можно сократить.

 

Иными словами ничего криминального не будет, если питание ядра ПЛИС и ДСП будет одно и то же? И 1.8В то же что для банков ПЛИС? Причем никакой заботы о специальной последовательности подачи питания не будет проявлено...

[aaarrr 69]

Иными словами ничего криминального не будет, если питание ядра ПЛИС и ДСП будет одно и то же? И 1.8В то же что для банков ПЛИС? Причем никакой заботы о специальной последовательности подачи питания не будет проявлено...

Не будет. В Power On Sequence все питания 1.8 идут одним пунктом:

3. All static 1.8V IO supplies (DVDD18, DDR_DVDD18, USB0_VDDA18, USB1_VDDA18 and

SATA_VDDR) and any of the LVCMOS IO supply groups used at 1.8V nominal (DVDD3318_A,

DVDD3318_B, or DVDD3318_C).

Только USB1_VDD33 и USB0_VDDA33 должны быть поданы позже.

[torik 0]

Следующий вопрос:

можно ли на sata_refclk подать клок с ПЛИС? Или там какие-то хитрые требования к генератору?

[aaarrr 69]

Следующий вопрос:

можно ли на sata_refclk подать клок с ПЛИС? Или там какие-то хитрые требования к генератору?

Джиттер не более 50пс пик-пик.

[torik 0]

Блин. Попробуй найди еще генератор с LVDS выходом...

 

Вообще, мне непонятно многое в отладочной плате. Там у них микруха, которая формирует сразу все питания для омапа, имеет встроенный линейный стабилизатор. Судя по даташиту он дает порядка 200мА. Но ведь они от этого питают кроме сигнальника еще и DDR и SATA и кучу другого барахла, как он все это тянет-то???

[aaarrr 69]

Блин. Попробуй найди еще генератор с LVDS выходом...

У Cypress'а есть, например.

 

Вообще, мне непонятно многое в отладочной плате. Там у них микруха, которая формирует сразу все питания для омапа, имеет встроенный линейный стабилизатор. Судя по даташиту он дает порядка 200мА. Но ведь они от этого питают кроме сигнальника еще и DDR и SATA и кучу другого барахла, как он все это тянет-то???

Ну, там все же mDDR, которая потребляет не очень много. Смешнее сделано в ките от Spectrum Digital: питание организовано так же, потребление повыше (DDR2), а на вход LDO источника добавлена пара диодов последовательно. Типа, чтобы не грелся слишком :)

Я использовал тот же TPS65070, но "цифровые" 1.8V формировались импульсным источником.

[gosh 0]

Тут есть еще варианты организации питания

http://www.ti.com/lit/an/slva341a/slva341a.pdf

http://www.ti.com/lit/an/slva343b/slva343b.pdf

http://www.ti.com/lit/an/slva339c/slva339c.pdf

[torik 0]

Из этих схем видно, что

для ядра надо 600 мА. Все понятно, запитаю от того же источника что и ядро ПЛИС.

 

далее написано 1.2V + VRTC 250mA - это все питания 1.2 (SATA, RAM, USB) + RTC, я правильно понял? Тогда для них поставлю стабилизатор отдельный из 2.5 или 3.3В.

 

static 1.8V 230mA - это что? Если это DVDD18 и DDR_DVDD18, то это ток без учета питания DDR?

 

static 3.3V 115mA - Это USB питание?

 

DVDD33_18 - какое потребление тут? Если питать от 3.3В, то возникает како-то геморой с порядком подачи питания вроде, поэтому думаю запитать от 1.8В. Можно посадить на тот LDO, что и DVDD18 или запитать от 1.8В, которые идут на питание соответствующего банка ПЛИС?

 

 

[aaarrr 69]

DVDD33_18 - это питание IO, так что рассчитывать надо исходя из того к чему это IO подключено и с какой скоростью шевелится. Но в любом случае оно значительно меньше "внутренних".

 

Вот только ставить LDO на 1.8 я бы не стал - уж очень приличное потребление может быть теоретически.

 

static 3.3V - питание USB PHY, собственно, других 3.3 нет.

 

static 1.8V - без учета DDR, естественно.

 

Ну и отдельный вопрос - это нужный operating point. Если ядро будет получать 1.3V, то на RVDD нельзя подавать 1.2V.

[torik 0]

Вот только ставить LDO на 1.8 я бы не стал - уж очень приличное потребление может быть теоретически.

Всмысле для питания DVDD33_18? У меня есть импульсник, который питает банк ПЛИС, вот его и заведу. вполне удобно

 

Ну и отдельный вопрос - это нужный operating point. Если ядро будет получать 1.3V, то на RVDD нельзя подавать 1.2V

Это еще чё за гемор такой? 1.3 - это для частоты ядра 400 с чем-то МГц. А что же тогда на RVDD?

[aaarrr 69]

Всмысле для питания DVDD33_18? У меня есть импульсник, который питает банк ПЛИС, вот его и заведу. вполне удобно

Для всех потребителей 1.8V, кроме SATA и USB. То есть еще DVDD18, DDR_DVDD18 и собственно память.

 

Это еще чё за гемор такой? 1.3 - это для частоты ядра 400 с чем-то МГц. А что же тогда на RVDD?

На RVDD должно быть не меньше чем на CVDD.

[torik 0]

Для всех потребителей 1.8V, кроме SATA и USB. То есть еще DVDD18, DDR_DVDD18 и собственно память.

Хм... в отладке от LDO питания идут именно на DVDD18, DDR_DVDD18 и собственно память. А от импульсника только на DVDD33_18..

[sysel 0]

torik, а что у Вас за задача?

Я присматривался к L138, даже ХавкБорд с ним имею. Сейчас думаю на L137 проект делать - там BGA с шагом 1 мм, SDRAM 32 бит, что упростит разводку, еррата менее обильная, всего 2 питающих напряжения. Думаю по памяти не много проиграю, тем более, если с CL=2 на 133 МГц чипы найти.

З.Ы. Сейчас оцениваю производительность DSP ядра OMAP-ов. Пока всё устраивает. Только один пикантный моментик вылез - некоторые алгоритмы из DSPLIB непрерывные (не могут быть прерваны обработчиками прерываний) (ну если я правильно понял, если нет - поправьте).