[svss 0]

но всеравно поменяю..

Замкните на всякий случай заодно всё лишнее (см. выше), сделайте нормальную

сигнальную землю вместо странного "екрана", который, судя по Вашим словам всё

равно какими-то левыми соединениями заземлён. Заземлён или нет? Легко проверить омметром.

[Игорь Кищак 0]

Замкните на всякий случай заодно всё лишнее (см. выше), сделайте нормальную

сигнальную землю вместо странного "екрана", который, судя по Вашим словам всё

равно какими-то левыми соединениями заземлён. Заземлён или нет? Легко проверить омметром.

 

Так до конца и не дорозабрался с тем почему вылетели ST485, есть подозрения на то что кода тестировал все 4 девайса то в лабораторных условиях держалось все на "крокодила" и земля в том числе....

Для более точного представления картины опишу еще раз систему:

на линии есть 4 девайса (1 мастер 3 слейва, 25 метров максимум) в каждом девайсе установлена микруха ST485 которая питается от 5 вольт (+5 и Землю пускаю для всех девайсов отдельной линией 2 проводами), обмен информацией происходит по витой паре (2 проводника и экран). Понятнол что сама микруха чуствительна к скосам земли, к неправильному порядку включения (тоесть линия заживлена а слейвы в этот момент включайтся то отключаются). А у нас в лабараторных условиях такое и происходит что постоянно то включаем то выключаем, вместо конекторов не совсем надежные крокодилы, это последнее логическое объяснение выхода из строя микрух - не правильные условия експлуатации..

Не могли бы подсказать схему защиты такого рода... или просто обойтись тем что-бы все было включенно должным образом и следавало логическому порядку.

Сама систем буде експлуатироваться в автотранспорте.

"RS485.pdf (133.51 Kb)"]

[Harbinger 10]

А MAX485 или хотя бы ADM485 ничто не запрещает поставить?

Сама систем буде експлуатироваться в автотранспорте.

Тогда придётся подводить под требования ГОСТ, дай бог памяти, 28751-90.

Будет весело.

 

[_noise 0]

Так до конца и не дорозабрался

И не дорозберёшься с таким подходом к делу.

 

Для более точного представления картины опишу еще раз систему:

на линии есть 4 девайса (1 мастер 3 слейва

Ну так и?

подсказать схему защиты

Уже подсказали, где написано про должный образ и логический порядок (и, ВНЕЗАПНО: про схему защиты в том числе!). Толку-то.

Прочитать, подумать, спросить, которое из прочитанного осталось непонятным да читал я это всё, нормальные картинки, просто покажите пальцем: где у меня неаккуратно срисовано!

 

Просто показываю пальцем:

 

на полового органа ты растягиваешь выход передатчика?

Хоть в обратную сторону, хоть строго по картинке, хоть с землёй, хоть с бубном, хоть с защитой - но на органа ему выход растягивать?

 

Просто показываю пальцем:

 

у тебя входы приёмников болтаются как в проруби что.

На проводе длиной аж двадцать пять метров (максимум).

 

Просто показываю пальцем:

 

живой медный провод отличается от нарисованной на бумажке линии тем, что к проводу не по половому органу, с какого конца что пририсовывать.

Иначе на органа бы вообще вся эта затея с драйверами, землями, защитами...

 

Сама систем буде експлуатироваться в автотранспорте.

Когда систем случайно заработает на столе, а потом случайно один раз тридцать четыре раза подряд сработает даже и в автотранспорте, и даже в присутствии заказчика, и даже после сдачи-приёмки-установки-расчёта -

 

то весело будет, да. Но чуть позже.

 

---

 

Понятнол что сама микруха чуствительна к скосам земли, к неправильному порядку включения

- а непонятнол, зачем она тогда нужна такая красивая микросхема микруха? От неё ж так получается больше проблем, чем пользы.

линия заживлена а слейвы в этот момент включайтся то отключаются

А это будет уже следующая часть задачи. Про которую на данном этапе даже начинать пытаться думать... (это уже программисту придётся; но/а такое по бездумно срисованным картинкам уже совсем безнадёжно).

то включаем то выключаем, вместо конекторов не совсем надежные крокодилы

Так а иначе кому бы оно потом такое нужно, которое проверялось-отлаживалось под стеклянным колпаком и табличкой "не дышать"?

последнее логическое объяснение выхода из строя микрух - не правильные условия експлуатации

Не может сломаться то, что не работало.

Случайно они у тебя иногда ловили правильный байтик.

 

А MAX485 или хотя бы ADM485

А зачем.

Или продолжать наугад пляски с бубнами наподобие обезяна. Типо "чё тут рассуждать прыгать надо"".

 

[_Pasha 0]

Ни разу с st485 не испытывал стеснения. Земли соединял напрямую. Полтора десятка разных устройств питаются от одного источника 24В, зЕмли общие. Это все в шкафу. Стабилитроны +12 и -6.8 вольт все же ставил.

[Игорь Кищак 0]

Ни разу с st485 не испытывал стеснения. Земли соединял напрямую. Полтора десятка разных устройств питаются от одного источника 24В, зЕмли общие. Это все в шкафу. Стабилитроны +12 и -6.8 вольт все же ставил.

 

А на счес стабилитронов, как правильние? ставить их на каждый девайс (все приемо-передатчики), или только на мастер???

[_Pasha 0]

А на счес стабилитронов, как правильние? ставить их на каждый девайс (все приемо-передатчики), или только на мастер???

На каждый. Но это через диоды. Не могу найти схему с рекомендациями. Пусть тонить другой подскажет

[Harbinger 10]

Кривые (поддельные или, м.б., отбраковка) ST3485 мне уже попадались, потому и насчёт ST485 не совсем уверен. :(

Для защиты ставим двуполярные стабилитроны плюс полисвитчи.

[stells 9]

На каждый. Но это через диоды. Не могу найти схему с рекомендациями. Пусть тонить другой подскажет

[svss 0]

Так до конца и не дорозабрался .. Понятнол что сама микруха чуствительна к скосам земли, ...

Сама систем буде експлуатироваться в автотранспорте.

Микрухи не любят, чтоб их експлуатировали, увы. Оне нуждаются в точном следовании мануалу.

 

ПоглядИте на любой USB разъём. Там "земля" чуть длиннее прочих, чтоб не горело остальное.

Ещё почитайте словарь русскаго язЫка, тогда нам приятственно будет лицезреть ваши вирши.

 

Первое: сделайте "землю" надёжной, непрерывной.

Второе: включайте питание после того как всё остальное соединено.

Третье: защитные стабилитроны устанавливайте там, где желаете чтоб не горело, но невозможно сделать проводник "земли" длиннее проводника "сигнала".

 

Просто показываю пальцем:

 

у тебя входы приёмников болтаются как в проруби что.

Простите, не заметил Вашего пальца нигде, одна ругань и тыкание автору.

На схеме ничто не болтается, всё, как-будто, прилично. Или я чего-то пропустил? Номер микросхемы, номер контакта - в студию!

Изменено 6 сентября, 2011 пользователем svss

[Игорь Кищак 0]

 

большое спаисобо за схему, развели запаяли все работает!!!!

 

Ещё почитайте словарь русскаго язЫка, тогда нам приятственно будет лицезреть ваши вирши.

 

ВАм також величезне ДЯКУЮ!!!))))

 

[vladec 7]

Показанную на схеме диодно-стабилитронную схему можно заменить одним готовым защитным прибором SM712TC в SOT23 от Semtech.

[Игорь Кищак 0]

Показанную на схеме диодно-стабилитронную схему можно заменить одним готовым защитным прибором SM712TC в SOT23 от Semtech.

спасибо!!! будем посмотреть...