[zltigo 1]

я предположил безтрансформаторный вариант. Вот такой

С учетом тока через диоды и конденсаторы под 40A, модель требует замены идеальных диодов, конденсаторов и источника на реальные.

И земельку-то уберите, а то худо будет в реальности - не может быть у нагрузки земли.

 

А если PFC?

Вторым, после _Pasha будете :)

[тау 31]

А если PFC?

Заодно и некая модная нынче красота получится...

Дороговато только.

если будет серийное изделие - PFC желателен , естественно.

Но , опять же предполагаю, что топикстартеру нужно что-то временное , рабочее, для проведения каких-то исследований. Тут PFC только усложнит и оттянет конец.

 

С учетом тока через диоды и конденсаторы под 40A, модель требует замены идеальных диодов, конденсаторов и источника на реальные.

Послушайте, я не собираюсь за iiv решать все технические нюансы. Диодов найти не проблема. Специально для таких буквоедов как Вы, на схеме показан\посчитан Irms конденсаторов за период , для облегчения выбора, который тоже не сложен. И совсем не 40 амперные должны быть конденсаторы. Не пугайте людей.

 

 

И земельку-то уберите, а то худо будет в реальности.

мне и моему симулятору так удобнее , а iiv сам сообразит что так нельзя, надеюсь. Хотя убрать мне не трудно, спешиал фор ю.

[zltigo 1]

Диодов найти не проблема. Специально для таких буквоедов как Вы, на схеме показан\посчитан Irms конденсаторов за период , для облегчения выбора, который тоже не сложен. И совсем не 40 амперные должны быть конденсаторы.

Вопрос не в выборе, а что получится после замены идеальных на реальные. Что-то мне подсказывает :), что с первыми попавшимися "электролитические конденсаторы" и такими-же диодами у iiv будет менее благостно :(.

[тау 31]

Вопрос не в выборе, а что получится после замены идеальных на реальные. Что-то мне подсказывает :), что с первыми попавшимися "электролитические конденсаторы" и такими-же диодами у iiv будет менее благостно :(.

здень не кружок юных пионеров. iivне мальчик. , Если у Вас вопрос по диодам из-за того что Вы не знаете " что получится" - откройте новую ветку в этом разделе и спросите.

[Microwatt 2]

Скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что под этим Вы понимали такую схему

 

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Full-wav...age_doubler.svg

Да нет, конечно, это схема трансформаторного двуполярного выпрямителя. ТАУ нарисовал правильно.

[zltigo 1]

здень не кружок юных пионеров

Вопросы iiv именно на уровне кружка пионеров. Посему, раз уж взялись ЕМУ помогать - помогайте до конца.

[Microwatt 2]

Vmax=308

T= 20mS, для такого удвоителя

Да, я как-то тоже нащупал, что пульсации более 30В на питании 220 с допусками лучше не увеличивать. Греются электролиты.

Хотя, в даташитах на них расписано все это, не везде, правда, с достаточной полнотой.

[тау 31]

Вопросы iiv именно на уровне кружка пионеров. Посему, раз уж взялись ЕМУ помогать - помогайте до конца.

у меня другая метода. Иногда отвечаю на вопросы в той степени детальности, которую сочту нужной. В каждом конкретном случае это завист только от меня и ни от кого более.

Вы, случаем, не модератор ?

[Genesys 0]

получить на выходе 600В с примерной мощностью около 1кВатт

В принципе конечно же можно. Тем паче про пульсации ни слова, а техника безопасности это святое, ведром накрыть.

А то по молодости у меня рвануло, в корпусе из под тестера. Вмятина осталась в дюрале.Ошметки летали.

 

Изменено 20 августа, 2011 пользователем Genesys
Флуд

[syv 0]

С учетом тока через диоды и конденсаторы под 40A, модель требует замены идеальных диодов, конденсаторов и источника на реальные.

И земельку-то уберите, а то худо будет в реальности - не может быть у нагрузки земли.

Вы, видимо, слабо знакомы с современными симуляторами.

Там уже давно все хорошо с неидеальностями компонентов.

А символ земли обозначает только одну простую вещь - точку с нулевым потенциалом, относительно которой ведется расчет.

Вторым, после _Pasha будете :)

Вообще-то простейшим выходом будет повышающий преобразователь.

Но, поскольку этот повышающий преобразователь может быть одновременно и PFC без существенного увеличения стоимости (разве только за счет увеличения выходной емкости), то именно он и был предложен в качестве альтернативы.

А быть вторым после столь уважаемого персонажа, как Pasha, совсем зазорно.

[_Pasha 0]

Да, я как-то тоже нащупал, что пульсации более 30В на питании 220 с допусками лучше не увеличивать. Греются электролиты.

Так то - импульсами с буста ККМ?

В приводных штучках на 220/0,75кВт электролит 470мкф, ток 3.6А (СКЗ), пульсации рассчитаны вообще на 70В(!) - перегрев при 35 градусах не более 20. Отвода тепла нету.

[iiv 26]

Уважаемый Тау,

 

огромное Вам человеческое спасибо за простые и понятные объяснения, мне действительно просто надо было соорудить времянку, а подходящие номиналы под рукой были, поэтому и вопрошал. Оказалось, как Вы посоветовали, схема еще более простая получается. Так как дальнейшая схема у меня полностью с исходной развязана, то проблем нет, особенно для времянки, так что буду использовать то, что Вы посоветовали.

 

Не может электролитический конденсатор работать с высоким уровнем пульсаций, а сами пульсации быть 100%.

 

Уважаемый Микроватт, а также все-все, кто помогает,

 

огромное Вам человеческое спасибо за критику и советы. Многое сегодня узнал.

 

Можно на последок один простой, наверное опять глупый вопрос.

 

Вот Вы, Микроватт, говорили, что в умножителе пульсации на конденсаторах получаются. Тыкните, пожалуйста, пальцем мне на номер в моей схеме, где имеется 100% пульсаций, если уже конденсаторы зарядились и умножитель не первый такт работает. Может я что-то не понимаю, но вроде с1, с2 точно без пульсаций, а в с3 и с4 есть ли пульсации или нет, сам без Вашей помощи дойти не могу.

 

Спасибо

 

ИИВ

[zltigo 1]

Вы, видимо, слабо знакомы с современными симуляторами.

Там уже давно все хорошо с неидеальностями компонентов.

Я не только достаточно хорошо знаком, но и еще и не слепой, что-бы увидеть, что в конкретной модели использованы ИДЕАЛЬНЫЕ, не реальные компоненнты.

А символ земли обозначает только одну простую вещь - точку с нулевым потенциалом, относительно которой ведется расчет.

И эта точка НЕ может быть такой в реальной схеме, на это и указал. Возражения есть?

[syv 0]

В приводных штучках на 220/0,75кВт электролит 470мкф, ток 3.6А (СКЗ), пульсации рассчитаны вообще на 70В(!) - перегрев при 35 градусах не более 20. Отвода тепла нету.

Электролит электролиту - рознь.

Которые в приводных штучках и просто мощных преобразователях, другие относительно общепринятых.

И среди них - этих других так же бывают разные.

Проверено экспериментами...

 

Я не только достаточно хорошо знаком, но и еще и не слепой, что-бы увидеть, что в конкретной модели использованы ИДЕАЛЬНЫЕ, не реальные компоненты.

Извините великодушно, но мне трудно поверить в Ваше утверждение про знакомство.

Поясняю почему.

Поведение компонента полностью определяется его моделью.

А изображение компонента на схеме может быть любым.

Отличить идеальный компонент от неидеального только по его изображению на схеме - невозможно.

Нужно PSpice описание схемы.

И потом.

Такие среды, как LTSpice, например, изначально содержат во встроенных моделях реактивных компонентов неидеальности.

И эта точка НЕ может быть такой в реальной схеме, на это и указал. Возражения есть?

Возражений, в принципе, нет.

Но уважаемый тау честно указал, что это - модель.

А там эта точка обязана иметь место.

[_Pasha 0]

Электролит электролиту - рознь.

Которые в приводных штучках и просто мощных преобразователях, другие относительно общепринятых.

Ставлю в "бюджетных штучках" Samwha либо Capxon 470мкФ*400В, даже 85 градусные. Пока еще позволяла конструкция. Сейчас без 105-градусных, увы, никуда уже не уедешь.