Перейти к содержанию
    

Цифровое, Аналогове питание

А земля выходного драйвера АЦП всё-таки подключена к цифровой земле?

А какой АЦП, и частоты какие? Интересно опыт пособирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А земля выходного драйвера АЦП всё-таки подключена к цифровой земле?

А какой АЦП, и частоты какие? Интересно опыт пособирать.

Это та часть схемотехники, где ценится только собственный опыт. Я уже более 10 лет занимаюсь подобными проблемами, типа усиления слабых сигналов и АЦП. И возился и со своими разработками и чужие дорабатывал.

А лучший совет по этой теме видел в умной книжке по борьбе с шумами и помехами. После четкого обоснования что и как правильно в какаких случаях заземлять, было написано, что поскольку определение на практике источника и вида помех и взаимного влияния разных частей схемы очень сложно, а чаще всего имеет место сложная комбинация нескольких помех, рекомендуется просто экспериментально перебрать разные варианты заземления и выбрать лучший. :) А вот чтобы правильно выбрать и нужнен большой собственный опыт таких работ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А земля выходного драйвера АЦП всё-таки подключена к цифровой земле?

А какой АЦП, и частоты какие? Интересно опыт пособирать.

Земля выходного драйвера подключена практически к точке соединения земель. Т.е. на выходе из аналогового региона.

 

АЦП ADS850Y, частота семплинга порядка 5 МГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2DXP:

Не надо ставить бусину в цепь цифровой земли от АЦП к цифровой части, если они порезаны. Моделирование верно отражает проблему.

 

Как-то на плате с похожим вариантом разводки заложили несколько точек соединения земли для экспериментов, а при монтаже чего-то напутали и поставили бусину. Долго мучились, играли с времянками в ПЛИС, пока ее не заметили. Эффект был такой - при переходе от одного кода к другому с изменением большого количества разрядов ПЛИС защелкивала неправильное значение по некоторым битам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2DXP:

Не надо ставить бусину в цепь цифровой земли от АЦП к цифровой части, если они порезаны. Моделирование верно отражает проблему.

Да вот я уже это понял. Просто никогда ранее не слышал о таком финте (чтобы между землями бусину ставить), тут увидел, стал думать и пришел к выводу: если между аналогом и цифрой нет быстрых сигналов, то поставить, видимо, можно - изоляция по ВЧ будет лучше, а на взаимодействие это не повлияет. Но вот при наличие этих быстрых сигналов должны быть проблемы - и они, как Вы подтверждаете, есть.

 

Как-то на плате с похожим вариантом разводки заложили несколько точек соединения земли для экспериментов, а при монтаже чего-то напутали и поставили бусину. Долго мучились, играли с времянками в ПЛИС, пока ее не заметили. Эффект был такой - при переходе от одного кода к другому с изменением большого количества разрядов ПЛИС защелкивала неправильное значение по некоторым битам.

Да, так где-то и должно быть - глючить должно замечательно: от величины импульса тока (сколько пинов переключилось), от взаимного расположения времянок фронтов (их суперпозиции) и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...