[VladimirAD 0]

Пожалуйста, посоветуйте решение.

 

Имеем

Систему питания нагревателя.

Однофазный печной трансформатор 240КВА питается от сети 380В через тиристорный регулятор мощности. Выходная мощность регулируется фазой открывания тиристора.

Разумеется, качество потребления энергии оставляет желать лучшего.

 

Задача

1. Требуется снизить пульсации тока. Желательно обеспечить синусоидальную форму тока.

2. Требуется снизить перекос в потреблении по фазам сети.

 

[K-Volodja 0]

Печи обычно имеют большую постоянную времени нагрева.

Поэтому для уменьшения помех и синусного характер тока, делают регуляторы не фазовые а релейные, т.е. включения тиристора в нуле напряжения и пропускание заданного количества периодов напряжения. Т.е.: работа - пауза, за счет соотношения этих величин и идет регулирование.

[Microwatt 2]

Печи обычно имеют большую постоянную времени нагрева.

Поэтому для уменьшения помех и синусного характер тока, делают регуляторы не фазовые а релейные, т.е. включения тиристора в нуле напряжения и пропускание заданного количества периодов напряжения.

Совершенно ага, сеть по форме не испортим. Простенько и эффективно. Делал когда-то так для печи , только в 10 раз меньшей мощности.

Правда. броски мощности тоже энергетикам не очень нравятся.

Можно еще отводы трансформатора коммутировать или вспомогательный трансформатор меньшей мощности.

[НЕХ 4]

простота сомнительна, как минимум в 2 раза.

чтобы не было постоянной составляющей - через пару переходов через 0, целыми периодами.

кажется есть требования на минимальное кол-во периодов от энергетиков.

тиристоры в первичной обмотке трансформатора сулят другие проблемы - трансформатор надо включать в максимуме напряжения.

или тиристоры во вторичке.

Изменено 17 августа, 2011 пользователем НЕХ

[VladimirAD 0]

Печи обычно имеют большую постоянную времени нагрева.

Поэтому для уменьшения помех и синусного характер тока, делают регуляторы не фазовые а релейные, т.е. включения тиристора в нуле напряжения и пропускание заданного количества периодов напряжения. Т.е.: работа - пауза, за счет соотношения этих величин и идет регулирование.

Да. Есть такой метод. Но не подходит. Говорят, что такие пульсации закачиваемой в нагреватель мощности могут его разрушить.

Не решается второй вопрос задачи.

 

простота сомнительна, как минимум в 2 раза.

чтобы не было постоянной составляющей - через пару переходов через 0, целыми периодами.

кажется есть требования на минимальное кол-во периодов от энергетиков.

тиристоры в первичной обмотке трансформатора сулят другие проблемы - трансформатор надо включать в максимуме напряжения.

или тиристоры во вторичке.

Тиристоры в первичке.

 

Есть мысль

_____.bmp

Здесь U1.n – корректоры мощности;

U2 – преобразователь DC/AC, выходная частота 50 – 60 Гц, управление амплитудой синусоиды.

Что можно сказать о таком подходе к решению?

 

[НЕХ 4]

мысли должны быть в JPG по правилам.

 

тогда уж уйти от 50 Гц - трёхфазный выпрямитель, затем инвертор, транс, выпрямитель.

но КПД пострадает от выпрямителя.

[VladimirAD 0]

мысли должны быть в JPG по правилам.

Исправлю.

... тогда уж уйти от 50 Гц - трёхфазный выпрямитель, затем инвертор, транс, выпрямитель.

но КПД пострадает от выпрямителя.

Выпрямитель во вторичке нельзя использовать. Напряжение на нагревателе 0...12В.

 

Вот схема:

[НЕХ 4]

тогда правильнее использовать многоуровневый конвертер - там выходная синусоида набирается из маленьких ступенек, полученных преобразованием 380.

"multi level inverter"

Изменено 17 августа, 2011 пользователем НЕХ

[VladimirAD 0]

тогда правильнее использовать многоуровневый конвертер - там выходная синусоида набирается из маленьких ступенек, полученных преобразованием 380.

HEX, а где об этом можно почитать?

[НЕХ 4]

в GOOGLE

[VladimirAD 0]

в GOOGLE

Я спрашиваю не для посыла в googl, а для получения хорошего источника информации. Перебирать насыпанное поисковиком незная что лучше - пустая трата времени.

[injener 3]

Как заметил Микроват, релейное регулирование здесь самое оно. У нас много работает такого оборудования (и мощнее). Включение в максимуме синусоиды. Программно отслеживать полные периоды.

По поводу выпрямителя во вторичке с фазовым управлением - реально, но не стоит заморачиваться (и не только из-за значительной реактивной мощности из сети - на любом производстве есть конденсаторы - а из-за больших по току тиристоров).

Всякое высокочастотное многоуровневое ШИМ управление, считаю, здесь приведет к необоснованному удорожанию системы.

[tyro 0]

Вот схема:

Схема чего? Что за блоки U1,i , U2?

 

[VladimirAD 0]

Спасибо за помощь. Еще подумаю.

 

Может быть кто-то знает разработчика который может разработать ШИМ управление для такого решения, или хотябы оценить затраты на разработку и опытное изготовление?

 

 

Схема чего? Что за блоки U1,i , U2?

несколько выше писал:

Здесь U1.n – корректоры мощности;

U2 – преобразователь DC/AC, выходная частота 50 – 60 Гц, управление амплитудой синусоиды.

Что можно сказать о таком подходе к решению?

 

[Plain 186]

Выпрямитель во вторичке нельзя использовать.

Интересно, почему? Каким образом удалось сделать такой нагреватель, который нельзя питать постоянным током?