[ValeriyM 0]

Разница потенциалов между IRET и эмиттером V4 0.5В.

kolisnichenko_r, хотите получать дальше консультации, выкладывайте полные данные. Как-то, какой транзистор, его режим, напряжения на всех электродах с соблюдением знака, точка, относительно которой производилось измерение и как, чем измеряли, и т.д. Информация должна быть полной. Очень тяжело советовать, когда далеко, сам не можешь измерить, да еще информации минимум.

 

Здесь

Должно быть на уровне напряжения смещения ОУ.

В базу V4 добавьте резистор. Хотя AD8602 должен справиться с такой нагрузкой самостоятельно, имхо.

Резисторы по входам ОУ - по вкусу.

Резистор не надо. Скорее всего, не вытягивает транзистор с усилением по току. Ставьте составной.

xemul, а чем поможет резистор, если и без него не тянет?

 

есть просадка питания +5В с XTR и 78L05 синхронно с максимумом тока на нагрузке

Однозначно слабый источник 15В. Для пробы включите отдельный, достаточной мощности, источник.

 

Конденсатор С2 дает какое-то возбуждение с большой амплитудой.

Без него работает, но на выходе есть шум.

Относительно чего измеряли? У Вас, по сути, куча не связанных между собой земель. Может быть, Вы видите не генерацию, а обычную наводку, как при отключенной земле? Здесь сигнал на выходе микросхемы нужно смотреть относительно +15В или -15В.

Конденсатор нужен!!!.

Без него нет замыкания по переменке, можете набросать эквивалентную схему, и как следствие шум, т.к. замыкание идет через ч-рт знает что.

 

Если Вы хотели сделать генератор с большой амплитудой, то туда.

Уберите С2

xemul, где генератор? Операционный усилитель включен по схеме повторителя напряжения. К=1, Вы сможете возбудить генератор в таком случае? Тем более, что входы закорочены тем же конденсатором.

 

добавьте ёмкости на выходе 7805 (|| C23, C24).

Зачем? откройте datasheet на 78l05 и посмотрите рекомендованные величины.

А вот поставить конденсатор керамику на 0,3-1 мкф между ножками 3 и 2 стабилизатора необходимо (даже не подумал об этом напоминать, очевидно). Я один раз наблюдал, как стабилизатор при таком кондере, но емкостью 0,01 так генерил на вход, т.е. на источник внешнего питания, что я обалдел. Поставил 1 мкф и все пропало.

 

UPD: для AD8602 в ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS указано Supply Voltage 6 V. Не смущает?

Согласен, здесь тоже может быть причина разбаланса.

 

 

А ваще уже пора на коньяк приглашать.

 

Шутка. :)

 

Однозначно слабый источник 15В. Для пробы включите отдельный, достаточной мощности, источник.

Если все ж выяснится, что слаб источник питания, то проще будет сделать новый с тремя питаниями. +5В, +5В, +-15В, чем городить весь предыдущий изврат.

 

Да, совсем забыл, вернее ранее не подумал. Параллельно С2 поставь резистор, думаю где-то 100-1000 Ом, это свяжет и земли по потенциалу гальванически (Iret и GND)

 

Жду ответа.

 

Удачи!!!

Изменено 23 августа, 2011 пользователем ValeriyM

[ValeriyM 0]

Промоделировал ситуацию с 0.5В.

 

Как я и говорил, при малом B транзистора возникает похожая ситуация. Влючение резистора только усугубляет положение, что закономерно.

 

Потому еще раз хотелось бы узнать, какой транзистор Вы включили?

 

Ну и как выход - составной транзистор или интегральный или из двух внешних. Надеюсь, знаете как.

 

UPD: для AD8602 в ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS указано Supply Voltage 6 V. Не смущает?

 

Даже не так

 

Single-Supply Operation: 2.7 V to 5.5 V

 

 

или в переводе - Однополярное питание: 2,7 В до 5,5 В

 

kolisnichenko_r, :maniac:

 

 

[xemul 0]

Резистор не надо. Скорее всего, не вытягивает транзистор с усилением по току. Ставьте составной.

xemul, а чем поможет резистор, если и без него не тянет?

Не тянуть там может что угодно, только не транзистор - при ОУ с током выхода 30 мА он может быть с h21=1.

Резистор поможет ограничить ток базы.

Однозначно слабый источник 15В. Для пробы включите отдельный, достаточной мощности, источник.

Проще уточнить, что обозвано "макимумом тока". ТС уже намекали, что при 15 В питании линейно в нагрузку 510 Ом ему удастся загнать не более ~15 мА.

Конденсатор нужен!!!.

Без него нет замыкания по переменке, можете набросать эквивалентную схему, и как следствие шум, т.к. замыкание идет через ч-рт знает что.

Конденсатор не нужен. То, что не в состоянии отработать ОУ и 78l05, должно душиться C23, C24 соответствующей ёмкости.

А с C2 "замыкание по переменке" получится в обе стороны - шум с цифры будет благополучно лезть прямо в нагрузку.

xemul, где генератор? Операционный усилитель включен по схеме повторителя напряжения. К=1, Вы сможете возбудить генератор в таком случае? Тем более, что входы закорочены тем же конденсатором.

Если набросать эквивалентную схему или просто присмотреться, окажется, что в петле живёт не только ОУ.

Зачем? откройте datasheet на 78l05 и посмотрите рекомендованные величины.

Какой и какие именно? В ДШ на 78lxx от прародителя в качестве рекомендации указано только минимальное значение ёмкости на выходе. Что 78lxx устойчивы при ёмкости на выходе и в 100 мкФ, можете убедиться экспериментально.

А вот поставить конденсатор керамику на 0,3-1 мкф между ножками 3 и 2 стабилизатора необходимо (даже не подумал об этом напоминать, очевидно).

Бессмысленно/вредно. Или уж указывайте ОУ, который не стошнит от такой ёмкости на выходе.

Параллельно С2 поставь резистор, думаю где-то 100-1000 Ом, это свяжет и земли по потенциалу гальванически (Iret и GND)

Бессмысленно/вредно. См. выше.

[ValeriyM 0]

Резистор поможет ограничить ток базы.

бессмысленная глупость, перестраховка.

 

Конденсатор не нужен. То, что не в состоянии отработать ОУ и 78l05, должно душиться C23, C24 соответствующей ёмкости.

А с C2 "замыкание по переменке" получится в обе стороны - шум с цифры будет благополучно лезть прямо в нагрузку.

Видимо Вас плохо учили в школе. Если убираете конденсатор, нет замкнутой цепи по сигналу. Сигнал лезет через зад операционника, отсюда и шумы. Рисуйте эквивалентную схему.

И это подтверждает хозяин темы.

 

Если набросать эквивалентную схему или просто присмотреться, окажется, что в петле живёт не только ОУ.

, тренируйтесь присматриваться, а я уже давно отмоделировал.

 

 

В ДШ на 78lxx от прародителя в качестве рекомендации указано только минимальное значение ёмкости на выходе. Что 78lxx устойчивы при ёмкости на выходе и в 100 мкФ, можете убедиться экспериментально.

У меня этих экспериментов... вашей жизни не хватит. А я вот уверен, что Ваше решение не поможет, и что в общем-то и подтверждает kolisnichenko_r своим экспериментом. Какая Вам емкость еще нужна, а какая стоит? Вы узнали? А так это все словоблудие. Хоть миллион фарад напихайте. Толку?

 

Не тянуть там может что угодно, только не транзистор - при ОУ с током выхода 30 мА он может быть с h21=1.

Если б так было просто, то и транзистор не нужен, и не городили весь этот огород

 

Бессмысленно/вредно. Или уж указывайте ОУ, который не стошнит от такой ёмкости на выходе.

 

Бессмысленно/вредно. См. выше.

 

Бессмысленно и вредно не обдумано произносить то, что Вы произносите. За этими советами уровень ПТУ.

То у Вас любую емкость тащит, то тошнит. Вы уж выбирайте что-нибудь.

Не понимаете для чего нужен резистор. В школу.

Изменено 23 августа, 2011 пользователем ValeriyM

[xemul 0]

...

Голубчик, после своего утверждения "не вытягивает транзистор с усилением по току. Ставьте составной." Вам было бы прилично съесть все свои головные уборы, а не продолжать тиражировать глупости и пытаться давить олдовостью.

Беседа с Вами мне явно не доставляет никакой приятности, так что twit, как говорили в фидошные времена.

 

[ValeriyM 0]

Голубчик...

 

Поищи себе голубого в другом месте.

 

Общение с Вами, после ваших глупостей написанных ранее, не доставляет удовольствия.

Для инженера такие фразы, как "Бессмысленно/вредно", ничем не аргументированные, особенно на форуме для начинающих, недопустимы.

Недавно в конкурсном задании встретилось требование - "обеспечить определение с максимальной точностью". Мы долго думали с заказчиком, выигравшим конкурс и устанавливающим наше оборудование, - что же это значит? Но так и не поняли. Шарада, противоречащая написанному ранее. А должно быть так, - значения и параметры такие-то. Конкретные цифры. Вот и у вас сплошное "с максимальной точностью".

 

Все break.

 

 

[rsln 0]

Транзистор применил ВС807-40 - был в закромах. Операционный усилитель - LM358. На схеме нарисованой не правильно указан, прошу прощения.

Ребята, не ругайтесь. Я Вам благодарен за советы.

Спасибо!

 

[xemul 0]

Транзистор применил ВС807-40 - был в закромах. Операционный усилитель - LM358. На схеме нарисованой не правильно указан, прошу прощения.

Примерные рекомендации по скорострельности я уже приводил, дальше считайте сами. Если замените LM358 на ОУ с более приличными характеристиками для втекающего тока, то сможете выкинуть V4.

Сразу не заметил, что Вы распяли ЦАП между виртуальным +5 В и не-виртуальным Iret - так делать точно не стоит.

Если быстродействия виртуального питания хватает (номиналы RC по Vref и Iin на схеме не показаны), то ЦАП можно попробовать унести на это виртуальное питание - к XTR115 останутся подключёнными только Vref и Iin; R1-R3 можно убрать.

Если не хватает, то запитайте ЦАП от стабилизатора XTR115, но R23-R25 повесьте на выход 7805; R1-R3 при этом нужны.

[rsln 0]

Сразу не заметил, что Вы распяли ЦАП между виртуальным +5 В и не-виртуальным Iret - так делать точно не стоит.

Если быстродействия виртуального питания хватает (номиналы RC по Vref и Iin на схеме не показаны), то ЦАП можно попробовать унести на это виртуальное питание - к XTR115 останутся подключёнными только Vref и Iin; R1-R3 можно убрать.

Если не хватает, то запитайте ЦАП от стабилизатора XTR115, но R23-R25 повесьте на выход 7805; R1-R3 при этом нужны.

Питание ЦАП осуществляется от XTR115. Нарисовано с ошибкой.

Поднял питание до 18В, провалы ищезли.

Может и получится то что нужно.

Спасибо!

[ValeriyM 0]

kolisnichenko_r

 

 

Здесь происходит разрыв по переменке.

 

Потому

 

 

Резистор обеспечивает связь по гальванике между GND и Iret, т.е. можно проводить замер напряжений в любой точке относительно GND, иначе земли гальванически разные.

Изменено 25 августа, 2011 пользователем ValeriyM

[rsln 0]

Принял к сведению

[MCU Destroyer 0]

Подниму тему из вековой пыли.

 

Вопрос примитивный, так какой все-же ток можно взять у XR115 с Vreg, без последствий для тока 4-20 мА, если XR115 будет питаться от DC-DC 24 вольт, с хорошим запасом по току, под 200мА?

По сути, надо от XR115 запитать преобразователь уровней на SN74LVC1G17, которая по даташиту вроде максимум берет 10 миллиапмер при 5 вольтах...

[rkit 4]

5 hours ago, MCU Destroyer said:

с хорошим запасом по току, под 200мА?

Ох уж эти 4-20мА.

[Plain 228]

6 часов назад, MCU Destroyer сказал:

взять у XR115 с Vreg, без последствий

Собственное потребление по паспорту 300 мкА, следовательно, максимум 3,6 мА.

[MCU Destroyer 0]

Понятно. Спасибо. Для SN74LVC1G17 вроде как хватает с запасом.