Neon_613 0 3 августа, 2011 Опубликовано 3 августа, 2011 (изменено) · Жалоба Мозгоклюйство на ровном месте. Используйте у регистров вход OE по назначению. На полевике электроэнергии будет потеряно на порядки больше, чем удастся сэкономить на отключённых регистрах. Спасибо! ясно. В ДШ на 74xHC595 не пытались заглянуть? смотрел. IO output source or sink current VO = -0.5 V to VCC + 0.5 V Q7’ standard output ±25 mA Qn bus driver outputs ±35 mA ICC, VCC or GND current ±70 mA IGND я думал что на каждую ножку по ±35 mA. На ICC не глянул. это получается надо распределить ±70 mA на все ножки Qn и Q7’ ? это по 7.8мА. странно у меня работало пару часов на 17мА (на каждом Qn) нечего не нагрелось. Изменено 3 августа, 2011 пользователем Neon_613 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ILYAUL 0 3 августа, 2011 Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба Мозгоклюйство на ровном месте. Используйте у регистров вход OE по назначению. На полевике электроэнергии будет потеряно на порядки больше, чем удастся сэкономить на отключённых регистрах. Ну не знаю , не знаю . Полевик работает только в активном режиме, а энергию надо экономить в спящем , по условию поста 1. FDS9933BZ тянет аж 5 ампер и два в одном корпусе и при включении их параллельно , мощность, рассеиваемой на нём , упадёт почти в 2 раза - они тянут питание LCD панелей до 24 дюймов и я что-то не замечал сильного нагрева. А В ДШ на 74xHC595 - точно надо заглянуть FDS9933B.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GefarD 0 3 августа, 2011 Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба Я тоже считаю что нужно использовать OE, ведь Вы все равно для управления полевиком выделили один управляющий пин. И неизвесто что будет когда вы "оторвете" землю у настоящего регистра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xemul 0 3 августа, 2011 Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба Ну не знаю, не знаю. Полевик работает только в активном режиме, а энергию надо экономить в спящем, по условию поста 1. Я тоже не знаю, от чего питается/будет питаться это изделие (пока поминались только батарейки). По какому поводу оно будет впадать в спячку, как часто, да просто условия по температуре - х3. А при, н-р, 25 С потребление 8 регистров составит < 32 мкА. Остаётся соотнести эту цифирь с потреблением остальной схемы (или саморазрядом батареек). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allregia 9 3 августа, 2011 Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба А может лучше вместо 595-го регистра попробовать TPL9202 иил что-то подобное? У нее правда в выключенном состоянии ток великоват (3мА), так что придется все равно ей полевик в питание поставить, зато выходы до 150мА Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ILYAUL 0 3 августа, 2011 Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба И неизвесто что будет когда вы "оторвете" землю у настоящего регистра. А кто про землю говорил? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GefarD 0 3 августа, 2011 Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба (с контроллера подаем на gate сигнла ENABLE_SC. земля датчика и сдвиговых регистров (вместе с OE) подключена к Drain) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neon_613 0 3 августа, 2011 Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба И неизвесто что будет когда вы "оторвете" землю у настоящего регистра. Я думаю то же самое что и при отрыве Vcc. (это же условность. по физике ток течет от - к +). А может лучше вместо 595-го регистра попробовать TPL9202 иил что-то подобное? я уже закупил 595 40 штук... Я тоже не знаю, от чего питается/будет питаться это изделие (пока поминались только батарейки). По какому поводу оно будет впадать в спячку, как часто, да просто условия по температуре - х3. А при, н-р, 25 С потребление 8 регистров составит < 32 мкА. Остаётся соотнести эту цифирь с потреблением остальной схемы (или саморазрядом батареек). 4 платы каждая питается от 3 батареек. на одной из плат МК, 8 регистров и датчик на других 3 только датчик и регистры. спать ложится от кнопки или по истечению времени (5 мин). МК с Power down кушает энергию причем она больше 32 мкА. а на других платах хотелось бы вообще не тратить энергию. Я тоже считаю что нужно использовать OE, ведь Вы все равно для управления полевиком выделили один управляющий пин. да. так и сделаю). Спасибо за помощь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xemul 0 3 августа, 2011 Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба И неизвесто что будет когда вы "оторвете" землю у настоящего регистра. Можно предположить. В ДШ указан input clamping current только для VI < −0.5 V, что говорит о наличии по входу нижнего защитного диода. Если оторвать землю и оставить '0' на любом входе, то регистр будет запитан через этот '0' и защитный диод. По выходам живут оба защитных диода. Логическая цепь для подумать та же. 4 платы каждая питается от 3 батареек. на одной из плат МК, 8 регистров и датчик на других 3 только датчик и регистры. спать ложится от кнопки или по истечению времени (5 мин). МК с Power down кушает энергию причем она больше 32 мкА. а на других платах хотелось бы вообще не тратить энергию. Т.е. у каждой платы свой питатель из 3 батареек? Флаг в руки в борьбе с потреблением... А если вспомнить про саморазряд батареек (полагаю, алкалиновые), то про 32 мкА можно вообще не грустить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neon_613 0 3 августа, 2011 Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба можно использовать аккумуляторы, например литий-ионные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xemul 0 3 августа, 2011 Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба можно использовать аккумуляторы, например литий-ионные. Можно. Но Вам, имхо, имеет смысл продумать эффективность использования любого источника питания. Вариант с 3-мя батарейками по мне так совсем не вариант. При разряде элемента до 1.3 В (~50% ёмкости) Ваше изделие будет выглядеть заметно тусклее, а про сохранение работоспособности до 0.8 В (100% разряд) можно и не мечтать. При этом, хоть и не знаю, какие Вы используете светодиоды и баластные резисторы к ним, скорее всего бОльшая часть энергии любого питателя будет тупо рассеяна на этих резисторах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 4 августа, 2011 Опубликовано 4 августа, 2011 · Жалоба Можно предположить. В ДШ указан input clamping current только для VI < −0.5 V, что говорит о наличии по входу нижнего защитного Вообщето у HC серии защитные диоды всегда были по обоим рельсам. Единственная проблема, которая видится при установке нижнего ключа- это обеспечение целостности возратных токов, если на плате имеется только земляной полигон. Если есть общий полигон питания, то разницы никакой. А если ЭМС-требования не предъявляются, то вообще фиолетово. Тем более логика инверсная и неактивные уровни у нее - "1", и входа нужно переводить в это состояние (хотябы чтоб токи подтяжки не текли в пустую). А в этом случае отрыв земли никак не влияет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neon_613 0 7 августа, 2011 Опубликовано 7 августа, 2011 · Жалоба Подскажите можно в питании МК убрать один регулятор напряжения и подовать не 3.3В а 3.3В-4.5В (в этом промежутке) (нужны 2 1) 1.8В для ядра. 2) 3.3 для IO портов) так как на регулятор идет 4.5В а на выходе нет 3.3 что бы было надо подать чуть больше 5В (получается 3 батареи мало, 3 аккумулятора тем более) (мк lpc2101) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 7 августа, 2011 Опубликовано 7 августа, 2011 · Жалоба так как на регулятор идет 4.5В а на выходе нет 3.3 что бы было надо подать чуть больше 5В (получается 3 батареи мало, 3 аккумулятора тем более) А "регулятор" получше взять - не вариант? (наверное, какой-нибудь xx1117-3.3 стоит) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neon_613 0 7 августа, 2011 Опубликовано 7 августа, 2011 (изменено) · Жалоба стоит два LM317LDG резисторами настроен на 1.8 и 3.3 чем можно заменить так что бы в случае аккумуляторов 3.6в на входе делал на выходе 3.3 Изменено 7 августа, 2011 пользователем Neon_613 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
