makc 214 31 мая, 2005 Опубликовано 31 мая, 2005 · Жалоба По поводу поддержки программирования ПЛИС: Xilinx Impact (программа-конфигуратор) видит виртуальные порты под виндами. Т.е. можно сделать универсальный JTAG-кабель для ARM и Xilinx, при этом для совместимости нужно будет как-то на ходу изменять его конфигурацию. PS: Ведь есть же изделия типа http://www.xjtag.com/xjlink.htm. Можно попытаться сделать что-то подобное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dainis 0 31 мая, 2005 Опубликовано 31 мая, 2005 · Жалоба У меня была задумка добавить к FT2232 FPGA для универсальности, а в развитии корку контроллера. Тогда на все случаи жизни :) <{POST_SNAPBACK}> Даже ARM выпускает ARM® RealView ICE Micro Edition на FT2232С и FPGA .... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Make_Pic 0 1 июня, 2005 Опубликовано 1 июня, 2005 · Жалоба У меня была задумка добавить к FT2232 FPGA для универсальности, а в развитии корку контроллера. Тогда на все случаи жизни :) <{POST_SNAPBACK}> Даже ARM выпускает ARM® RealView ICE Micro Edition на FT2232С и FPGA .... <{POST_SNAPBACK}> Уже хочу - где лежит? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dainis 0 1 июня, 2005 Опубликовано 1 июня, 2005 · Жалоба Даже ARM выпускает ARM® RealView ICE Micro Edition на FT2232С и FPGA .... Уже хочу - где лежит? ;) <{POST_SNAPBACK}> У меня только драйвера .... :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Make_Pic 0 2 июня, 2005 Опубликовано 2 июня, 2005 · Жалоба Даже ARM выпускает ARM® RealView ICE Micro Edition на FT2232С и FPGA .... Уже хочу - где лежит? ;) <{POST_SNAPBACK}> У меня только драйвера .... :( <{POST_SNAPBACK}> Тобишь ядро АРМа грузить можешь? А само ядро? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dainis 0 2 июня, 2005 Опубликовано 2 июня, 2005 · Жалоба Даже ARM выпускает ARM® RealView ICE Micro Edition на FT2232С и FPGA .... Уже хочу - где лежит? ;) <{POST_SNAPBACK}> У меня только драйвера .... :( <{POST_SNAPBACK}> Тобишь ядро АРМа грузить можешь? А само ядро? <{POST_SNAPBACK}> Непонял ??? Я просто нашол што имеется силки на FT2232 и FPGA. CD from RealView_v2.1 \Utilities\FTDI\D2XX\ \RVI-ME \ Имеется и Bitfile from FPGA .... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iit 0 6 июня, 2005 Опубликовано 6 июня, 2005 · Жалоба Господа, вы бы для начала попробовали реализовать какую-нибудь функцию отладчика, ну хоть например значения регистров считать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stremglav 0 9 июня, 2005 Опубликовано 9 июня, 2005 · Жалоба Давно не читал конференцию. Был занят. Как раз делал J*T*A*G на F*T*C*2*2*3*2 в частности для X*i*l*i*n*x и ARM в т.ч. Задача программировать и тестировать средствами BSDL. ЗА основу брал широко известный OpenSource проект N*A*X*JP. Супербезоны должны знать, он только недавно закрылся. Сделал. Работает с CPLD до проверки с АРМ не дошел ход. Пришлось срочно бросаться спасать другую тему. Так что могу сменить NIC на "NEDODEL" Делюсь опытом. ------------------- 1. От DLL F*T*D*I для JTAG пришлось отказаться. Начал ковырять и задавать вопросы - служба поддержки, в лице некого Гордона Лунна, начала слать исправленные версии DLL без замены на сайте. Через некоторое время сдалась и задрала лапки к верху и созналась, что DLL просто пример написанный на Visual Васике. -------------------- 2. Написал используя микрокоманды FTC Работает медленнее, чем с LPT. Ожидать приходимся 2 мС, минимум, данные на чтение - быстрее не может драйвер. А это связано с типом потока BULK выбранным фирмой для микросхемы. Писать вынужден пакетами по 32 бита - формат регистра назначения, а так же SVF и JEDEC форматов файлов данных. FTC не имеет возможности исполнения "холостых" тактов, поэтому задержки 100 мкС и пр., по требованию алгоритма программирования, остаются на совести ПО. При этом остается вероятность гонки пакетов, и как результат, поломка TAP. -------------------- 3. На шине USB1.1 загрузка интерфейса получается неравномерная. Победить этого так и не смог. Загрузка шины USB2 более равномерна, где то 30% Появилась возможность одновремменого запуска нескольких копий программы (для меня это имеет значение) -------------------- 4. Время прошивки XC9572 на шине USB1 ~60 секунд, USB2 16 секунд. CPLD LV шьются раза в 4 быстрее. Для нужд boundary scan , считаю, таких скоростей не достаточно. Позже буду делать JTAG с микроконтроллером. Чтобы TAP и задержки делать на уровне firmware. Кстати, прирост производительности такого решения по сравнению с 115200 СОМ-ом, даже без применнеия DMA со стороны MPU, от 4 до 8 крат. Зависит от длины пакета конечно же. "Проверено электроникой" -------------------- 5. Самый шустрый драйвер, какой я тестировал - J*U*N*G*O. Этот смарт алик умудряется даже по шине 1.1 до 9 запросов в миллисекунду делать на убогом селероне 700-м (моя тестовая лошадка) ------------------------- Резюме. ------------------ F*T*D*I дает добротное решение для виртуального COM-а. Я, лично всю контору обвесил виртуальными комами, счет уже за 200 шт. скоро пойдет. Очень благодарен им за это. Все остальные решения только для тех, кого устраивает какой-то результат. Главное что бы быстро получить этот результат. Желаю всем удачи! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Make_Pic 0 9 июня, 2005 Опубликовано 9 июня, 2005 · Жалоба ... 4. Время прошивки XC9572 на шине USB1 ~60 секунд, USB2 16 секунд. CPLD LV шьются раза в 4 быстрее. Для нужд boundary scan , считаю, таких скоростей не достаточно. Позже буду делать JTAG с микроконтроллером. Чтобы TAP и задержки делать на уровне firmware. Кстати, прирост производительности такого решения по сравнению с 115200 СОМ-ом, даже без применнеия DMA со стороны MPU, от 4 до 8 крат. Зависит от длины пакета конечно же. "Проверено электроникой" -------------------- 5. Самый шустрый драйвер, какой я тестировал - J*U*N*G*O. Этот смарт алик умудряется даже по шине 1.1 до 9 запросов в миллисекунду делать на убогом селероне 700-м (моя тестовая лошадка) ------------------------- ... Желаю всем удачи! <{POST_SNAPBACK}> Вот и думаю грузить в FPGA core MCU через USB и потом этот MCU выполняет код дерганья ногами JTAG-а и решает проблему синхронизации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iit 0 10 июня, 2005 Опубликовано 10 июня, 2005 · Жалоба Вот и думаю грузить в FPGA core MCU через USB и потом этот MCU выполняет код дерганья ногами JTAG-а и решает проблему синхронизации. <{POST_SNAPBACK}> Простите, что опять лезу с свинным рылом в калашный ряд, но... Почему бы не поставить МК, во флэш которого зашит начальный загрузчик. При начале работы загрузчик заливает (через USB, RS-232 и т.п.) рабочую программу в ОЗУ (внутреннее желательно) и передает ей управление. При этом модификация рабочей программы достаточно проста и система получается гибкой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Make_Pic 0 10 июня, 2005 Опубликовано 10 июня, 2005 · Жалоба Вот и думаю грузить в FPGA core MCU через USB и потом этот MCU выполняет код дерганья ногами JTAG-а и решает проблему синхронизации. <{POST_SNAPBACK}> Простите, что опять лезу с свинным рылом в калашный ряд, но... Почему бы не поставить МК, во флэш которого зашит начальный загрузчик. При начале работы загрузчик заливает (через USB, RS-232 и т.п.) рабочую программу в ОЗУ (внутреннее желательно) и передает ей управление. При этом модификация рабочей программы достаточно проста и система получается гибкой. <{POST_SNAPBACK}> А если прочитать весь тред??? К контроллеру еще FPGA цеплять? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iit 0 10 июня, 2005 Опубликовано 10 июня, 2005 · Жалоба <{POST_SNAPBACK}> А если прочитать весь тред??? К контроллеру еще FPGA цеплять?<{POST_SNAPBACK}> Зачем FPGA вообще нужна? Для того чтобы сделать JTAG, пусть даже с использованием выводов ETM, достаточно процессора с соответствующим количеством выводов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeeff 1 3 августа, 2005 Опубликовано 3 августа, 2005 · Жалоба 2. Написал используя микрокоманды FTC Работает медленнее, чем с LPT. Ожидать приходимся 2 мС, минимум, данные на чтение - быстрее не может драйвер. А это связано с типом потока BULK выбранным фирмой для микросхемы. Писать вынужден пакетами по 32 бита - формат регистра назначения, а так же SVF и JEDEC форматов файлов данных. FTC не имеет возможности исполнения "холостых" тактов, поэтому задержки 100 мкС и пр., по требованию алгоритма программирования, остаются на совести ПО. При этом остается вероятность гонки пакетов, и как результат, поломка TAP. Это действительно проблема организации bulk посылок в Windows. Каждый пакет отсылается раз в 1 мс. И скорость может быть повышена за счет посылки более длинных пакетов за раз. А это тут же тянет за собой необходимость некоторого буферного устройства. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergvks 0 8 августа, 2005 Опубликовано 8 августа, 2005 · Жалоба Зачем FPGA вообще нужна? Для того чтобы сделать JTAG, пусть даже с использованием выводов ETM, достаточно процессора с соответствующим количеством выводов. Взять,например, at91rm3400 - firmware заливать через usb в любой момент - 96к RAM хватит и на jtag и на любой программатор, да и цена (~10$) сравнима с FT2232C. ЗЫ Но думаю людям просто лень что-то самим писать, вот если бы были готовые сишные сорцы может что-нибудь и получилось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergvks 0 13 августа, 2005 Опубликовано 13 августа, 2005 · Жалоба MT-Link Далее цитата: Однако при всех перечисленных выше достоинствах J-Link от Segger имеет весьма высокую цену. Поэтому на базе новейшего 32-битного ARM микроконтроллера LPC2142 /Philips/ со встроенным USB портом был разработан полный функциональный аналог J-Link, получивший название MT-Link. (В оригинальном устройстве J-Link используется 16-битный микроконтроллер M30245FCGP /Renesas/, а в первых партиях MT-Link установлен микроконтроллер AT91SAM7S64). http://www.mt-system.ru/pub/6a835acfa20541...1286a3f89df.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться