[Nikkolaj 0]

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, какой должна быть ширина дорожки на печатной плате для тока 10А.

 

[Aner 4]

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, какой должна быть ширина дорожки на печатной плате для тока 10А.

Какая толщина меди на плате?

Какая температуда дорожки допустима?

[Nikkolaj 0]

Толщина меди на плате стандартная, 0,35мм.

Конкретного ограничения по температуре дорожки нет.

Наверное так, чтобы надёжно работала.

 

 

 

[Dimoza 0]

Возьмите бесплатную утилиту http://saturnpcb.com/pcb_toolkit.htm и будет вам счастье :)

[KARLSON 1]

В программе Sprint-Layout 5.0 есть какой-то калькулятор на дорожку, но там странная зависимость от температуры.

на 20 градусов ток=10А -> 3.25 мм

Та же ширина для 1 градуса ток=2,25А

Та же ширина для 80 градусов ток=20,1А

 

Поэтому для 1 градуса тока=10А ширина=14,6 мм.

 

А слоем припоя покрыть? Тогда меньше надо.

[Microwatt 2]

В программе Sprint-Layout 5.0 есть какой-то калькулятор на дорожку, но там странная зависимость от температуры.

на 20 градусов ток=10А -> 3.25 мм

Та же ширина для 1 градуса ток=2,25А

Что же тут странного? С ростом нагрева и допустимый ток растет.

Толщину меди только урежьте в 10 раз. Стандартные 35мкм это не 0.35мм.

[_Maks 0]

Возьмите бесплатную утилиту http://saturnpcb.com/pcb_toolkit.htm и будет вам счастье :)

Программка супер, Спасибо!

 

Current vs. Width - все понятно, что при ширине в 3мм и длине 10мм - 35мкм мне не хватит на 30 градусов. Теперь понимаю точно, что лучше брать 70 или 142 микрона, иначе не получится.

А вот режим Агыу Current vs. Time мне остался непонятен. Там даже для 142 микронного проводника шириной 3мм, чтобы он жил 1800 секунд максимальный ток 2.77А получается :( непонятно мне это

[Nikkolaj 0]

Спасибо всем за ответы, и отдельное спасибо за утилиту.

[prototype 2]

Никто не отменял дедовские методы - пропайку поверх сильноточных дорожек медного провода или даже шины. Так делают даже вполне приличные производители БП, например видел такое и в фортроне и в сиртеке.

Либо просто, как уже выше говорили, массивная залуда сильно может помочь. Мы например так делаем на симмисторных платах коммутирующих нагреватели. При проектировании платы вскрывается маска в нужных местах, а позже данные дорожки пролуживаются, либо пропаиваются медным проводником.

[Nikkolaj 0]

Согласен, пропайка поверх сильноточных дорожек медного провода - это самый надёжный метод.

Тем более что дорожки будут максимально короткими.

Повидимому так и поступлю.

[_Maks 0]

Никто не отменял дедовские методы - пропайку поверх сильноточных дорожек медного провода или даже шины. Так делают даже вполне приличные производители БП, например видел такое и в фортроне и в сиртеке.

Либо просто, как уже выше говорили, массивная залуда сильно может помочь. Мы например так делаем на симмисторных платах коммутирующих нагреватели. При проектировании платы вскрывается маска в нужных местах, а позже данные дорожки пролуживаются, либо пропаиваются медным проводником.

Плохо понимаю технологичность такого метода. Кто их пролуживать будет и чем? Делать соответствующие апертуры на трафарете невозможно.

[Herz 5]

Плохо понимаю технологичность такого метода. Кто их пролуживать будет и чем? Делать соответствующие апертуры на трафарете невозможно.

 

Тем не менее, неоднократно встречал промышленные платы, выполненные с применением этого метода. В тех же телевизорах, кстати. Весьма высокими тиражами.

[Microwatt 2]

Плохо понимаю технологичность такого метода. Кто их пролуживать будет и чем? Делать соответствующие апертуры на трафарете невозможно.

Да вроде же элементарно делаются в слое маски.

Пропаиваю наплывам припоя или обрезками толстых выводов. В тяжелых случаях и луженкой 1мм.

Усиление дорожки наплывам при пайке волной встречается сплошь и рядом в промышленных изделиях.

[_Maks 0]

Да вроде же элементарно делаются в слое маски.

Пропаиваю наплывам припоя или обрезками толстых выводов. В тяжелых случаях и луженкой 1мм.

Усиление дорожки наплывам при пайке волной встречается сплошь и рядом в промышленных изделиях.

То есть нужно будет сначала прогнать чистую плату через волну без компонентов, а потом паять обычным способом? Просто нынче волной никто не паяет, даже не знаю у кого она есть. Только если писибишники сами сделают, но не уверен, что у них волна есть.

[xemul 0]

То есть нужно будет сначала прогнать чистую плату через волну без компонентов, а потом паять обычным способом?

Сначала расставляются элементы на клей (glue dots в футпринтах точки - нанесения клея), потом ...

Просто нынче волной никто не паяет, даже не знаю у кого она есть. Только если писибишники сами сделают, но не уверен, что у них волна есть.

Посмотрите на плату, н-р, из какой-нить коробочки от Филипса.