[Batman 0]

В устройстве планировал использовать обычный инвертирующий усилитель с однополярным питанием, на LM358 рис. 1

Источник сигнала - измерительный резистор (а точнее 6 штук по 0,01 в параллель, итого 0,0016 Ом). Протекающий ток 42 А.

Коеффициент усиления - 84, резисторы 3,9 и 330 кОм, конденсатор 1 мкФ. Схема работает - выдает на выходе смещение 2,5 В (питание ОУ - 6В). Но она не видит малые сигналы.

Например, 10 А через резистор должно давать 16 мВ* 84 = 1,3 В. Но на выходе - что-то около 120 мВ. Не могу разобраться в чем дело. Спасибо за советы.

[ViKo 1]

Источник сигнала - измерительный резистор (а точнее 6 штук по 0,01 в параллель, итого 0,0016 Ом). Протекающий ток 42 А.

А ток у вас постоянный, или...?

[Batman 0]

А ток у вас постоянный, или...?

Да, забыл. Переменный конечно, там конд по постоянке развязывает

[ViKo 1]

Да, забыл. Переменный конечно, там конд по постоянке развязывает

Тогда вопрос, как измерительный резистор включен. Куда один конец, куда другой. Относительно земли.

[Batman 0]

Тогда вопрос, как измерительный резистор включен. Куда один конец, куда другой. Относительно земли.

Повышающий автотрансформатор с 127 до 220. В разрыв "0" включен резистор. ОУ сидит на земле общей с трансом и нагрузкойю

[yakub_EZ 0]

Конденсатор случаем не электролит?

[Batman 0]

Конденсатор случаем не электролит?

Электролит, но включен правильно - минусом к источнику сигнала

Я больше боюсь заковырки либо с ОУ- может у него ест минимальный сигнал входной какой-то или может комбинация резисторов грузит его, или входное сопротивление мало....

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Batman

[тау 31]

Я больше боюсь заковырки либо с ОУ- может у него ест минимальный сигнал входной какой-то или может комбинация резисторов грузит его, или входное сопротивление мало....

ваши проблемы аналогичны этим

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=84148&hl=

[Batman 0]

ваши проблемы аналогичны этим

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=84148&hl=

Спасибо. У меня выход тоже не нагружен - прямо на АЦП идет. Сегодня подгружу, отпишусь.

[ViKo 1]

Частота среза получившегося ВЧ-фильтра 40 Hz. Должно хватить.

Входное напряжение около 0 для этого ОУ, вроде, допустимо.

Нагрузить его нужно было бы, если б нужно было выдать около 0. А в данном случае - 2.5 V.

Вы выбрали ОУ - 35-летнего старичка.

[Batman 0]

Частота среза получившегося ВЧ-фильтра 40 Hz. Должно хватить.

Входное напряжение около 0 для этого ОУ, вроде, допустимо.

Нагрузить его нужно было бы, если б нужно было выдать около 0. А в данном случае - 2.5 V.

Вы выбрали ОУ - 35-летнего старичка.

Ставил также электролиты и на 47 мкФ, результат тот-же был.

Ну а в той ветке у GetSmart тоже не с нулем проблемы были, а что-то непонятное. Требование к ОУ здесь минимальные (увидеть ток - и большой он или маленький :laughing: ) и роль играет одно - цена и легкодостоваемость. Посоветуйте аналоги, буду благодарен.

Изменено 29 июня, 2011 пользователем Batman

[ViKo 1]

Ставил также электролиты и на 47 мкФ, результат тот-же был.

Ну а в той ветке у GetSmart тоже не с нулем проблемы были, а что-то непонятное. Требование к ОУ здесь минимальные (увидеть ток - и большой он или маленький :laughing: ) и роль играет одно - цена и легкодостоваемость. Посоветуйте аналоги, буду благодарен.

Аналогов не посоветую. Их сотни. Уважаю Analog Devices. У Texas Instruments есть интересные.

Глядя в даташит, ничего специального, для устранения проблем, подобных вашей, не нахожу.

Как делаете 2.5 V? Около ножки питания конденсатор есть? Выходной сигнал осциллографом смотрели? Входы не перепутали?

[GetSmart 0]

Ну а в той ветке у GetSmart тоже не с нулем проблемы были, а что-то непонятное.

Нагрузите, нагрузите. Опер этот как-то подозрительно без нагрузки работает. Дело не (только) в нуле.

Может его усовершенствовали так, с тех пор, как изобрели. Ради экономии электроэнергии.

 

Нагрузить его нужно было бы, если б нужно было выдать около 0. А в данном случае - 2.5 V.

Не только, не только. Пока не поработаете с ним, не узнаете. А не узнаете, не чего и советовать.

[ViKo 1]

Не только, не только. Пока не поработаете с ним, не узнаете. А не узнаете, не чего и советовать.

С этим не работал. Но не припомню случая, чтобы схема, эквивалентная показанной в datasheet, не работала. Другое дело - разводка кривая. Вот тогда может возбуждаться, причем, так, что и не увидишь в своей полосе частот. А нагрузил - глядь, ан условия возбуждения и пропали.

[GetSmart 0]

Ага. Теперь на разводку будем валить.

У меня например стояли звуковые фильтры на входе и емкость в ОС с частотами среза 20-40 кгц. О каком возбуждении речь. Разводка прекрасная. Я сам трассировщик будь здоров.