Stepanich 0 24 июня, 2011 Опубликовано 24 июня, 2011 · Жалоба Здравствуйте. Прошу помочь в решении следующей проблемы. Требуется осуществлять управление биполярными транзисторами по импульсному сигналу с оптоволоконного датчика HFBR-2416. Амплитуда выходного сигнала датчика HFBR-2416 относительно постоянного уровня (~2 В) составляет ~100 мВ при токе накачки передающего диода 80 мА. Компаратор настроен на уровень 50 мВ. Для устранения разброса и дрейфа постоянного уровня на выходе приёмника, осуществляется удаление постоянной составляющей при помощи С6 и R10 (дисперсия постоянного уровня на выходе приёмника от образца к образцу на уровне одного вольта (см. pdf), что больше полезного сигнала). Проблема заключается в том, что при определённой скважности сигнала конденсатор заряжается, и амплитуда сигнала на выходе этого узла становится ниже уровня компарации (уползает в отрицательные значения, см. рисунок). Активную (с ключом) схему восстановления постоянной составляющей применить нельзя, т. к. нет возможности введения дополнительного сигнала. Бесконечно занижать уровень компарации — не выход из-за собственного смещения и шумов компаратора. Моделировал схему выделения модуля сигнала, но нужного результата не получил. Также пробовал разные вариации двустороннего ограничителя, но безуспешно. Благодарю за участие. HFBR.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 24 июня, 2011 Опубликовано 24 июня, 2011 · Жалоба В даташите на 2416 в референс дизайне с выхода нарисован резистор на 510 Ом. С ним разброс выходного напряжения значительно меньше, можно обойтись схемой на компараторе которая будет работать от 0 герц Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepanich 0 24 июня, 2011 Опубликовано 24 июня, 2011 · Жалоба yakub_EZ, спасибо за ответ. Но в том же даташите есть параметр dc Output Voltage, лежаший в диапазоне от Vcc-4,2 до Vcc-2,4. Это так: я замерил выход на пяти образцах -- разброс составляет несколько сотен мВ. Устройств с этой системой делается много, подстраивать индивидуально каждое, к сожалению, нет возможности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 24 июня, 2011 Опубликовано 24 июня, 2011 · Жалоба Тогда триггер Шмидта. Постоянную составляющую подтянуть до середины интервала, быстрые перемены сигнала будут переводить его в одно из состояний Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 24 июня, 2011 Опубликовано 24 июня, 2011 · Жалоба А велик ли диапазон изменения скважностей? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepanich 0 25 июня, 2011 Опубликовано 25 июня, 2011 · Жалоба yakub_EZ, а как решение со шмиттом решит проблему заряда конденсатора? Herz, да, дипазон изменения скважностей велик: от 0,01 % до 99,99 %. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 25 июня, 2011 Опубликовано 25 июня, 2011 · Жалоба Очень просто. Переключений благодаря RC цепочке и триггеру возможно только для сигнала с малым фронтом нарастания/спада. Для медленного сигнала перезарядки конденсатора путь закрыт. По ошибке, постоянную составляющую в 2 вольта оставил во всех трех входных источниках. Из-за чего на входе получилось смещение аж 6 вольт, но как видите, это на работу схемы не влияет stepanich.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepanich 0 25 июня, 2011 Опубликовано 25 июня, 2011 · Жалоба yakub_EZ, спасибо за участие. Я подставил в Вашу схему генератор с предельной скважностью, и ситуация осталась прежней, к сожалению. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 7 25 июня, 2011 Опубликовано 25 июня, 2011 · Жалоба на предпоследней странице не искомое решение ? http://cds.linear.com/docs/Application%20Note/an85.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrewkrot 0 25 июня, 2011 Опубликовано 25 июня, 2011 · Жалоба А параметры импульса какие? Они детерминированы, или как? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepanich 0 25 июня, 2011 Опубликовано 25 июня, 2011 · Жалоба НЕХ, спасибо за ссылку. Вот, что получается на модели: Сначала всё хорошо, потом провал. Глядя на эту схему, я задался вопросом: ведь у любого осциллографа в режиме блокировки постоянного тока также используется конденсатор, который не подвержен заряду при предельных скважностях сигнала; в таком случае, как устроена схема, предотвращающая данное явление? andrewkrot, параметры сигнала, используемые в данной модели: амплитуда 100 мв, длительность 50 мкс, период 50,1 мкс. В реальной схеме и длительность, и период являются переменными, минимальная длительность 1 мкс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 25 июня, 2011 Опубликовано 25 июня, 2011 · Жалоба yakub_EZ, спасибо за участие. Я подставил в Вашу схему генератор с предельной скважностью А вы не думали о том, что операционник применяемый в этой схеме просто отстает по скорости. Вот, на 400-мегагерцовом ОУ работает. наверняка можно найти что-нибудь поскромнее Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 25 июня, 2011 Опубликовано 25 июня, 2011 · Жалоба Глядя на эту схему, я задался вопросом: ведь у любого осциллографа в режиме блокировки постоянного тока также используется конденсатор, который не подвержен заряду при предельных скважностях сигнала; в таком случае, как устроена схема, предотвращающая данное явление? в осциллографах с "закрытым" входом при помощи конденсатора это явление во всей красе присутствует. к сабжу - если вам надо передавать цифровой сигнал, то проблемы решается тремя компараторами -50 , 0 , +50 mV смещением . Если у вас есть короткие фронты <<100nS и они надежны в своей стабильности , то можете их анализировать (через дифцыпочку сначала прогоните сигнал а потом на компаратор с гистерезисом ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrewkrot 0 25 июня, 2011 Опубликовано 25 июня, 2011 · Жалоба Не вижу явного значения напряжения на выводе 3 компаратора. Оно уже само по себе будет дрейфовать от температуры и других факторов. Увеличьте R4 до 1к. С 3 вывода на +5 тоже резистор 1k. А на практике 1% резисторы таким образом рассчитать, чтобы при отсутствии сигнала на одном из входов компаратора напряжение было больше (меньше) на величину порога срабатывания. Попробуйте так смоделировать. А вообще-то есть HFBR и с TTL выходом. Частоты у Вас не большие. И не нужно будет городить огород. IMHO. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepanich 0 25 июня, 2011 Опубликовано 25 июня, 2011 · Жалоба yakub_EZ, благодарю за схему. Буду её дальше развивать (пока, что работа схемы заязана на стабильном питании). тау, спасибо за идею с компараторами, интересно. andrewkrot, да, частоты небольшие. В разрабатываемой схеме требуется минимальное время распространения сигнала, на уровне 15 нс. Приёмник с ТТЛ-выходом имеет большее время распространения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться