[AlphaMil 0]

может попроще?

имхо определить наличие сигнала (без подсчета параметров) можно простым триггером. А сброс этого триггера делать скажем раз в секунду. И никаких dcm, pll не надо...

Конечно для определения параметров сигнала (частота, скважность и т.п.) это не подходит.

Не устроит?

Да, это вполне устроит. Сейчас пробую разные варианты.

[ViKo 1]

Лучше поставить сдвиговый регистр из двух триггеров, и тактом интересующей частоты задвигать единичку. Сделать таймер на счетчике на время, равное двум периодам интересующей частоты. По переполнению таймера читать выход сдвигового регистра, и очищать его. Если была единица, значит, два фронта частоты пришли. Значит, имеется сигнал с частотой, не менее, чем нужная.

Если делать на одном триггере, то при частоте, ниже требуемой, будет то 0, то 1.

[Shtirlits 0]

Если частоту умножать нельзя, но хочется быть уверенным, что за отчетный период исследуемый клок дрыгнулся сколько надо раз, то нужно сделать по счетчику на каждый клок и смотреть что начитали одним при переполнении другого.

 

Еще раз обращаю внимание на несинхронность клоков.

 

[des00 25]

Еще раз обращаю внимание на несинхронность клоков.

а я бы обратил внимание на то, что все предлагаемые здесь схемы требуют наличия эталонной (опорной) частоты. А предложите схему без не ;)

[AlphaMil 0]

а я бы обратил внимание на то, что все предлагаемые здесь схемы требуют наличия эталонной (опорной) частоты. А предложите схему без не ;)

Я так понимаю это возможно только с предварительной установкой значения регистра в, например, "1" в секции initial. А потом по клоку его сбрасывать. Т.е. если клок есть, регистр сбросится, а если нет - то так и будет в "1".

Только вот если клок пропадет уже в процессе работы устройства?

[ViKo 1]

а я бы обратил внимание на то, что все предлагаемые здесь схемы требуют наличия эталонной (опорной) частоты. А предложите схему без не ;)

Подзаряжать конденсатор, прицепленный снаружи на ножку, импульсами от интересующей частоты. А разряжать медленно, по другой цепи (диодами развязать). Другой ногой ПЛИС проверять уровень (0 или 1). Приблизительно.

[des00 25]

Подзаряжать конденсатор .....Приблизительно.

это аналоговое решение

Только вот если клок пропадет уже в процессе работы устройства?

в этом и весь цимус, найти цифровое решение (точнее без внешней обвязки плис) этой задачи ;) с помощью опорной частоты задача тривиальная, можно даже задать окно ухода частоты ;)

[ViKo 1]

в этом и весь цимус, найти цифровое решение (точнее без внешней обвязки плис) этой задачи с

Вы же написали, что нельзя. ;)

 

Задержать на логике, объединить по xor, получим импульс на каждое изменение сигнала... Его можно и в триггер защелкнуть, собой же, задержанным.

Только триггер тот кто-то сбрасывать должен. :(

[ViKo 1]

можно даже задать окно ухода частоты

На регистре из трех триггеров. Чтобы когда ловится один фронт, было мало, а когда три - много.

[vitan 2]

Задержать на логике, объединить по xor, получим импульс на каждое изменение сигнала... Его можно и в триггер защелкнуть, собой же, задержанным.

Только триггер тот кто-то сбрасывать должен. :(

Хм, похоже, это действительно популярный вопрос.

Вот тут пообсуждали похожие вещи уже немного.

Получается, что основной элемент такой схемы - это таки задержка, реализованная на логике.

 

Интересно, а что это такой интерес к подобным вещам появился? Типа триггеры уже не в моде? Экономия электроэнергии? Дефицит кварцев? В чем причина-то?

[AlphaMil 0]

Интерес с моей стороны вполне объясним: микросхема захвата видео генерирует залоченный к строке меандр, по которому идут пиксельные данные. Если микросхема выходит из строя она перестает генерировать и нужно об этом просигналить.

[vitan 2]

И что, прямо сию секунду надо сигнализировать, что она вышла из строя? Если использовать тот второй генератор, который в 1.3 раза отличается, что, это вызовет большую проблему?

[AlphaMil 0]

При чем тут сию секунду? Я об этом не говорил. Вопрос принципиально в том, что бы определить наличие клока.

[vitan 2]

При чем тут сию секунду? Я об этом не говорил. Вопрос принципиально в том, что бы определить наличие клока.

Так ведь если не надо сию секунду, то чем не нравится этот второй клок?

[Grumbler_2002 0]

Status(1) DCM-ки не пробовали использовать? А частоту я проверяю эталонной двумя счетчиками. Когда эталонный посчитает фиксированное (достаточно большое для требуемой точности) число тактов, значение второго сравнивается с константой. При выходе за диапазон - соответствующая телеметрия.