[Shtirlits 0]

Да пусть администрируют и называют себя как хотят, была бы возможность финансовые ручейки направить в карман инженеру.

 

К сожалению, форум, да, выбран неудачно, по моему мнению, тут люди больше похожи на тех, которыми кандидату придется управлять. Так что нужен скорее руководитель слегка имеющий представление обо все этом железе. Ябнесмог.

И лучше сразу с хорошим английским (или где эта команда?)

Как мне кажется, в требованиях (платы HT и коммутаторы IB тут только ленивый не делал, ага) можно смело писать опыт работы в Т-Платформах :)

 

[vitan 2]

Вы, фактически, только администрируете финансовые потоки, поэтому давайте все-таки т-платформы не называть серьезным производителем суперкомпьютером, поставщиком - да, но не производителем.

 

Да пусть администрируют и называют себя как хотят, была бы возможность финансовые ручейки направить в карман инженеру.

Объективности ради могу дополнить, что варианты с направлением потоков в пределы родины они тоже рассматривают. Это по опыту. Таким образом, наши инженеры находятся в почти равном положении с остальными.

[Tiger 0]

как бывший дипломник Воеводина младшего, это который сейчас директор НИВЦа, с полной ответственностью заявляю, что в середине 90х, участвовать в сборке парагоновского транспьютера, а потом на нем сразу и распарраллелить добавило во мне столько адриналина, что я многому на этом компьютере научился, а это и есть тот самый учебный процесс, который, почему-то смешит Ваши тапочки.

 

"собрать кластер" и "сконфигурировать кластер" - это сильно разные вещи. Первое - это, мягко говоря, не для первокуров. Второе - выделяется сегмент в 16 или больше лезвий и студенты играются в этой песочнице. Экспериментировать же с коммутацией всей петафлопсной системы студентов не пустят, ни у нас, не где-то еще.

Если Вам действительно интересно, что сейчас делают студенты на Ломоносове - я могу спросить у ребят и дать ответ, но не здесь - организуйте другой топик.

 

еще раз подтверждает мое высказывание про Т-платформы, что Вы, фактически, только администрируете финансовые потоки, поэтому давайте все-таки т-платформы не называть серьезным производителем суперкомпьютером, поставщиком - да, но не производителем.

Вашим высоким требованиям серьезного производителя суперкомпьютеров не удовлетворяет никто, ни Интел, не IBM - сейчас оутсорсят все и вся. Исключение составляет разве что какой-нибудь отдел НИИ из двух человек в российской глубинке, которые с помощью PCAD 4.5 и MaxPlus 6 пятнадцатый год делают супервычислитель на паре FLEX8K, жалуясь на несправедливое распределение этих самых финасовых потоков.

А у нас свой путь, и мы идем по нему.