V_G 11 29 мая, 2011 Опубликовано 29 мая, 2011 · Жалоба Q206 усилительных функций здесь не имеет, усиливает ОУ. Транзистор, скорее всего, управляет фильтром шумоподавления. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LLLLLLLLLL 11 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Нулевое смещение, потом детектирование на PN переходе и получается минус на затворе и далее автоматом крутизна уменьшается и имеем, ОС стабилизации амплитуды. Учите матчасть ;) профессионалы Товарисчь профессионал, эта схема из журнала Радио - ВХОДНОЙ КАСКАД РАДИОПРИЕМНИКА. Там написано вначале, так задумывал автор. А входные каскады радиоприемников ( если вы не выучили :) ) имеют дело с напряжениями в несколько микровольт. Это обычный режим их работы, хотя , входные сигналы могут достигать и сотен мВ иногда. Вот и интересно, каким образом, выпрямляя микровольты, вы думаете стабилизировать рабочую точку этих полевиков. Особенно, если учесть, что выпрямленное напряжение будет положительным, конечно, если внимательно посмотреть на схему и знать принцип работы p-n перехода :) Так что, это вы учите матчасть :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Интересно как применение диф.усилителя здесь "позволяет ослабить сигналы помех"? Какаято хитрость с настройкой контуров? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Видел схему в старом журнале, где на КП302 сигнал приходил через конденсатор без классического смещения, типа резистора на землю. Был только конденсатор, подключённый к затвору. Это был ВЧ усилитель слабых сигналов, вероятно милливольтовых или меньше. Всвязи с этим вопросы:Смещением вы выбираете необходимую рабочую точку. А уж какую вы хотите сделать это зависит от вас. На полевик с p-n переходом можно подавать и обратное напряжение и прямое. Но в прямом будет окрываться p-n переход. Кстати для получения минимального сопротивления в открытом состоянии надо приличный ПОСТОЯННЫЙ ток в затвор вкачать ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба А почему нет? Потому, что через конденсатор постоянный ток не текеть, следовательно, ток коллектора транзистора равен нулю. Q206 усилительных функций здесь не имеет, усиливает ОУ. Транзистор, скорее всего, управляет фильтром шумоподавления. Транзистор включает фильтр, ограничивающий полосу осциллографа. Такая функция имеется во многих осциллографах. Кстати для получения минимального сопротивления в открытом состоянии надо приличный ПОСТОЯННЫЙ ток в затвор вкачать ;) Я сказал бы, приложить напряжение, достаточное для хорошего открывания pn-перехода. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Я сказал бы, приложить напряжение, достаточное для хорошего открывания pn-перехода.Надо именно токовое управление в этом режиме. Тут его работа сильно напоминает биполярный транзистор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Потому, что через конденсатор постоянный ток не текеть, следовательно, ток коллектора транзистора равен нулю. Средний. А о том, чтобы там тёк постоянный, задумки не было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Вот схема. в схеме явно ошибка - резисторы R2, R3 и некий R соединены параллельно. Зачем? Скорее всего, как тут предполагали, R2 и R должны идти на затворы транзисторов VT1 и VT2 соответственно. Только вот номиналы у них низкие. Имхо д.б. десятки кОм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Средний. А о том, чтобы там тёк постоянный, задумки не было. Осталось только найти, на каком участке характеристики Iс от Uce работает транзистор. Ток базы Ib вычислить несложно... Причем, я не видел искажений сигнала, когда в Спайсе (из P-CAD часть, Mixed-Signal Circuit Simulator) симулировал. Сейчас найти не смогу, времени нет. Но, если есть интерес, можем поискать попозже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GetSmart 0 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Давно уже всё выяснилось. Ошибка в схеме. Для чего нужно смещение по постоянке мне объяснять не надо. Схема эта не совсем диф усилитель. Там 2 НЧ фильтра на прямом и инверсном входах. И разница между этими фильтрами усиливается и идёт на выход. Можно сказать полосовой усилок. Прошу не офтопить, а то какой-нить умник снесёт в офтоп, куда я не имею право писать. Вобще, мой вопрос закрыт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Схема эта не совсем диф усилитель. Там 2 НЧ фильтра на прямом и инверсном входах. И разница между этими фильтрами усиливается и идёт на выход. Можно сказать полосовой усилок. Не НЧ фильтры, а LC контуры, настроенные чуть-чуть со сдвигом, чтобы получить более прямоугольную АЧХ (суммарную). А дальше - дифференциальный усилитель и есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Если удалить С2 и С3 , то схема , возможно , будет совсем рабочей. Как-то в "Радио" была схема, в которой использовалась утечка герм. диода, тоже много споров было. А так, что-то много ошибок, и в схеме и в номиналах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Господа , давайте по теме! Проще всего сказать: "Эта схема -плохая" и "Трудно понять логику не профессионала-А если он -хитрый профессионал?-Хитрый профессионал не поехал бы в приют" (С) :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vokchap 0 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба ... мой вопрос закрыт. Тема почищена и закрыта по инициативе автора. 2 GetSmart Обстоятельства в личке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GetSmart 0 9 июня, 2011 Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба Интересно как применение диф.усилителя здесь "позволяет ослабить сигналы помех"? Какаято хитрость с настройкой контуров? Я тоже до сих пор не очень понял как это работает. Может кто-то знает? По поводу отсутствия смещения затвора высказывали несколько экзотических примеров (пиковых детекторов), а можно взглянуть на такие схемы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
