Перейти к содержанию
    

Регулятор напряжения для трехфазного трансформатора

На всякий случай объясню на пальцах. Тиристор - это ключ. Когда он выключен - через него ничего (почти) не бежит. Поэтому и потерь практически нет. Стоит Вам открыть его, и начнет протекать ток. Вот тут уже появляются потери, которые Вам нужно отвести. Отвлечемся от трех фаз. Рассмотрим одну. Если тиристор открывать в начале синусоиды, то в нагрузке будет полная полуволна. И полное напряжение. Если пропустить только половину - то, соответственно, и напряжение с мощностью упадут. Момент открытия Вы можете выбирать так, как нужно (а лучше с обратной связью).

Почитайте Забродина "Промышленная электроника" или Горбачева с таким же названием. Думаю, и вопросов меньше станет. Дерзайте :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так это не секрет, просто врятли это кому-то очем то скажет.. я разрабатываю систему эл. питания плазменного ионного ускорителя.. на ускоряющую сетку подаю потенциал в 2500 В 1А :laughing:

Ну почему же? Очень даже скажет. Ради такой цели не грех и в учебник заглянуть. Но раз его у Вас нет...

 

вы только умничаете!.. и никто пока что толком не объяеснил почему тиристор лучше обычного сопротивление.

Законы физики вродебы никто не отменял.. сколько энергии вкладываем столько и получаем.. а где она теряется в тиристоре я досихпор не пойму..зачем тратить энергию на обогрев помещения!

я ж не против, только управляя первичкой мы не издеваемся над трансформатором, а управляя вторичкой мы с него выжимаем максимум.. поэтому то и стоит задача найти какую-нибудь аналогию ЛАТРу

Построителю плазменных ионных ускорителей неплохо было бы разобраться, как работает трансформатор. Для начала. Затем - тиристор. Это пригодится - быстрее получится добраться до цели.

Трансформатор, включенный в сеть и с отключенной от вторичной обмотки нагрузкой, потребляет на холостом ходу очень мало. А совсем не максимум. Как правило, этой энергией можно пренебречь. И лишь когда во вторичной обмотке начинает течь ток (ток нагрузки), соответствующий ток (пересчитывается через коэффициент трансформации) начинает потребляться и от сети первичной обмоткой.

Таким образом, энергия никуда не теряется и не испаряется. Сколько её уйдёт в нагрузку - столько и отберётся у сети. (С учётом КПД, конечно. Который у трансформатора достаточно высок).

Что касается тиристора, то это просто "управляемый вентиль", грубо - выключатель. Он отличается от диодов, использующихся в Вашем выпрямителе, только тем, что включается в нужный момент подачей управляющего сигнала. Поэтому появляется возможность сделать выпрямитель управляемым, что позволит регулировать отбираемую нагрузкой энергию. Просто тиристор пропускает не всю полуволну на выход, как диод, а только её часть. Необходимую часть. Сгладив "кусочки полуволн" фильтром, Вы и получите нужное Вам выходное напряжение. Нагрева в этом случае будет примерно столько же, сколько и в случае с обычными диодами.

По известным Вам законам физики энергия обязана сохраниться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну почему же? Очень даже скажет. Ради такой цели не грех и в учебник заглянуть. Но раз его у Вас нет...

 

 

Построителю плазменных ионных ускорителей неплохо было бы разобраться, как работает трансформатор. Для начала. Затем - тиристор. Это пригодится - быстрее получится добраться до цели.

Трансформатор, включенный в сеть и с отключенной от вторичной обмотки нагрузкой, потребляет на холостом ходу очень мало. А совсем не максимум. Как правило, этой энергией можно пренебречь. И лишь когда во вторичной обмотке начинает течь ток (ток нагрузки), соответствующий ток (пересчитывается через коэффициент трансформации) начинает потребляться и от сети первичной обмоткой.

Таким образом, энергия никуда не теряется и не испаряется. Сколько её уйдёт в нагрузку - столько и отберётся у сети. (С учётом КПД, конечно. Который у трансформатора достаточно высок).

Что касается тиристора, то это просто "управляемый вентиль", грубо - выключатель. Он отличается от диодов, использующихся в Вашем выпрямителе, только тем, что включается в нужный момент подачей управляющего сигнала. Поэтому появляется возможность сделать выпрямитель управляемым, что позволит регулировать отбираемую нагрузкой энергию. Просто тиристор пропускает не всю полуволну на выход, как диод, а только её часть. Необходимую часть. Сгладив "кусочки полуволн" фильтром, Вы и получите нужное Вам выходное напряжение. Нагрева в этом случае будет примерно столько же, сколько и в случае с обычными диодами.

По известным Вам законам физики энергия обязана сохраниться.

огромное Вам спасибо.. так я почему все-таки не стоит связыватся с первичкой?.. есть же какие-то регуляторы мощности, которые на порядок дешевле ЛАТРа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так я почему все-таки не стоит связыватся с первичкой?.. есть же какие-то регуляторы мощности, которые на порядок дешевле ЛАТРа

Потому что трансформатор очень не любит, когда ему на вход подают рваную синусоиду (т.е. её обрезки). Это во-первых. Во-вторых, из-за неизбежного разбаланса подаваемых обрезков на вход, потери в трансформаторе могут увеличиться, возможно, магнитопровод трансформатора можно таким образом ввести в насыщение (неконтролируемый рост тока со всеми вытекающими последствиями).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что трансформатор очень не любит, когда ему на вход подают рваную синусоиду (т.е. её обрезки). Это во-первых. Во-вторых, из-за неизбежного разбаланса подаваемых обрезков на вход, потери в трансформаторе могут увеличиться, возможно, магнитопровод трансформатора можно таким образом ввести в насыщение (неконтролируемый рост тока со всеми вытекающими последствиями).

Ввести в насыщение трехфазный трансформатор можно, как говориться было бы желание. Но все сказанное Вами выше так же относится и к регулированию на вторичной стороне. В данном случае, поскольку трансформатор повышающий, регулирование по первичной стороне имеет по крайней мере один плюс - уменьшаются требования к изоляции связки схема управления - тиристоры.

P.S. Что бы не ломать голову соединяйте первичную обмотку "звездой".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но все сказанное Вами выше так же относится и к регулированию на вторичной стороне.

Думаю, ввести в насыщение сердечник, когда тиристоры находятся на вторичной стороне, гораздо сложнее.

 

В данном случае, поскольку трансформатор повышающий, регулирование по первичной стороне имеет по крайней мере один плюс - уменьшаются требования к изоляции связки схема управления - тиристоры.

С этим полностью согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормально по первичке регулируется, особенно, если обратная связь есть. :)

Кажется, рентгеновские питальники раньше так и делали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормально по первичке регулируется, особенно, если обратная связь есть. :)

А нормально - это как? И смысл в данном случае каков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормально по первичке регулируется, особенно, если обратная связь есть. :)

Кажется, рентгеновские питальники раньше так и делали.

Да экксплуатировал такую установку. но тиристорами регулировалось только 10%. Основное регулироваие было на ЛАТе. Но система была однофазной на выходе 50Квольт.

Развязывать тиристоры при управлении по выходу не требуется. Достаточно взять трехфазный мост, тиристоры поставить в нижние плечи моста в верхние поставить диоды. Тогда если на земле минус, а тиристоры управляемые по катоду все цепи управления привязаны к земле. А тиристоры выше 25 класа вообщето не большая проблема тем более токи маленькие.

 

PS На выходе трансформатора треугольник. Если звезда то нейтраль изолировать. И ни в коем случае не заземлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предложу альтернативный вариант...

Что мешает использовать вместо регулятора частотник от АД мотора 380 на 380.

Если настроить его на 50 ГЦ и подобрать модель с регулируемым выходным напряжением то можно заставить его формировать ШИМом любое напряжение. Так делают для высоковольных движков - частотник + высоковольтный транс.

Правда включать обычный частотник на транс не пробовал, но думаю что если включить простой U/f алгоритм управления - должно работать.

Покритикуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правда включать обычный частотник на транс не пробовал, но думаю что если включить простой U/f алгоритм управления - должно работать.

Покритикуйте.

Пожалуйста:

1. На выходе придется ставить дроссели, потому что на КЗ и ХХ это все напрямую работать не будет

2. U/f - это для изменяющейся частоты. Из частотников никто не умеет при постоянной частоте менять амплитуду - они под это не заточены

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несогласен с первым пунктом - трансформатор тоже имеет индуктивность, а двигатель ХХ.

По второму пункту - OMRON и FUJI точно умеют. Причем в больших пределах для частоты 50Гц.

КЗ частотник отрабатывает - можно установить уровень срабатывания.

Сейчас у меня есть транс 1.8кВт 3-фазный - будет в руках похожий частотник попробую и доложу.

Режим U/f нужно включать только для отключения векторного управления АД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...