Перейти к содержанию
    

Название функции нелинейного усилителя. Как правильно называется функция?

Как правильно называется функция (характеристика), определяющая зависимость величины выходного сигнала от величины входного сигнала при условии, что эти величины статичны во времени?

 

 

1.Амплитудная характеристика – не подходит т.к. понятие амплитуды тут не имеет смысла.

2.Передаточная функция – не подходит т.к. по ГОСТ Р 52002-2003 это вообще отношение величин - «Отношение выходной величины электрической цепи к входной величине, выраженных в комплексной или операторной форме».

 

Пример

Есть черный ящик, на вход которого подаем набор значений постоянного напряжения и получаем с выхода этого черного ящика соответствующий набор значений постоянного напряжения. Далее строим график зависимости выходного напряжения от входного напряжения.

Собственно как правильно называется эта зависимость, функция, характеристика?

Чтоб было логично и не противоречило ГОСТ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Далее строим график зависимости выходного напряжения от входного напряжения.

И с удивлением обнаруживаем, что получили график функции...

Собственно как правильно называется эта зависимость, функция, характеристика?

Чтоб было логично и не противоречило ГОСТ.

Функция называется функцией. Зависимость - скользкое понятие. Так я думаю. А что думает по этому поводу ГОСТ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как правильно называется функция (характеристика), определяющая зависимость величины выходного сигнала от величины входного сигнала при условии, что эти величины статичны во времени?

Раньше,в прошлом веке без оглядки на ГОСТ и статику (в динамике), это называлось передаточная функция. Если ничто не менялось - то коэффициент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раньше,в прошлом веке без оглядки на ГОСТ и статику (в динамике), это называлось передаточная функция. Если ничто не менялось - то коэффициент.

 

Согласен. При чем тут ГОСТ. Всегда называлась данная характеристика передаточной функцией. Радиолюбителям многим такое понятие незнакомо, но зато хорошо известны понятия АЧХ и ФЧХ. По существу это графическое представление передаточной функции. Непонятно, что автор темы вкладывает в понятие статичны во времени. Так, если сигнал гармонический с фиксированной частотой, то говорят о коэффициенте передачи (коэффициенте усиления) на данной частоте. Если имеется ввиду постоянное напряжение (значение), то коэффициент передачи смотрится на нулевой частоте.

Изменено пользователем lux

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раньше,в прошлом веке без оглядки на ГОСТ и статику (в динамике), это называлось передаточная функция. Если ничто не менялось - то коэффициент.

Это для линейных систем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как правильно называется функция (характеристика), определяющая зависимость величины выходного сигнала от величины входного сигнала при условии, что эти величины статичны во времени?

...

2.Передаточная функция – не подходит т.к. по ГОСТ Р 52002-2003 это вообще отношение величин - «Отношение выходной величины электрической цепи к входной величине, выраженных в комплексной или операторной форме».

Собственно как правильно называется эта зависимость, функция, характеристика?

Ну, и почему "не подходит"?

Передаточной характеристикой тоже можно назвать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.....

 

2.Передаточная функция – не подходит т.к. по ГОСТ Р 52002-2003 это вообще отношение величин - «Отношение выходной величины электрической цепи к входной величине, выраженных в комплексной или операторной форме».

 

Очень даже подходит!

Разве отношение выходной величины к входной не есть комплексная величина? Ну и подумаешь, что Вы взяли только действительную часть этого выражения. Значит Вам так было надо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень даже подходит!

Разве отношение выходной величины к входной не есть комплексная величина? Ну и подумаешь, что Вы взяли только действительную часть этого выражения. Значит Вам так было надо.

Ответ ради ответа. Дату посмотрите

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответ ради ответа. Дату посмотрите

 

И чё? очень плохо, что на форуме гибнут темы, не доведенные до логического конца. Вам, может быть , достаточно и намека. Другим... кто знает....

 

 

А Ваша реплика к чему относится?

Изменено пользователем ValeriyM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...