AlexOr 0 14 мая, 2011 Опубликовано 14 мая, 2011 · Жалоба Как правильно называется функция (характеристика), определяющая зависимость величины выходного сигнала от величины входного сигнала при условии, что эти величины статичны во времени? 1.Амплитудная характеристика – не подходит т.к. понятие амплитуды тут не имеет смысла. 2.Передаточная функция – не подходит т.к. по ГОСТ Р 52002-2003 это вообще отношение величин - «Отношение выходной величины электрической цепи к входной величине, выраженных в комплексной или операторной форме». Пример Есть черный ящик, на вход которого подаем набор значений постоянного напряжения и получаем с выхода этого черного ящика соответствующий набор значений постоянного напряжения. Далее строим график зависимости выходного напряжения от входного напряжения. Собственно как правильно называется эта зависимость, функция, характеристика? Чтоб было логично и не противоречило ГОСТ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 14 мая, 2011 Опубликовано 14 мая, 2011 · Жалоба Далее строим график зависимости выходного напряжения от входного напряжения. И с удивлением обнаруживаем, что получили график функции... Собственно как правильно называется эта зависимость, функция, характеристика? Чтоб было логично и не противоречило ГОСТ. Функция называется функцией. Зависимость - скользкое понятие. Так я думаю. А что думает по этому поводу ГОСТ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tyro 0 14 мая, 2011 Опубликовано 14 мая, 2011 · Жалоба Как правильно называется функция (характеристика), определяющая зависимость величины выходного сигнала от величины входного сигнала при условии, что эти величины статичны во времени? Раньше,в прошлом веке без оглядки на ГОСТ и статику (в динамике), это называлось передаточная функция. Если ничто не менялось - то коэффициент. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lux 0 15 мая, 2011 Опубликовано 15 мая, 2011 (изменено) · Жалоба Раньше,в прошлом веке без оглядки на ГОСТ и статику (в динамике), это называлось передаточная функция. Если ничто не менялось - то коэффициент. Согласен. При чем тут ГОСТ. Всегда называлась данная характеристика передаточной функцией. Радиолюбителям многим такое понятие незнакомо, но зато хорошо известны понятия АЧХ и ФЧХ. По существу это графическое представление передаточной функции. Непонятно, что автор темы вкладывает в понятие статичны во времени. Так, если сигнал гармонический с фиксированной частотой, то говорят о коэффициенте передачи (коэффициенте усиления) на данной частоте. Если имеется ввиду постоянное напряжение (значение), то коэффициент передачи смотрится на нулевой частоте. Изменено 15 мая, 2011 пользователем lux Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 15 мая, 2011 Опубликовано 15 мая, 2011 · Жалоба Раньше,в прошлом веке без оглядки на ГОСТ и статику (в динамике), это называлось передаточная функция. Если ничто не менялось - то коэффициент. Это для линейных систем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 17 мая, 2011 Опубликовано 17 мая, 2011 · Жалоба Как правильно называется функция (характеристика), определяющая зависимость величины выходного сигнала от величины входного сигнала при условии, что эти величины статичны во времени? ... 2.Передаточная функция – не подходит т.к. по ГОСТ Р 52002-2003 это вообще отношение величин - «Отношение выходной величины электрической цепи к входной величине, выраженных в комплексной или операторной форме». Собственно как правильно называется эта зависимость, функция, характеристика? Ну, и почему "не подходит"? Передаточной характеристикой тоже можно назвать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ValeriyM 0 25 июля, 2011 Опубликовано 25 июля, 2011 · Жалоба ..... 2.Передаточная функция – не подходит т.к. по ГОСТ Р 52002-2003 это вообще отношение величин - «Отношение выходной величины электрической цепи к входной величине, выраженных в комплексной или операторной форме». Очень даже подходит! Разве отношение выходной величины к входной не есть комплексная величина? Ну и подумаешь, что Вы взяли только действительную часть этого выражения. Значит Вам так было надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lux 0 26 июля, 2011 Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Очень даже подходит! Разве отношение выходной величины к входной не есть комплексная величина? Ну и подумаешь, что Вы взяли только действительную часть этого выражения. Значит Вам так было надо. Ответ ради ответа. Дату посмотрите Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ValeriyM 0 27 июля, 2011 Опубликовано 27 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Ответ ради ответа. Дату посмотрите И чё? очень плохо, что на форуме гибнут темы, не доведенные до логического конца. Вам, может быть , достаточно и намека. Другим... кто знает.... А Ваша реплика к чему относится? Изменено 27 июля, 2011 пользователем ValeriyM Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться