[SergOv 0]

А DTMF там будет?

Нафига он нужен ?

Внешнее декодирование вполне нормально работает.

А если еще и генерацию добавить - устраняется зависимость от таймингов оператора.

[butthead2 0]

ну так вроде и предполагают - sim900 со всеми сертификатами и SIM900R частично сертифицированый.

В идеале чтобы никого не обидеть надо 3 версии (а по сути 2) -

1) со всеми пирогами на все случаи жизни.

2) аппаратно урезанный

3) аппаратно урезанный и без сертификатов (формальных бумажек! смысла что то лочить не вижу).

 

[=F8= 0]

Ну и в чем глубокий смысл? Сколько они на этом урезании сэкономят? Пару долларов? Пусть лучше то, что есть до ума доведут.

[artemkad 62]

Нафига он нужен ?

Внешнее декодирование вполне нормально работает.

Потому как внешнее декодирование требует или декодера или ресурс процессора (более дорогой проц). Что в конечном итоге увеличивает цену обвязки модуля.

[SergOv 0]

Потому как внешнее декодирование требует или декодера или ресурс процессора (более дорогой проц). Что в конечном итоге увеличивает цену обвязки модуля.

Весьма религиозный вопрос.

К тому же очень сильно зависящий от серийности.

Изменено 10 мая, 2011 пользователем SergOv

[artemkad 62]

К тому же очень сильно зависящий от серийности.

Потому это вопрос и возник у меня и у sobr. У нас число выпускаемых систем слегка ;) больше одной.

[av-master 0]

+ за сабж.

DTMF - не нужен )

[SergOv 0]

Потому это вопрос и возник у меня и у sobr. У нас число выпускаемых систем слегка ;) больше одной.

У нас, как бы, тоже не дипломная работа.

Потому декодер на .... эээээ ... 24 пике, к примеру, вполне применим.

Сравнивать, у кого лучше получилось, у симкома или у нас - не планируется.

... а есть еще и кортекс 3 ... по цене ... дешевле грибов ...

Изменено 10 мая, 2011 пользователем SergOv

[MKdemiurg 1]

Конечно надо, массой берете - это плюс. А насколько дешевле будет если покупать с Гаммы напрямую? Ориентировочно хотябы.

 

[butthead2 0]

DTMF - однозначно нужен. Места жрет не много, а конкуретное преимущество весомое. Программный детектор это хорошо, сам использую. Но при первой же возможности отдам на откуп модему.

[13amator 0]

Нафига он нужен ?

Внешнее декодирование вполне нормально работает.

А если еще и генерацию добавить - устраняется зависимость от таймингов оператора.

Кто к чему привык.DTMF нужен.

[_3m 7]

DTMF - однозначно нужен. Места жрет не много, а конкуретное преимущество весомое. Программный детектор это хорошо, сам использую. Но при первой же возможности отдам на откуп модему.

В обрезанной версии DTMF категорически не нужен. Обрезок должен стоить максимально дешево, так что резать по самые помидоры!.

Всем кому нужна фичастость - покупайте полную версию!

[Tired 0]

нашей промышлености нужен максимально дешевый модем, без лишних наворотов, обычные функции GPRS модема будет за глаза достаточно :)

Изменено 11 мая, 2011 пользователем Tired

[sobr 0]

У нас, как бы, тоже не дипломная работа.

Потому декодер на .... эээээ ... 24 пике, к примеру, вполне применим.

Сравнивать, у кого лучше получилось, у симкома или у нас - не планируется.

... а есть еще и кортекс 3 ... по цене ... дешевле грибов ...

Ну так, и GSM стек на нем поднимайте, зачем вам модуль?

 

[Alechek 0]

Ну начинается...

Знаете ли, цену устройства опрелеляют не столько фитчи, сколько РЫНОК.

Смысл симкому делать дорогие модули, которые брать никто не будет, если у него же есть более дешевый аналог?

Хотите DTMF в "обрезке" - да его специально для вас там и не будет. :rolleyes: Чтобы в таком случае брали более дорогой вариант.

 

Ну так, и GSM стек на нем поднимайте, зачем вам модуль?

 

Будет модуль за $8 - я на внешнем контроллере и стек подниму! :tongue: Многое ведь зависит от серийности изделий.

 

PS: SIM900R - "R" расшифровывать как для России? B)