[stells 12]

Они часть периода "отдыхают".

так и здесь то же самое. заполнение нужно ограничивать

 

хотя здесь проще, энергия в трансформаторе накапливается только за счет индуктивности рассеяния, поэтому пауза может быть очень маленькой для сброса накопленной энергии на снаббер

Изменено 17 мая, 2011 пользователем stells

[MaslovVG 0]

хотя здесь проще, энергия в трансформаторе накапливается только за счет индуктивности рассеяния, поэтому пауза может быть очень маленькой для сброса накопленной энергии на снаббер

А это вообще открытие.

 

Если вы хотите использовать обратноходовое преобразование. то на выходе трансформатора необходимо поставить еще один ключ, для того чтобы отсеч прохождение тока на прямом ходе. При этом время открытия первого ключа должно быть существенно меньше половины периода 100Кгц. Чтобы трансформатор гарантировано успевал размагнитится за один такт на обратном ходе.

 

Что то это устройство мало похоже на "наипростейший стабилизатор 220".

[stells 12]

Если вы хотите использовать обратноходовое преобразование...

я вообще пишу на понятном Вам языке?

[MaslovVG 0]

я вообще пишу на понятном Вам языке?

Вы рисуете неработоспособные схемы.

[stells 12]

Вы рисуете неработоспособные схемы.

а давайте на них посмотрим еще раз. там нет диодов во вторичке, поэтому говорить об обратноходовом преобразователе вообще нет смысла, т.е. преобразователь прямоходовый. традиционно в них делается цепь размагничивания сердечника, т.к. при размыкании ключа ток во всех обмотках обрывается и запасенной энергии просто деваться некуда. но в традиционной схеме во вторичке опять же диод есть, а здесь его нет, поэтому сердечник размагничивается на выходной фильтр (КПД падает).

дальше остается индуктивность рассеяния, которая не связана с магнитным потоком во вторичке и ее энергия не может быть передана на выход. поэтому появился RC-снаббер (КПД еще падает)

[MaslovVG 0]

а давайте на них посмотрим еще раз. там нет диодов во вторичке, поэтому говорить об обратноходовом преобразователе вообще нет смысла, т.е. преобразователь прямоходовый. традиционно в них делается цепь размагничивания сердечника, т.к. при размыкании ключа ток во всех обмотках обрывается и запасенной энергии просто деваться некуда. но в традиционной схеме во вторичке опять же диод есть, а здесь его нет, поэтому сердечник размагничивается на выходной фильтр (КПД падает).

дальше остается индуктивность рассеяния, которая не связана с магнитным потоком во вторичке и ее энергия не может быть передана на выход. поэтому появился RC-снаббер (КПД еще падает)

Я еще повторяю Занесите в свою модель модель реального трансформатора и убедитесь что ток намагничивания превысит все допустимые нормы.

[stells 12]

ну, повторить и я могу свой пост №74

[MaslovVG 0]

ну, повторить и я могу свой пост №74

Промеделируйте.

[Onkel 1]

Промеделируйте.

Оговорка по Фрейду. По некоторой медитации пришел к выводу - из общих соображений 50 Гц промодулированные 100 кГц линейными элементами мы в 50 Гц никак не превратим, потому что емкости - индуктивности линейны, а нам нужен элемент с квадратичной (ну или что там с квадратом преобразование лапласа сделает, не помню точно) передаточной функцией.

Во вторых очень сомнительно наличие кондера такой здоровой емкости - импеданс его на 100 кГц будет 1,6 Ома. Реальный транс просто в печку превратится на 140 амперах (а такой ток будет течь через кондер, ну и почти такой же через обмотку транса).

[stells 12]

50 Гц промодулированные 100 кГц линейными элементами мы в 50 Гц никак не превратим, потому что емкости - индуктивности линейны

а как же симулятор превращает?

Во вторых очень сомнительно наличие кондера такой здоровой емкости - импеданс его на 100 кГц будет 1,6 Ома. Реальный транс просто в печку превратится на 140 амперах (а такой ток будет течь через кондер, ну и почти такой же через обмотку транса).

в последнем варианте (с CLC-фильтром) ток через кондер в пике в пределах 200мА

[Onkel 1]

а как же симулятор превращает?

уравнения Максвелла главнее симулятора

у вас на выходе должна быть разность колебаний с частотами 100050 Гц и 99950 Гц, если пренебречь высшими гармониками. И все,никаких 50 Гц. Чтобы получить 50 Гц, надо в квадрат возводить. На схеме в квадрат возводить нечем.

в последнем варианте (с CLC-фильтром) ток через кондер в пике в пределах 200мА

 

 

Z=-j/wc

w=2*Pi*100000=0.614 *10^6

c=10^-6

|Z|=1.6 Ohm

i=220/1.6=138 A

Изменено 17 мая, 2011 пользователем Onkel

[stells 12]

Промеделируйте.

я ни разу не моделировал трансформаторы и где взять модель не знаю. могу привести пример расчета калькулятора:

рекомендуемые сердечники:

 

138 A

это от какого источника текут эти суперамперы? вторички?

 

у вас на выходе должна быть разность колебаний с частотами 100050 Гц и 99950 Гц

Вы перемудрили

[Onkel 1]

я ни разу не моделировал трансформаторы и где взять модель не знаю. могу привести пример расчета калькулятора:

рекомендуемые сердечники:

 

это от какого источника текут эти суперамперы? вторички?

Вы перемудрили

ну если на кондере 220, то эти амперы и текут

sin(2*pi*t*50)*sin(2*pi*t*100000)=1/2(cos(2*pi*t*(50-100000))-cos(2*pi*t*(50+100000)))

Изменено 17 мая, 2011 пользователем Microwatt
Излишнее цитирование

[stells 12]

ну если на кондере 220, то эти амперы и текут

в момент старта? ну, можно стартануть и в момент перехода через 0... да и не потекут они, вторичка - индуктивность (и не маленькая), ток быстро расти не может

Изменено 17 мая, 2011 пользователем stells

[Onkel 1]

в момент старта? ну, можно стартануть и в момент перехода через 0... да и не потекут они, вторичка - индуктивность (и не маленькая), ток быстро расти не может

ну ведь переменка на выходе транса 220 В? Вот на частоте 100000 Гц этот ток через кондер и течет.