[zhevak 0]

вот поэтому их и надо параллелить через диоды.

Ну-у... Диод + емкость линии = "детекторный приемник" или не менее хреновый одно-полупериодный источник питания. Заваленные фронты и т.д. Короче веселуха. Хотя... если запускать на 2400 и ниже, то вполне, вполне...

 

Эх-х! Чего только не придумают люди, что бы не использовать RS485.

 

а по надежности, - все блоки внутри одного ящика. это внутренний интерфейс.

А-а! Ну так вообще проблем нет!

 

С компа получаем полноценный RS232 (+/-12В), устанавливаем какую-нибудь хрень типа MAX232/202, и параллельно раздаем на все AVR-ки. Поскольку передача адресная, то отреагирует только одна. Все выходы Tx со всех AVR-ок заводим на 74HC30 (8 И-НЕ), ставим еще один инвертор (НЕ, хоть на транзисторе!) и отдаем на MAX232, а с него на комп.

 

А с диодами -- не-е, лучше не надо! Это проходили еще в 80-х... на Спектрумах. Ну тогда понятно -- экономили на спичках, пытались выиграть корпус (объем, микросхему), питание, да и некоторые микросхемы было вообще не достать. Приходилось выкручиваться. А сейчас-то! Эх-х, благодать-то какая! :)

[tklim 0]

Э-э! Не-не! У топикстартера на рисунке указано -- RS232.

Ну рисунок не очень информативный)

Лично я подразумевал, что с компа выходит RS-232 в TTL уровнях, например PL2303 или FT232 какой-нибудь (Хоть это это уже и не RS-232 по стандарту).

Если так, то проблем вообще никаких. Кроме длины проводов ))

Если подразумевается на каждый контроллер заводить полноценный RS-232 - та надо ставить на каждый драйвер согласования. а если драйвер все таки надо ставить - то тогда прямая дорога к RS-485.

 

[zhevak 0]

Ну рисунок не очень информативный)

Лично я подразумевал, что с компа выходит RS-232 в TTL уровнях, например PL2303 или FT232 какой-нибудь (Хоть это это уже и не RS-232 по стандарту).

Если так, то проблем вообще никаких. Кроме длины проводов ))

Если подразумевается на каждый контроллер заводить полноценный RS-232 - та надо ставить на каждый драйвер согласования. а если драйвер все таки надо ставить - то тогда прямая дорога к RS-485.

абсолютно с Вами согласен! А поскольку "все находится внутри одного ящика", то городить огород с кучей 485-х драйверов (на каждый модуль, плату или что там предполагается) мне кажется не очень разумно. Если нет требования уйти от мощных помех, я бы не парился с 485-ым, а развел бы все ТТЛ-овским уровнями. Только на входе от компа в ящик поставил бы преобразователь уровней.

 

[e-serg 0]

абсолютно с Вами согласен! А поскольку "все находится внутри одного ящика",

я не топик стартер, в одном ли там ящике понятия не имею.

Привёл решение своей, немного схожей, задачи.

RS485 и управление ногами уарта мне не подходит, у меня там ADUM1201 (гальваническая развязка).

ставить дополнительные корпуса, дороже и бессмысленно.

Диодная развязка корява, по терминам монтажное "И".

"И" на дискретной логике не нравится лишними проводами, корпусами, заранее ограниченным числом подключений.

Сейчас два блока АЦП работают по схеме UART <-> UART, точка - точка.

на основном блоке у микропроцессора(STM32F103RE) осталось два свободных UART.

драйвер RS485 в наличии, общение с компьютером по USB(CDC).

Работой прибора заказчик доволен.

В новом сделаю гирлянду, паровозик, вагончик, кольцо, нужное подчеркнуть.

Планируется возможность увеличения числа измерительных каналов.

Изменено 11 мая, 2011 пользователем e-serg

[iosifk 3]

В новом сделаю гирлянду, паровозик, вагончик, кольцо, нужное подчеркнуть.

Планируется возможность увеличения числа измерительных каналов.

 

Посмотрите интерфейс LIN...

 

[e-serg 0]

Посмотрите интерфейс LIN...

платы уже есть рабочие, бюджет пока небольшой.

как LIN, без дополнительных компонентов, взгромоздить на ADUM1201.

Сам виновник обсуждения не появляется.

PS. c LIN знаком, делал устройства.

[Xenia 39]

Нет интерфейса лучше, чем SPI! (С) Холивар :)

[MrYuran 21]

Нет интерфейса лучше, чем SPI! (С) Холивар :)

Есть! 1-Wire!

На один провод меньше и питание можно по тому же проводу гнать.

[defunct 0]

Есть! 1-Wire!

На один провод меньше и питание можно по тому же проводу гнать.

На 3 провода меньше если уж на то пошло. GND и там и там, в SPI еще есть CS.

Но и то и другое - гуано для соединения множества устройств в одну сеть. SPI это точка-точка в чистом виде, 1-wire - геморрой с времянками.

 

Плясать от простой общей шины надо (485, i2c, CAN), а всякие паровозики да колечки - от лукавого.

[_Pasha 0]

как LIN, без дополнительных компонентов, взгромоздить на ADUM1201.

Интересно, что побудило при выборе полудуплекса, использовать 1201 а не 1301 :) ?

[_Pasha 0]

Нет интерфейса лучше, чем SPI!

Это ж как он должен достать своей помехоустойчивостью, чтобы такое написать! :)

[haker_fox 61]

Плясать от простой общей шины надо (485, i2c, CAN), а всякие паровозики да колечки - от лукавого.

И чтобы аппаратная поддержка на борту была. А если уж совсем обнаглеть, то и аппаратное декодирование адреса, подсчет CRC...

 

Вообще такая же задача передо мной стоит. Пока склоняюсь к RS-485. На объекте есть прокинутая витая пара (одна) + возможно еще несколько проводков.

 

Не подскажет кто-нибудь, можно ли элегантно на оптронах построить развязку для дифференциального сигнала? Просто рядом лежат оптопары с триггером шмитта. А покупать опторазвязку от MAXIM - дорого.

[kolobok0 0]

...можно ли элегантно на оптронах построить развязку...

 

с гальванической развязкой

adm2582e

 

дешевле - рассыпуха. питание генератор или самому качать через трансик. либо если ИБП - заводить с него.

 

удачи вам

(круглый)

[_Pasha 0]

PC817 на переключение рием/передача

H11L1 на все остальное.

[defunct 0]

Не подскажет кто-нибудь, можно ли элегантно на оптронах построить развязку для дифференциального сигнала? Просто рядом лежат оптопары с триггером шмитта. А покупать опторазвязку от MAXIM - дорого.

Я бы не заморачивался с развязкой дифф сигнала дабы не портить характеристики сети. Куда проще развязать TTL сигнал между МК и драйвером. Еще проще - развязать питание устройства от общей линии питания и исключить землю с RS485 разъема. В __худшем__ случае (например монтажник перепутал 220В с 485-м)если нет супрессоров по входу 485-го сгорает только драйвер - проверено временем. :)

 

Драйверы пользую самые дешевые типа ADM485AR. Их ремонто-пригодность восхищает - при замыкании входов A/B на 220 горят очень аккуратно - плату не портят - просто образуется маленькая дырочка сверху на корпусе МС ) Сдул, надел новую и всё.