[Alexey_N 0]

Господа, вот хочется произвести амплитудную фильтрацию сигнала, т.е. выделить слабые изменения сигнала и подавить большие. (Частотное разделение сигналов в моей задаче гарантированно не катит). Собственно вопрос к знатокам алкогоритмов - а такое бывает? И если да, то где посмотреть, ткните, плз., пальцем.

Спасибо.

[Xenia 45]

Господа, вот хочется произвести амплитудную фильтрацию сигнала, т.е. выделить слабые изменения сигнала и подавить большие.

Прологарифмируйте :)

[Alexey_N 0]

Прологарифмируйте :)

ОК, спасибо. Это как бы заранее понятно...

Какие ещё есть идеи?

 

 

[bahurin 0]

ОК, спасибо. Это как бы заранее понятно...

Какие ещё есть идеи?

 

Нелинейный элемент с зоной нечувствительности

 

[Alexey_N 0]

Нелинейный элемент с зоной нечувствительности

Ограничение?

- Ну так и потеряем часть информации, нет, это не дело.

 

По прежнему ждем появления спеца по алгоритмам...

 

[oshparenniy 0]

Можно попробовать продифференцировать сигнал по амплитуде и посмотреть, что из этого получится.

[e-serg 0]

Ограничение?

- Ну так и потеряем часть информации, нет, это не дело.

 

По прежнему ждем появления спеца по алгоритмам...

Судя по исходным данным, не подскажут, по частоте говоришь не разделить, ничем не разделишь.

При сложении двух сигналов одной частоты, получаешь туже частоту, только фаза и то необязательно меняется.

Есть ли опорный эталонный сигнал? всю задачу озвучь, может кто мыслями и поможет.

Ограничение, разделением не является, скорее смеситель.

 

[eugen_pcad_ru 0]

Вы когда-нибудь пробовали во время прохождения товарняка расслышать шепот другого человека с противоположной стороны перрона? По моему проще научиться читать по губам:)

Можно пробовать только при полностью известном сигнале. Теория гласит: оптимальный согласованный фильтр. В простейшем случае может быть наверное коррелятор...

В реальности никогда с таким не сталкивался. Но по моему достоверность будет мягко говоря не очень:)

[Alexey_N 0]

Вы когда-нибудь пробовали во время прохождения товарняка расслышать шепот другого человека с противоположной стороны перрона? По моему проще научиться читать по губам:)

Можно пробовать только при полностью известном сигнале. Теория гласит: оптимальный согласованный фильтр. В простейшем случае может быть наверное коррелятор...

В реальности никогда с таким не сталкивался. Но по моему достоверность будет мягко говоря не очень:)

Ну хорошо, попробую рассказать как я мыслю, образно. Вот если взять смесь сигналов от товарняка и шепота и выделить из этой смеси сигнал товарняка. Это получится? Допустим.

Теперь из исходной смеси вычитаем получившийся сигнал товарняка. Остается шепот?

Мне трудно изложить это строго, да и наверняка всё это опять изобретение очередного велосипеда. Хочется всё-таки совет опытного в этой обасти спеца...

[Гость TSerg]

Если Вы знаете критерий отделения "товарняка" от "шепота", не обязательно выделять "товарняк", можно сразу выделить "шепот".

Если же вообще ничего не известно о стат.и частотных свойствах сигналов, то и говорить не о чем.

[petrov 8]

Хочется всё-таки совет опытного в этой обасти спеца...

 

Хочется чтобы задачу сразу подробно излагали как есть а не наводили тень на плетень...

[Mad_kvmg 0]

Ну хорошо, попробую рассказать как я мыслю, образно. Вот если взять смесь сигналов от товарняка и шепота и выделить из этой смеси сигнал товарняка. Это получится? Допустим.

Теперь из исходной смеси вычитаем получившийся сигнал товарняка. Остается шепот?

Мне трудно изложить это строго, да и наверняка всё это опять изобретение очередного велосипеда. Хочется всё-таки совет опытного в этой обасти спеца...

Если сигналы лежат в одной частотной области и их характеристики (форма или какие-нибудь статистические параметры) априорно не известны, то отделить одно от другого относительно "простыми" методами невозможно (ИМХО).

Единственное что можно подумать, так это о приеме сигнала двумя разнесенными приемниками.

В радиолокации уже давно работают системы по этому принципу. И как-то же сбивают самолеты с постановщиками помех во всем диапазоне частот работы парка РЛС.

[bav 0]

попробуйте преобразование фурье и удалить компоненты с амплитудой выше порога. может, что и получится... (при условии, что спектр полезного сигнала не совпадает с шумом)

[Гость TSerg]

>И как-то же сбивают самолеты с постановщиками

 

Патамушто, параметры сигнала и приемных устройств очень хорошо продуманы и, разумеется, известны.

 

[Mad_kvmg 0]

Патамушто, параметры сигнала и приемных устройств очень хорошо продуманы и, разумеется, известны.

Да, люди крепко думали.

А были и такие, которые могли, подсвечивая пространство множеством передатчиков с шумоподобным сигналом, по отражению работать по цели.