SergeyVas 0 7 мая, 2011 Опубликовано 7 мая, 2011 · Жалоба Возникла такая мысль : В большинстве случаем в оборудовании нужно снижение оборотов для замедления или плавного старта редко когда нужно увеличение скорости. Но использовать частотники, используя их функциональность всего на половину значит использовать 50 %вложенных в них средств. сложные алгоритмы управления, много транзисторов, сначала выпрямлять после снова преобразовывать в переменное напряжение, слишком сложно если сделать схему из трех транзисторов на них подать переменку, положительные полупериуды будут проходить через диоды если все транзисторы закрыты то никакого тока не будет, а дальше можно шимом даже от простейшего контроллера управлять транзисторами, возможно подобрать таблицу по нагрузке , оборотам и мощности подключенного двигателя. будет работать или нет ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 7 мая, 2011 Опубликовано 7 мая, 2011 · Жалоба Трёхфазный двигатель? Нет, чудес не бывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 7 мая, 2011 Опубликовано 7 мая, 2011 · Жалоба Обычный асинхронник на 380в 50гц, почему ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 8 мая, 2011 Опубликовано 8 мая, 2011 · Жалоба если сделать схему из трех транзисторов Только не транзисторов. Надо делать схему из трех симисторов и управлять углом их открывания. Схемы "мягкого пуска" моторов сделаны именно так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 8 мая, 2011 Опубликовано 8 мая, 2011 · Жалоба Про симисторы понятно, только с ними не очень стабильно будет работать для нормальной работы асинхронника нужна синусоида. А что не нравится в схеме с транзисторами? думаю должна работать, но может ошибаюсь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PhX 0 8 мая, 2011 Опубликовано 8 мая, 2011 · Жалоба Про симисторы понятно, только с ними не очень стабильно будет работать для нормальной работы асинхронника нужна синусоида. А что не нравится в схеме с транзисторами? думаю должна работать, но может ошибаюсь. Чтобы оценить работоспособность, нужно понять алгоритм управления силовыми ключами. А вообще, традиционным подходом к проверке той или иной схемы является численное моделирование в Spice программах, где асинхронних можно заменить какой-либо схемой замещения. Для начала, например, просто последовательной RL цепочкой на фазу. Смоделируйте, выложите времянки, модель - обсудим, а может и вопросы сами собой отпадут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 8 мая, 2011 Опубликовано 8 мая, 2011 · Жалоба Про симисторы понятно, только с ними не очень стабильно будет работать для нормальной работы асинхронника нужна синусоида. У всех работает, никто не жалуется. :) Напряжение на обмотке мотора может быть каким угодно. Рояль играет ток. А ток получится вполне похожим на синусоиду, поскольку индуктивность обмотки велика. Да и вообще, откуда взялась эта безапелляционность: "нужна синусоида"? Что плохого в том, что ток будет несинусоидальным? Несколько возрастут потери, и все. Так это ведь ненадолго, пока софт старт работает. А про "не очень стабильно будет работать" - это не имеющие физического смысла выдумки. А что не нравится в схеме с транзисторами? Постоянный ток через обмотки, который будет вгонять магнитные цепи в насыщение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 8 мая, 2011 Опубликовано 8 мая, 2011 · Жалоба Постоянный ток через обмотки, который будет вгонять магнитные цепи в насыщение. диоды в одну сторону проводят откуда будет постоянный ток если предположить что транзисторы закрыты ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 8 мая, 2011 Опубликовано 8 мая, 2011 · Жалоба диоды в одну сторону проводят откуда будет постоянный ток если предположить что транзисторы закрыты ? ??? Вот ток через диоды и есть постоянный ток, поскольку он идет всегда только в одну сторону. Вы понимаете, что такое постоянный ток (в том числе пульсирующий постоянный) и переменный ток? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 8 мая, 2011 Опубликовано 8 мая, 2011 (изменено) · Жалоба тобы оценить работоспособность, нужно понять алгоритм управления силовыми ключами. Алгоритм простейший от простейшего микроконтроллера в зависимости от обратной связи увеличивать (напряжение)ток или уменьшать плюс коррелировать от таблицы которую составить от нагрузки, мощности двигателя , оборотов , действия увеличение или уменьшение оборотов. Время интегрирования шима больше 1/fсети. Шим с одной ноги контроллера на все три транзистора. ??? Вот ток через диоды и есть постоянный ток, поскольку он идет всегда только в одну сторону. Вы понимаете, что такое постоянный и переменный ток? Откуда он будет если все три диода в одну сторону включены, транзисторы закрыты, а средняя точка обмотки с нулем не связана. Изменено 8 мая, 2011 пользователем sergey sva Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 8 мая, 2011 Опубликовано 8 мая, 2011 · Жалоба Откуда он будет если все три диода в одну сторону включены, а средняя точка обмотки с нулем не связана. А кто вас поймет, связана на вашей схеме она с нулем или нет. И вообще, расскажите, как собираетесь управлять транзисторами и чего собираетесь получить в обмотках. Вас уже спрашивали об этом, а вы упорно отмалчиваетесь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 8 мая, 2011 Опубликовано 8 мая, 2011 (изменено) · Жалоба И вообще, расскажите, как собираетесь управлять транзисторами и чего собираетесь получить в обмотках. Вас уже спрашивали об этом, а вы упорно отмалчиваетесь. В обмотках ток будет повторять синусоиду на в ходе, будет меняться амплитуда тока/ напряжения, управление на все три затвора один сигнал шима. По задумке :) схема намного проще чем обычный частотник, элементов меньше, потери меньше, дешевле ... Только для нормальной работы нужна обратная связь по оборотам, энкодеры дорого, значит простейший генератор ... интересно ваше мнение.. Изменено 8 мая, 2011 пользователем sergey sva Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvs157 0 8 мая, 2011 Опубликовано 8 мая, 2011 · Жалоба диоды в одну сторону проводят откуда будет постоянный ток если предположить что транзисторы закрыты ? Потому как получается обычный однополупериодный выпрямитель на кажной обмотке. И через обмотку потечет постоянная составляющая - то есть среднее значение за период не будет равно нулю. Мотору это очень не пронравится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 8 мая, 2011 Опубликовано 8 мая, 2011 · Жалоба Потому как получается обычный однополупериодный выпрямитель на кажной обмотке. И через обмотку потечет постоянная составляющая - то есть среднее значение за период не будет равно нулю. Мотору это очень не пронравится. Почему три диода в одну сторону средняя точка мотора к земле не подключена, транзисторы закрыты. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PhX 0 8 мая, 2011 Опубликовано 8 мая, 2011 · Жалоба В обмотках ток будет повторять синусоиду на в ходе, будет меняться амплитуда тока/ напряжения. Если частота постоянная, то это амплитудное управление. Простите за бестактность, а с творчеством Москаленко В.В. Вы знакомы? :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
