eugen_pcad_ru 0 April 17, 2011 Posted April 17, 2011 · Report post По стандарту обмена SСSI на устройствах устанавливаются розетки, на кабеле - вилки. С моей точки зрения вроде бы как должно быть наоборот (так же как для IDE к примеру). Так вот собственно вопрос: это сделано наобум, или в этом присутствует некий смысл, который я пока уловить не могу? Заранее спасибо всем ответившим! P.S.: Разрабатываю упрощенный самодельный аналог:) Интересует реализация конструктива Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aq_ 0 December 19, 2011 Posted December 19, 2011 · Report post По стандарту обмена SСSI Это называется «стандарт реализации». на устройствах устанавливаются розетки, на кабеле - вилки. Вообще-то не во всех реализациях. С моей точки зрения вроде бы как должно быть наоборот (так же как для IDE к примеру). Когда-то оно так и было :-) для устройств «узкого» 50-контактного SCSI так и есть: на устройствах -- вилки, на кабеле -- розетки, как и на IDE. Так вот собственно вопрос: это сделано наобум, или в этом присутствует некий смысл, который я пока уловить не могу? Дело ещё и в том, что устройством является и сам контроллер. А на 68-контактном разъёме штыри расположены очень плотно -- очень близко друг от друга. И оставлять их в воздухе на работающем контроллере в работающей системе как-то стрёмно, да и лишний источник паразитных излучений в корпусе не нужен. А вот контакты в розетке короткие и хорошо изолированы друг от друга, и почти со всех сторон закрыты от окружающего пространства. P.S.: Разрабатываю упрощенный самодельный аналог:) Интересует реализация конструктива Для упрощённых самодельных накопителей? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
