Valerij2005 0 17 октября, 2005 Опубликовано 17 октября, 2005 · Жалоба Предоставляем услуги для частных лиц и организаций по восстановлению программного микрокода и информации из микроконтроллеров и других устройств энергонезависимой памяти, защищенных от чтения. Atmel, Microchip, Cypress, Motorola, Scenix, Hitachi, Holtek, Xilinx, Infineon, Lattice, Zilog, Texas Instruments и т.д. больше информации: http://www.semiresearch.com/default.php?se...code_extraction - Иследование безопасности и уязвимости микроконтроллеров и других устройств энергонезависимой памяти, защищенных от чтения. - Разработка методов атак микроконтроллеров и других устройств энергонезависимой памяти, защищенных от чтения. - Оценка существующих продуктов против инвазивных, полу-инвазивных и неинвазивных атак. - Идентификация интегральных схем при затертой маркировке или немаркированых. больше информации: http://www.semiresearch.com/default.php?se..._identification - Дисассемблирование и анализ микрокода. больше информации: http://www.semiresearch.com/default.php?se...es_microcode_re - Дизайн печатных плат и сборка используя поверхностный монтаж. больше информации: http://www.semiresearch.com/default.php?services_pcb_design - Разработка и производство устройств для чтения микроконтроллеров и других устройств энергонезависимой памяти, защищенных от чтения. больше информации: http://www.semiresearch.com/default.php?secure_mcu_readers Semiconductor Research Inc. Web: http://www.semiresearch.com Email: [email protected] Jasinskio str.17, Vilnius, Lithuania, LT-2001 тел. 0037052685565 тел. 0037069910000 факс 0037052122757 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
miki 0 17 октября, 2005 Опубликовано 17 октября, 2005 · Жалоба А как насчет Actel ProAsic Plus? Производитель уверяет, что данные FPGA практически не поддаются вскрытию? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
m16 0 17 октября, 2005 Опубликовано 17 октября, 2005 · Жалоба Господин Valerij2005 из ближнего зарубежья, здесь общаются люди которые ставят эту самую защиту микрокода дабы заработать себе на хлеб. ШЕЛ БЫ ТЫ ОТСЮДА Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 17 октября, 2005 Опубликовано 17 октября, 2005 · Жалоба Господин Valerij2005 из ближнего зарубежья, здесь общаются люди которые ставят эту самую защиту микрокода дабы заработать себе на хлеб. ШЕЛ БЫ ТЫ ОТСЮДА ЛАБУС ПОГАНЫЙ <{POST_SNAPBACK}> По большому счету m16 прав (только уж явно ругаться так не надо, мы же нацистам памятники не ставим!). Подобные предложения нам никчему, тем более, что они явно дискредитируют форум, подавляющее большинство участников которого пишут себе код сами. Так зачем что-то нам востанавливать легче и дешевле написать новый! В этом то и заключается творческий и профессиональный интерес создания реально-работающего устройства под поставленную задачу. Valerij2005 лучше выйдите с этим предложением в Китай. Они мастера по серому производству... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 17 октября, 2005 Опубликовано 17 октября, 2005 · Жалоба Ну разработки от m16 никто ломать не будет, он зря кипятится. А вот подумайте как вздуты буржуями цены на отладочную аппаратуру, а на измерительную? Они вздуты так, что бедному m16 остаеться только мечтать об ICE50 который ускорил бы его работу в десятки раз. А ведь он мог бы его скопировать и еще помоч тысячам разработчиков в России осваивать AVR гораздо быстрее. А как вам региональные ограничения на использование различной радиоэлектронной аппаратуры вводимые крупными корпорациями и ущемляющими свободу передвижения? Патч микрокода решает такие проблемы. А разве разработчикам не хочеться узнать как работает то или иное сложное электронное устройство. Тот же мобильник, PDA, DSL модем и т.д. Почему от пользователей закрывают протоколы их программирования и настройки и заставляют обязательно все делать через сервисные центры? Чтобы сорвать лишние деньги, с наивных потребителей! Semiresearch - это та фирма которая сдерживает беспредел транснациональных корпораций в сфере электроники. Российским разработчикам опасаться Semiresearch не стоит, эта фирма наооборот им может помочь набрать резкий старт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
m16 0 17 октября, 2005 Опубликовано 17 октября, 2005 · Жалоба Ну разработки от m16 никто ломать не будет, он зря кипятится. А вот подумайте как вздуты буржуями цены на отладочную аппаратуру, а на измерительную? Они вздуты так, что бедному m16 остаеться только мечтать об ICE50 который ускорил бы его работу в десятки раз. А ведь он мог бы его скопировать и еще помоч тысячам разработчиков в России осваивать AVR гораздо быстрее. <{POST_SNAPBACK}> на сегодняшний день самопальных AVRISP&JTAGICE мне хватает за глаза и ICE50 за $1200 мне не нужен. а скорость работы зависит еще и от накопленного опыта и обьема личных библиотек это во-первых. А во вторых AlexandrY вот вам пример AVRISP&JTAGICE - взломаны давно и продаются их клоны нашими фирмами за сколько? может в 5-10 раз дешевле фирменных? тоже самое будет и с клонами измерительной и отладочной аппаратуры если таковые появятся - будут они чуть дешевле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runner 0 18 октября, 2005 Опубликовано 18 октября, 2005 · Жалоба Ну разработки от m16 никто ломать не будет, он зря кипятится. А вот подумайте как вздуты буржуями цены на отладочную аппаратуру, а на измерительную? ..... <{POST_SNAPBACK}> Только в сказках воры выглядят благородными Робин Гудами. Насколько я понимаю Валера2005 предлагает свои услуги небесплатно и передает информацию только заинтересованным лицам (заплатившим деньги за взлом). И откуда такая уверенность, что именно m16 не пострадает? - взломщики лично знакомятся с разработчиками того, что они ломают и потом определяют браться за работу или нет? Я бы это сообщение снес как рекламу + компрометирующее форум. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
miki 0 18 октября, 2005 Опубликовано 18 октября, 2005 · Жалоба Ну разработки от m16 никто ломать не будет, он зря кипятится. А вот подумайте как вздуты буржуями цены на отладочную аппаратуру, а на измерительную? ..... <{POST_SNAPBACK}> Только в сказках воры выглядят благородными Робин Гудами. Насколько я понимаю Валера2005 предлагает свои услуги небесплатно и передает информацию только заинтересованным лицам (заплатившим деньги за взлом). И откуда такая уверенность, что именно m16 не пострадает? - взломщики лично знакомятся с разработчиками того, что они ломают и потом определяют браться за работу или нет? Я бы это сообщение снес как рекламу + компрометирующее форум. <{POST_SNAPBACK}> Что правда - то правда, некоторое время назад, мною были разработаны платы приемо-передатчиков для цифрового видео. Потом появился заказчик, купил пару штук плат, затем спросил документацию на некторые комплектующие (типа для отчета перед ПЗ), а дальше я узнаю что точно такие же платы производятся "моим" заказчиком в массовом количестве (тогда еще защиту на ПСП не ставил)! :blink: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 18 октября, 2005 Опубликовано 18 октября, 2005 · Жалоба В общем дело ясное данную тему - убить (однозначно). :bb-offtopic: Куда смотрят наши модераторы?? И реагировать на возникновение таких предложений подобным же образом (однозначно). :twak: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fur 0 18 октября, 2005 Опубликовано 18 октября, 2005 · Жалоба Почти все мы пользуемся пиратской продукцией и никто не задумывается при этом о правах разработчика данной продукции, так что обвинять товарища Valerij2005, по-моему, просто неприлично. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
INT1 0 18 октября, 2005 Опубликовано 18 октября, 2005 · Жалоба Пусть будет :), чтоб другим не повадно было. Првда таких не так много, в основном на этих ребят-прибАлтов и натыкаюсь... ЗЫ, тем более, работу чел. ищет, резюме у него такое :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 18 октября, 2005 Опубликовано 18 октября, 2005 · Жалоба Почти все мы пользуемся пиратской продукцией и никто не задумывается при этом о правах разработчика данной продукции, так что обвинять товарища Valerij2005, по-моему, просто неприлично. <{POST_SNAPBACK}> Пользоваться это одно почему бы не взять если есть бесплатное распространение (мы ей не торгуем), а 'взламывать' и продавать дело другое, пусть даже 'взлом' высококвалифицированная услуга. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fur 0 18 октября, 2005 Опубликовано 18 октября, 2005 · Жалоба Почти все мы пользуемся пиратской продукцией и никто не задумывается при этом о правах разработчика данной продукции, так что обвинять товарища Valerij2005, по-моему, просто неприлично. <{POST_SNAPBACK}> Пользоваться это одно почему бы не взять если есть бесплатное распространение (мы ей не торгуем), а 'взламывать' и продавать дело другое, пусть даже 'взлом' высококвалифицированная услуга. <{POST_SNAPBACK}> Воровать и пользоваться ворованным - это преступление одного порядка, и те и другие имеют материальную выгоду. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 18 октября, 2005 Опубликовано 18 октября, 2005 · Жалоба Почти все мы пользуемся пиратской продукцией и никто не задумывается при этом о правах разработчика данной продукции, так что обвинять товарища Valerij2005, по-моему, просто неприлично. <{POST_SNAPBACK}> Пользоваться это одно почему бы не взять если есть бесплатное распространение (мы ей не торгуем), а 'взламывать' и продавать дело другое, пусть даже 'взлом' высококвалифицированная услуга. <{POST_SNAPBACK}> Воровать и пользоваться ворованным - это преступление одного порядка, и те и другие имеют материальную выгоду. <{POST_SNAPBACK}> Законодательно судят карманника, а не того, кто нашел кошелек... А потом за использование evaluation и trial версий еще никого не осудили! На форуме в основном такими и пользуются. Редко попадаются счастливчики распологающие лицензией. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fur 0 18 октября, 2005 Опубликовано 18 октября, 2005 · Жалоба Почти все мы пользуемся пиратской продукцией и никто не задумывается при этом о правах разработчика данной продукции, так что обвинять товарища Valerij2005, по-моему, просто неприлично. <{POST_SNAPBACK}> Пользоваться это одно почему бы не взять если есть бесплатное распространение (мы ей не торгуем), а 'взламывать' и продавать дело другое, пусть даже 'взлом' высококвалифицированная услуга. <{POST_SNAPBACK}> Воровать и пользоваться ворованным - это преступление одного порядка, и те и другие имеют материальную выгоду. <{POST_SNAPBACK}> Законодательно судят карманника, а не того, кто нашел кошелек... А потом за использование evaluation и trial версий еще никого не осудили! На форуме в основном такими и пользуются. Редко попадаются счастливчики распологающие лицензией. <{POST_SNAPBACK}> Уважаемый, а Вы считаете, что пользоваться ворованным Windows или PCAD - это не преступление??? Ведь в результате этого, компании, которые разработали это ПО, теряют миллиарды денег :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться