Перейти к содержанию
    

Горячая линия по САПР Cadence Allegro

Маленький и быстрый вопросик, товарищи. Один вариант решения знаю, но считаю его неподходящим для проекта в целом.

Нужно сделать однослойную платку, на которой только выводные компоненты. Т.е. вся топология платы с дорожками и контактными площадками на БОТТоме, а на ТОПе только шелкография. Выводные компоненты из своих библиотек, с пинами заточенными под многослойку. Т.к. у Пинов металлизация сверху и снизу, то в Cross-section невозможно удалить проводящий слой TOP. Получается что сделать полноценный однослойный проект не выходит. Вариант решения есть такой, что бы просто не отдавать в производство Гербера металлизации на ТОПе. Вот я думаю, может есть встроенное в Аллегро решение для таких случаев? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и есть. Плюс в СМ запретить использование верхнего слоя для трассировки. Ну и возможно озаботиться созданием джамперов для использования в таком проекте будет иметь смысл.

 

ЗЫ Да, Тор в этом случае можно вообще не генерить, ибо не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, def_rain сказал:

Маленький и быстрый вопросик, товарищи. Один вариант решения знаю, но считаю его неподходящим для проекта в целом.

Нужно сделать однослойную платку, на которой только выводные компоненты. Т.е. вся топология платы с дорожками и контактными площадками на БОТТоме, а на ТОПе только шелкография. Выводные компоненты из своих библиотек, с пинами заточенными под многослойку. Т.к. у Пинов металлизация сверху и снизу, то в Cross-section невозможно удалить проводящий слой TOP. Получается что сделать полноценный однослойный проект не выходит. Вариант решения есть такой, что бы просто не отдавать в производство Гербера металлизации на ТОПе. Вот я думаю, может есть встроенное в Аллегро решение для таких случаев? 

Думаю, что встроенного решения нету

Не делать гербер для топа, в принципе, вариант, но учтите, что что если на плате имеются неметаллизированные отверстия, то, скорее всего, придется как-то аккуратно просуммировать файлы сверловки

На всякий случай можно задать Route keepout на топе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем что-то суммировать? Там есть отдельная птица, генерить дрилл-файлы отдельно или скинуть все в один файл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вывести unfilled shape в гербер или преобразовать в линии ?

Надо было переразвести старую плату которая делалась еще в layout. Преобразовал max в brd, все удалил оставил только контур платы в  BOARD GEOMETRY/OUTLINE (плата сложной формы и перерисовывать не вариант). После конвертации из max контур получился как unfilled shape. Теперь вывожу гербер но unfilled shape в гербер не попадает. Как быть ? Версия 16.5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 minutes ago, _3m said:

Как вывести unfilled shape в гербер или преобразовать в линии ?

Надо было переразвести старую плату которая делалась еще в layout. Преобразовал max в brd, все удалил оставил только контур платы в  BOARD GEOMETRY/OUTLINE (плата сложной формы и перерисовывать не вариант). После конвертации из max контур получился как unfilled shape. Теперь вывожу гербер но unfilled shape в гербер не попадает. Как быть ? Версия 16.5

unfilled shape это по сути линия нулевой толщины. 
в окне вывода герберов нужно задать ненулевое значение в поле undefined line width

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите, почему Allegro 16.6 плюёт на то, что я задал для определённых классов сигналов определённые слои для трассировки (на рисунке - INT1, INT2...)? Всё равно разводит во всех сигнальных слоях. Даже если я выбираю для трассировки ТОЛЬКО этот класс цепей. Провести все цепи в определённом мной наборе слоёв можно. Вручную, правда. Подскажите, что я делаю не так?Constrains.thumb.jpg.b5d57a1272b8fc2241eab6615a341caa.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, T-101 said:

Подскажите, почему Allegro 16.6 плюёт на то, что я задал для определённых классов сигналов определённые слои для трассировки (на рисунке - INT1, INT2...)? Всё равно разводит во всех сигнальных слоях. Даже если я выбираю для трассировки ТОЛЬКО этот класс цепей. Провести все цепи в определённом мной наборе слоёв можно. Вручную, правда. Подскажите, что я делаю не так?ф

У вас столбец name жёлтого цвета. Это означает что проверка этого правила отключена. Нужно нажать по нему правой кнопкой мыши и выбрать analysis mode

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите, туплю под вечер. Как удалить ВСЕ тивинги на слое, не удалив при этом переходные отверстия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер, коллеги

Есть два проекта в HDL, которые были слиты вместе при помощи File->Import Design. Так же в результате переработки совместной схемы были перемещены некоторые функциональные блоки на другие страницы схемы. Как грамотно сделать ренамбер компонентов? Из-за артефактов, связанных со слиянием компоненты нумеруются как попало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

Правильно ли я понимаю, что на приведенной во вложении схеме выделенный красным элемент осуществляет виртуальный разрыв проводника?

Т. е. проводнику присваивается два алиаса (удобно для некоторых случаев) и DRC при этом не ругается, что у проводника несколько алиасов.

Этот элемент можно найти в стандартных библиотеках cadence?

Или если делать самому, то он выраждается в элемент с двумя одинаковыми выводами? Не будет ли проблем с DRC (в частности, что футпринта у элемента нет)?

 

Спасибо.

aliases.PNG

net.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 hours ago, Jools said:

Т. е. проводнику присваивается два алиаса (удобно для некоторых случаев) и DRC при этом не ругается, что у проводника несколько алиасов.

Этот элемент можно найти в стандартных библиотеках cadence?

Это так называемый "Синоним". Объединяет две цепи в одну для редактора печатных плат и моделировщика. Находится в библиотеке Standart, если я ничего не путаю. Сам никогда не использовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 11/6/2019 at 9:04 PM, T-101 said:

Это так называемый "Синоним". Объединяет две цепи в одну для редактора печатных плат и моделировщика. Находится в библиотеке Standart, если я ничего не путаю. Сам никогда не использовал.

К своему величайшему сожалению :dash2:,  не нашел ни библиотеки стандарт, ни элемента с похожим именем во всех имеющихся у меня библиотеках.

Если кому несложно, вышлите "синоним" в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите, а как Allegro рассчитывает импеданс печатного проводника? У меня складывается ощущение, что рассчитывает относительно ближайших слоёв заливки (без разницы, питания или земли). Разве это правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...