[VovkaSOL 0]

Требуется подключить порядка 20 устройств в одну сеть, все устройства находятся о пределах 1 квадратного метра, необходима дешевая шина с минимумов проводов, rs485 можно, но передатчики это доп удорожание. Вот думаю сможет ли rs232 такое? Входное сопротивление приемников порядка 3 ком.

 

Забыл добавить, в сети один мастер, остальные слэйвы.

[andrewkrot 0]

Для 232 тоже передатчики нужны. Забыли еще сказать на каких скоростях это все должно работать

 

[iosifk 3]

Требуется подключить порядка 20 устройств в одну сеть, все устройства находятся о пределах 1 квадратного метра, необходима дешевая шина с минимумов проводов, rs485 можно, но передатчики это доп удорожание. Вот думаю сможет ли rs232 такое? Входное сопротивление приемников порядка 3 ком.

 

Забыл добавить, в сети один мастер, остальные слэйвы.

 

Есть протокол LIN...

У меня на сайте есть статьи о мк фирмы НЕК и там немного описан этот стандарт... Сам же трансивер можно сделать и на дискретных транзисторах...

Удачи!

 

[firstvald 15]

Конечно может. Промышленные сети в ряде случаев так и строятся. Просто вам надо со стороны слейвов драйвер сделать так, чтобы он мог линию занимать и освобождать. Все линии надо подгрузить с концов резюками , скажем, по 510 ом (можно и 100 но досьтаточно бывает 510). Тогда никакие наводки не будут страшны.

[VovkaSOL 0]

С протоколом то все понятно, это не проблема, интересовали физические возможности приемников-передатчиков. Спасибо всем.

[VovkaSOL 0]

На транзисторах конечно элементарно сделать, они вообще копейки стоят, но все же лучше использовать то что уже есть в контроллере без лишних деталей там где это возможно. Остановился на уарт.

[=AK= 10]

Требуется подключить порядка 20 устройств в одну сеть, все устройства находятся о пределах 1 квадратного метра, необходима дешевая шина с минимумов проводов

 

Сделать такое устройство "на лабораторном столе" вы можете, если будете использовать логические элементы с открытым коллектором в качестве передатчиков. Однако в реальных условиях с этим решением у вас могут быть проблемы с помехоустойчивостью и с надежностью, при разбалансе земель устройств передатчики начнут выгорать.

[iosifk 3]

На транзисторах конечно элементарно сделать, они вообще копейки стоят, но все же лучше использовать то что уже есть в контроллере без лишних деталей там где это возможно. Остановился на уарт.

Видите ли UART - это только логика приема и передачи последовательного кода. А RS232 и LIN - это стандарты линии. Берете UART, добавляете трансивер по протоколу RS232 - получаете интерфейс RS232. Стандартно работает "точка-точка". LIN позволяет организовать сеть, управляемую мастером. Все эти протоколы байт-ориентированные. Значит, над передачей байтов, Вам придется еще делать разборки "Кто и кому и что"... Если Выбираете стандарный протокол, то можно найти готовые примеры кода. Например, "wake"...

Все это можно посмотреть на сайтах

http://www.cmpcmm.com/cc/standards.html

То же самое и про 485 и 422 интерфейсы...

http://www.bb-elec.com/tech_articles/rs422..._protection.asp

Для LIN

http://www.interfacebus.com/Design_Connector_LIN_Bus.html

 

Ну и так далее...

Вы задали вопрос не полно. Где работает Ваше изделие? На столе в лаборатории или в цеху, рядом со сваркой? Какие там помехи? Какова серийность? Что нужно - одно изделие или серия? Как достаются комплектующие? Куплю "какие захочу" или "из того, что было"? Чем более полно задается вопрос, тем правильнее получается ответ.

[VovkaSOL 0]

Нет, если бы мне нужна была помехозащищенность я бы кан выбрал, я с ним работал, изделия серийные, хочу все связать по уарту контроллеров. Ясное дело что приемопередатчики rs232 это удорожание, я бы тогда 485 бы взял, по поводу протоколов это не проблема, я свой накидаю

[rezident 0]

Ясное дело что приемопередатчики rs232 это удорожание, я бы тогда 485 бы взял

Дешевле применения трансиверов RS485 только схемы "упрощенного" LIN на дискретных элементах. На обычных трансиверах RS232 вы шину с общим доступом не сделаете. Вы не озвучили скорость обмена, но я могу предложить еще один способ. Что-то типа токовой петли на оптронах.

[mikki 0]

Если скорость передачи сообщений не критичный параметр, есть способ подключить выход одного передатчика на вход другого приемника и так по кольцу. Все приееники ретранслируют передачу соседу, пока сообщение не прийдет к мастеру. Количество проводов такое же как и в конфигурации звезда. Основное достоинство- трансиверы-ресиверы можно сделать даже на рассыпухе, не заботясь о нагрузочной способности. Количество узлов ограничено только скоростью ретрансляции сообщений.

[nk@ 0]

А Ваши slave будут только принимать данные или планируется запрос-ответ? Если slave будет "немым слугой", тогда все просто - любой буфер и всех делов.

В противном случае лучше проверенного 485 не найти - он и от шины отключаться умеет, и помехозащищенность у него неплохая. Согласен с rezident, что дешевле решения, скорее всего не будет. Уж соотношение цена/геммор однозначно у RS485 лучшее :)

Если условия идеальные и все устройства имеют общее питание, я бы применил TWI. В Вашем случае, с одним мастером, протокольная часть будет уже автоматически решена.

 

[hd44780 0]

Если условия идеальные и все устройства имеют общее питание, я бы применил TWI. В Вашем случае, с одним мастером, протокольная часть будет уже автоматически решена.

 

Поддерживаю.

Там и адресация изначально есть (до 128 устройств), и вся остальная протокольная часть. Брать и использовать.

У атмела аппноуты есть по использованию TWI.

 

Зачем именно RS232? Если устройства в пределах 1 кв. метра, то и TWI на ТТЛ уровнях нормуль будет.

Правда, если рядом сварка работает ....

[VovkaSOL 0]

Дело в том что в сети не только атмелы а uart везде есть.

[cioma 0]

A I2C не везде?