[Who_are_you? 0]

Нужно заэкранировать датчик от 50ГЦ.

Экранировать нужно и электрическую и магнитную составляющую.

 

Порылся в Инете - рекомендуют пермалой или электротехническую сталь.

Это достать не реально.

 

Датчик - это цилиндр около 1метра длиной и диаметром 11см.

Пробовал стальной тонкой жестянкой обворачивать и

цеплять на землю приемника - не помогает.

 

А если засунуть в трубу водопроводную?

В трубе водопроводной диаметром 200мм толщина стенок приблизительно 2,5 - 3мм.

Что это даст?

Изменено 18 марта, 2011 пользователем Who_are_you?

[DpInRock 0]

Вам мешает 50 герц в сигнале или сам датчик боится внешнего электромагнитного поля?

[Herz 5]

Нужно заэкранировать датчик от 50ГЦ.

Экранировать нужно и электрическую и магнитную составляющую.

 

Порылся в Инете - рекомендуют пермалой или электротехническую сталь.

Это достать не реально.

 

Датчик - это цилиндр около 1метра длиной и диаметром 11см.

Пробовал стальной тонкой жестянкой обворачивать и

цеплять на землю приемника - не помогает.

 

А если засунуть в трубу водопроводную?

Тогда уж в ... канализационную.

Если Вы "рылись в интернете", то наверняка видели объяснения, почему для экранов рекомендуются определённые материалы определённой толщины. Пермаллой и электротехническую сталь - отнюдь не случайно. Какая ещё тонкая жестянка? :cranky: Если эти материалы у вас "достать не реально", то забудьте об экранировке вообще.

[Who_are_you? 0]

Вам мешает 50 герц в сигнале или сам датчик боится внешнего электромагнитного поля?

 

Датчик регистрирует магнитную составляющую электромагнитного поля.

 

Т.к в здании и вокруг него 50Гц составляющая очень большая,

то сигнал выходящий с датчика (точнее его 50Гц составляющая) приводит к зашкалу

регистрирующей аппаратуре.

Потому и нужен экран, чтобы ослабить 50Гц составляющую.

Т.е. 50Гц в самом сигнале.

Что останется в сигнале меня не интересует. Даже полный нуль.

 

Тогда уж в ... канализационную.

Если Вы "рылись в интернете", то наверняка видели объяснения, почему для экранов рекомендуются определённые материалы определённой толщины. Пермаллой и электротехническую сталь - отнюдь не случайно. Какая ещё тонкая жестянка? :cranky: Если эти материалы у вас "достать не реально", то забудьте об экранировке вообще.

 

В том же Инете я и накопал про обычную сталь используемую для водопроводных труб.

Т.к. её можно использовать в каком-то приближении.

Но информации недостаточно.

Потому и вопрос о водопроводной трубе.

Насколько возможен такой экран и какие нюансы?

Изменено 18 марта, 2011 пользователем Who_are_you?

[Allregia 9]

Датчик - это цилиндр около 1метра длиной и диаметром 11см.

Пробовал стальной тонкой жестянкой обворачивать и

цеплять на землю приемника - не помогает.

 

Потому что тонкая - ничего не дает, а чтобы дало - нужно толшину в миллиметры-сантиметры.

[Who_are_you? 0]

Потому что тонкая - ничего не дает, а чтобы дало - нужно толшину в миллиметры-сантиметры.

В трубе водопроводной диаметром 200мм приблизительно 2,5 - 3мм.

И что это даст?

[asdf 0]

Потому что тонкая - ничего не дает, а чтобы дало - нужно толшину в миллиметры-сантиметры.

Я так думаю, что нужную толщину приближенно можно определить рассчитав толщину скинслоя в материале, которым собираетесь экранировать - физэффект одинаков - диффузия магнитного поля.

Ориентировочно для обычной стали - не менее 7-10мм.

Конечно, нужно учитывать, что нужная толщина будет сильно зависеть от степени экранирования.

[DpInRock 0]

Ваш магнитометр содержит выходной дифференциалный усилитель.

Экранировать его - вне разумения (вы измеряете магнитное поля и от него же экранируете. "ckb думаете, что у промышленных помех нет магнитной составляющей - это зря. Она есть. Правда, слабее поля земли на порядок)

Следовательно, выделять нужные компоненты надо программно.

Изменено 18 марта, 2011 пользователем DpInRock

[vvs157 0]

Датчик регистрирует магнитную составляющую электромагнитного поля.

Потому и нужен экран, чтобы ослабить 50Гц составляющую.

Т.е. 50Гц в самом сигнале.

Вы хотите частотно селективный магнитный экран? А полезные частоты у Вас какие?

[sigmaN 0]

а может цифравая фильтирация?

 

[Who_are_you? 0]

Ваш магнитометр содержит выходной дифференциалный усилитель.

Экранировать его - вне разумения (вы измеряете магнитное поля и от него же экранируете. "ckb думаете, что у промышленных помех нет магнитной составляющей - это зря. Она есть. Правда, слабее поля земли на порядок)

Следовательно, выделять нужные компоненты надо программно.

 

Всё что Вы говорите - правильно.

Но вернемся к вопросу.

Мне измерять на данный момент ничего не нужно.

Необходимо для включения датчика в комнате чтобы не было зашкала от 50Гц.

Заэкранировать- ослабить хотябы раза в 3.

Изменено 18 марта, 2011 пользователем Who_are_you?

[=AK= 10]

Поставьте дополнительную катушку, которая будет ловить наводку 50 Гц, и подмешайте к сигналу от датчика в противофазе.

[Tanya 4]

Поставьте дополнительную катушку, которая будет ловить наводку 50 Гц, и подмешайте к сигналу от датчика в противофазе.

Или катушку, которая будет "убивать" наводку на датчике... с питанием от сети.

Катушку имени Гельмгольца.

[DpInRock 0]

Дык непонятна природа наводки.

 

Чисто индуктор не должен реагировать на немагнитные составляющие. (В том смысле, что этож не просто катушка, ее люди старались делали).

 

И с чего вы взяли, что это наводка 50 герц? На слух, осциллографом или чем?

 

У меня к примеру, сосед-профессор двигатель собрал (очень экспериментальную хрень какую-то), у моего монитора (лучевого), блин, луч 50 герцами в истерике бился, если около соседской стенки стоял.

Изменено 18 марта, 2011 пользователем DpInRock

[Who_are_you? 0]

Дык непонятна природа наводки.

 

И с чего вы взяли, что это наводка 50 герц? На слух, осциллографом или чем?

 

А какая разница природы наводки.

 

А 50 герц вижу - только не синус, а меандр, т.к. зашкал.