Who_are_you? 0 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Нужно заэкранировать датчик от 50ГЦ. Экранировать нужно и электрическую и магнитную составляющую. Порылся в Инете - рекомендуют пермалой или электротехническую сталь. Это достать не реально. Датчик - это цилиндр около 1метра длиной и диаметром 11см. Пробовал стальной тонкой жестянкой обворачивать и цеплять на землю приемника - не помогает. А если засунуть в трубу водопроводную? В трубе водопроводной диаметром 200мм толщина стенок приблизительно 2,5 - 3мм. Что это даст? Изменено 18 марта, 2011 пользователем Who_are_you? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DpInRock 0 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 · Жалоба Вам мешает 50 герц в сигнале или сам датчик боится внешнего электромагнитного поля? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 · Жалоба Нужно заэкранировать датчик от 50ГЦ. Экранировать нужно и электрическую и магнитную составляющую. Порылся в Инете - рекомендуют пермалой или электротехническую сталь. Это достать не реально. Датчик - это цилиндр около 1метра длиной и диаметром 11см. Пробовал стальной тонкой жестянкой обворачивать и цеплять на землю приемника - не помогает. А если засунуть в трубу водопроводную? Тогда уж в ... канализационную. Если Вы "рылись в интернете", то наверняка видели объяснения, почему для экранов рекомендуются определённые материалы определённой толщины. Пермаллой и электротехническую сталь - отнюдь не случайно. Какая ещё тонкая жестянка? :cranky: Если эти материалы у вас "достать не реально", то забудьте об экранировке вообще. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Who_are_you? 0 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Вам мешает 50 герц в сигнале или сам датчик боится внешнего электромагнитного поля? Датчик регистрирует магнитную составляющую электромагнитного поля. Т.к в здании и вокруг него 50Гц составляющая очень большая, то сигнал выходящий с датчика (точнее его 50Гц составляющая) приводит к зашкалу регистрирующей аппаратуре. Потому и нужен экран, чтобы ослабить 50Гц составляющую. Т.е. 50Гц в самом сигнале. Что останется в сигнале меня не интересует. Даже полный нуль. Тогда уж в ... канализационную. Если Вы "рылись в интернете", то наверняка видели объяснения, почему для экранов рекомендуются определённые материалы определённой толщины. Пермаллой и электротехническую сталь - отнюдь не случайно. Какая ещё тонкая жестянка? :cranky: Если эти материалы у вас "достать не реально", то забудьте об экранировке вообще. В том же Инете я и накопал про обычную сталь используемую для водопроводных труб. Т.к. её можно использовать в каком-то приближении. Но информации недостаточно. Потому и вопрос о водопроводной трубе. Насколько возможен такой экран и какие нюансы? Изменено 18 марта, 2011 пользователем Who_are_you? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allregia 9 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 · Жалоба Датчик - это цилиндр около 1метра длиной и диаметром 11см. Пробовал стальной тонкой жестянкой обворачивать и цеплять на землю приемника - не помогает. Потому что тонкая - ничего не дает, а чтобы дало - нужно толшину в миллиметры-сантиметры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Who_are_you? 0 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 · Жалоба Потому что тонкая - ничего не дает, а чтобы дало - нужно толшину в миллиметры-сантиметры. В трубе водопроводной диаметром 200мм приблизительно 2,5 - 3мм. И что это даст? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
asdf 0 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 · Жалоба Потому что тонкая - ничего не дает, а чтобы дало - нужно толшину в миллиметры-сантиметры. Я так думаю, что нужную толщину приближенно можно определить рассчитав толщину скинслоя в материале, которым собираетесь экранировать - физэффект одинаков - диффузия магнитного поля. Ориентировочно для обычной стали - не менее 7-10мм. Конечно, нужно учитывать, что нужная толщина будет сильно зависеть от степени экранирования. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DpInRock 0 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Ваш магнитометр содержит выходной дифференциалный усилитель. Экранировать его - вне разумения (вы измеряете магнитное поля и от него же экранируете. "ckb думаете, что у промышленных помех нет магнитной составляющей - это зря. Она есть. Правда, слабее поля земли на порядок) Следовательно, выделять нужные компоненты надо программно. Изменено 18 марта, 2011 пользователем DpInRock Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvs157 0 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 · Жалоба Датчик регистрирует магнитную составляющую электромагнитного поля. Потому и нужен экран, чтобы ослабить 50Гц составляющую. Т.е. 50Гц в самом сигнале. Вы хотите частотно селективный магнитный экран? А полезные частоты у Вас какие? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sigmaN 0 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 · Жалоба а может цифравая фильтирация? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Who_are_you? 0 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Ваш магнитометр содержит выходной дифференциалный усилитель. Экранировать его - вне разумения (вы измеряете магнитное поля и от него же экранируете. "ckb думаете, что у промышленных помех нет магнитной составляющей - это зря. Она есть. Правда, слабее поля земли на порядок) Следовательно, выделять нужные компоненты надо программно. Всё что Вы говорите - правильно. Но вернемся к вопросу. Мне измерять на данный момент ничего не нужно. Необходимо для включения датчика в комнате чтобы не было зашкала от 50Гц. Заэкранировать- ослабить хотябы раза в 3. Изменено 18 марта, 2011 пользователем Who_are_you? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 18 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 · Жалоба Поставьте дополнительную катушку, которая будет ловить наводку 50 Гц, и подмешайте к сигналу от датчика в противофазе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 · Жалоба Поставьте дополнительную катушку, которая будет ловить наводку 50 Гц, и подмешайте к сигналу от датчика в противофазе. Или катушку, которая будет "убивать" наводку на датчике... с питанием от сети. Катушку имени Гельмгольца. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DpInRock 0 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Дык непонятна природа наводки. Чисто индуктор не должен реагировать на немагнитные составляющие. (В том смысле, что этож не просто катушка, ее люди старались делали). И с чего вы взяли, что это наводка 50 герц? На слух, осциллографом или чем? У меня к примеру, сосед-профессор двигатель собрал (очень экспериментальную хрень какую-то), у моего монитора (лучевого), блин, луч 50 герцами в истерике бился, если около соседской стенки стоял. Изменено 18 марта, 2011 пользователем DpInRock Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Who_are_you? 0 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 · Жалоба Дык непонятна природа наводки. И с чего вы взяли, что это наводка 50 герц? На слух, осциллографом или чем? А какая разница природы наводки. А 50 герц вижу - только не синус, а меандр, т.к. зашкал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться