[zheka 1]

Господа, использую в одном проекте ATMega644p.

Беглое знакомство с этой микросхемой создало впечатление, что это 64кб аналог ATMega32, только более продвинутый.

Мне даже в голову не пршло что его фьюзы должны отличаться..

А случилось вот что - прочел я фьюзы в CodeVision - там было CKSEL0=0 CKSEL1=1 CKSEL2=0 CKSEL3=0 (напоминаю в CodeVision убранная галка означает "1"). По стандартной таблице фьюзов это внутренний RC генератор на 2 МГц. Я еще удивился - проект был настроен на 1 МГц, на устройстве есть пищалка и после заливки проекта она издавала нормальную частоту.

Что я- дурак сделал: поставил галку в CKSEL1 (выставил в "0"), убрал галку в CKSEL2 (выставил в "1") - и контроллер заглох - не програмируется не читается.

Стал курить даташит. Выяснилось, что CKSEL2=1 при остальных нулях - это низкочастотный кварц. По крайней мере в даташите написано так: "CKSEL3..0 0100".

 

Должно ли это восстановиться внешним тактированием через XTAL1 ? Или нужно впаивать НЧ кварц? Почему я спрашиваю не пробуя - я сейчас на работе и мне нужно знать - ехать мне после работы за кварцем или нет.

 

Если кварц не нужен, то выпаивать ли мне уже стоящий там кварц на 20 МГц, перд тем как подавать импульсы на XTAL1 ?

Изменено 16 марта, 2011 пользователем zheka

[prottoss 0]

...Должно ли это восстановиться внешним тактированием через XTAL1 ? Или нужно впаивать НЧ кварц? Почему я спрашиваю не пробуя - я сейчас на работе и мне нужно знать - ехать мне после работы за кварцем или нет.

 

Если кварц не нужен, то выпаивать ли мне уже стоящий там кварц на 20 МГц, перд тем как подавать импульсы на XTAL1 ?

Можно тактировать и от внешнего генератора. Нужно лишь поиграться с частотой. Я восстанавливал с частотой 50-100кГц.

[zheka 1]

prottos, вы как-то пространно ответили. Дел в том что меня напугала фраза в даташите о том, что для внешнего тактирования нужно CKSEL выставить в 0000. А я уже не в силах изменить фьюзы.

 

Кроме того - действительно ли при выставленном фьюзам НЧ кврце от обычного 20МГц контроллер ну никак работать не будет? А то может фьзы не читаются потому что я его вобще спалил?

Изменено 16 марта, 2011 пользователем zheka

[rx3apf 0]

Дел в том что меня напугала фраза в даташите о том, что для внешнего тактирования нужно CKSEL выставить в 0000. А я уже не в силах изменить фьюзы.

Слабенький внутренний генератор всегда можно пересилить внешним тактирующим сигналом, что и надо сделать в данном случае (от от программатора, хоть сделать мультивибратор на примерно требуемую частоту). Ну, или искать пьезорезонатор на 400 kHz или типа того. А если выставляются фьюзы 0000, то генератор вообще отключается и только внешнее тактирование.

 

Кроме того - действительно ли при выставленном фьюзам НЧ кврце от обычного 20МГц контроллер ну никак работать не будет? А то может фьзы не читаются потому что я его вобще спалил?

Если генератор не запустился (а скорее всего при таких уставках и 20-MHz кристалле и не запустится), то и читаться ничего не будет.

[prottoss 0]

prottos, вы как-то пространно ответили.

Что пространного то? Сказал - подайте тактовый сигнал с частотой 50 - 100 кГц на XTAL1. Частота ISP, соответственно, должна быть не менее чем в 4 раза ниже тактовой.

Надеюсь, теперь стало понятнее?

[zheka 1]

Что-то не получается...

Щупал осциллографом цепь - на линии MISO колебания на уровне 0 вольт (наверное Z состояние), RESET на нуле, на SCK и MOSI импульсы. То есть сигнал доходит.

Подаю 1 МГц меандр, частоту SCK ставлю 7200 - ничего не получается. Впаиваю часовой кварц - тоже ничего не получается. Что посоветуете?

[CYD 0]

в кодевижне в меню опций программатора снизить частоту, тогда чип на связь сможет выйти и исправте фьюзы.

названий меню не помню, прогу снес, посмотреть негде.

Изменено 16 марта, 2011 пользователем CYD

[zheka 1]

CYD, ниже 7200 нельзя. ДА и зачем - это и так низкая частота. Может быть мегагерц внешнего тактирования это много?

[Juk1976 0]

Я в таких случаях тупо брал дкугой прибор (на работе полно) и подключал его выход кварца на вход проблемного (землю не забыть)

Помогало всегда

B) B)

[256 0]

Аналогичный случай был с м168 (если в ней установить фьюзы как в м8 на 8МГц от внутреннего RC, то точно попадаешь в такой режим, вот и спутал), запустилось только когда с генератора подал 32кГ, даже когда было 40кГ на входе - все равно не стартовало. Потом на минимуме скорости прошивки исправил и дальше пошло нормально.

[zheka 1]

Я вчера 5 кГц пробовал подавать - фиг.

То есть надо подать 32 кГц, частоту SCK SPI установить 7200 и должно сработать?

 

И можно подать ровно 32 кГц, или точную астоту как в часовом кварце?

 

Неужели нельзя атмеловцам продумать схемотехнически, чтобы при отсутствии генерации на XTAL1 автоматом включался внутренний RC?

[ILYAUL 0]

А параллельного нет? Так же проще

Ну если нет, то поставь часовой , всегда в хозяйстве пригодится т.е. не пропадёт зря

[zheka 1]

Вчера ставил - фиг. Правда у меня есть подозрение, что я его феном перегрел, когда расположенную рядом деталь выпаивал. Сегодня куплю и попробую.

 

Вопрос - если и с кварцем часовым не получится - это что значит - кранты микросхеме? Взгляните ще раз на описание изменений фьюзов, которые я дал в первом сообщении (может я чего напутал и у меня вовсе не на НЧ кварц настройки).

 

Параллельный программатор? Вы имеет ввиду тот что по LPT?

Он отказался нормально работать на современной материнской плате (я вставлял туда LPT контроллер). Потом я спаял USB от Petka

[zheka 1]

Вашу, извиняюсь, мать!!! Целые сутки потеряны...

 

Не поверите чем вылечилось!!!

Подачей клока на XTAL2....

Я перечитал даташит - распиновка одинакова, внешнее тактирование одинаково.

Но факт остается фактом - при подаче клока на XTAL2 лечится импульсами любой частоты...

[_noise 0]

"XTAL1 and XTAL2 are input and output, respectively, of an inverting amplifier which can be con-

figured for use as an On-chip Oscillator" - что-то похожее написано? Мне лень качать.

 

Чем меньше смелости к самостоятельным с разных сторон в разных позах попыткам, тем дольше ждать нормального ответа, дык.