[RomanRom 0]

Кто использовал AT89S2051-4051, поделитесь впечатлением. Можно ли их программить через ПОНИ, используя схему подключения AT89S51?

[Harbinger 10]

Сразу о плохом - жаль, что эти чипы в SSOP-корпусах не выпускаются. :)

Правда, есть очень (вроде бы) толковая альтернатива - AT89LP2052. Завтра выясню самый больной вопрос, с ним связанный - где и почем.

[vzyk 0]

Работает, всё хорошо. Но только с DIP-20 корпусом и с гнезном возможно что-то сделать. Большой минус - только паралельное програмирование . Нового проекта не стал вы начять.

[RomanRom 0]

Работает, всё хорошо. Но только с DIP-20 корпусом и с гнезном возможно что-то сделать. Большой минус - только паралельное програмирование  . Нового проекта не стал вы начять.

<{POST_SNAPBACK}>

А почему только параллельное программирование? Доки обещают последовательное ISP

[Harbinger 10]

Да и параллельное программирование не столь уж страшно. Одноразовые расходы - долларов 25 на панельку.

[Algol 0]

Параллельное программирование страшно во время отладки проекта :blink: . Надоест туда сюда тыркать кристалл из программатора в железку и обратно, особенно если там не ZIF-сокет.

[Harbinger 10]

Как вспомню, так и вздрогну:) Плюс ко всему - заявленное кол-во перепрограммирований FLASH заметно отличается от реального; в среднем на проекте убивается 2 чипа.

[RomanRom 0]

Уважаемые! О каком кристалле говорим? Я ведь просил поделиться впечатлением о новом AT89S2051 (а не о старом AT89C2051). В его Datasheet предусмотрено не только параллельное, но и последовательное программирование через интерфейс ISP, не вынимая кристал из панели.

[dimka2001 0]

Класная штука для простеньких проектов. Если уж речь пошла про последовательное програмирование, то лучше всего AT89C51RD2 (Програмирование через UART - Это круто). Его можно использовать как отладочный кристал, а когда все будет олажено переходить на АТ89S8252 или АТ89S52 и т.д.

[Grey_Cat 0]

AT89S8252 прекрасно программируется по последовательному каналу, без извлечения из платы. Сам пробовал. Поэтому, для целей отладки он тоже подходит. А по поводу AT89S2051 и AT89LP2052 сам хотел бы узнать, кто их поставляет и продает.

[uriy 4]

Программировал как последовательно так и параллельно. Хотя они у меня почему-то быстро дохли, думаю выдерживали не более 200 прошивок. Убил штуки четыре. Приходилось писать под Atmel, Motorola и PIC. Предпочитаю asm51, поэтому для меня наиболее удобен Atmel и AT89S2051 в частности.

[Roma_te 0]

Чип отличный (маленький, дешовый, MCS51-совместимый)!!! Один недостаток необходимость использования внешних pull-up резисторов для выводов Р1.0 и Р1.1.

[RomanRom 0]

А где бы эту радость прикупить через Инет? В Чипе_И_Дейле достать не могут