[AndyDev 0]

Когда-то занимался телефонией, и решил было сделать микроАТС'очку с питанием от телефонной линии. Но люди, которые телефонией занимаются и по сей день усиленно меня отговаривают, мол - это все радиолюбительство, туфта, прошлый век, никому это не нужно. Но на конкретно поставленный вопрос: 'Чем микроАТС, питающаяся от телефонной линии ПРИНЦИПИАЛЬНО хуже такой же микроАТС, но питающейся от 220в, внятно ответить не смогли'.

Уважаемые знатоки телефонии, внимание, вопрос: Почему микроАТС с питанием от телефонной линии - это туфта?

Изменено 22 февраля, 2011 пользователем AndyDev

[_noise 0]

Текст договора между поставщиком услуг и потребителем услуг. С подписями (печатями) обеих сторон.

[_Pasha 0]

Уважаемые знатоки телефонии, внимание, вопрос: Почему микроАТС с питанием от телефонной линии - это туфта?

Делал когда-то проект. Ничего не туфта. Если индукторный вызов при переадресации правильно формировать и не выходить за лимиты питания .

[zltigo 1]

Делал когда-то проект. Ничего не туфта.

Да ну? :)

Если индукторный вызов при переадресации правильно формировать

И из чего-же Вы его "правильный-то" сформировали :), без наличия источника питания?

 

Так-что что-то питающееся от телефонной линии есть все угодно, только не "АТС" в сколь-нибудь общепринятом понимании этого слова. Приблуду какую-нибудь хоть сколько-то полезную изобразить можно, но не более того. Только глупости все это - сейчас не 90 года прошлого века. Забор уплыл. Если кому-то и надо, то существует вторичный рынок всяких разных офисных по смешным ценам порядка 50 баксов.

 

 

 

 

[AndyDev 0]

Так-что что-то питающееся от телефонной линии есть все угодно, только не "АТС" в сколь-нибудь общепринятом понимании этого слова. Приблуду какую-нибудь хоть сколько-то полезную изобразить можно, но не более того. Только глупости все это - сейчас не 90 года прошлого века. Забор уплыл. Если кому-то и надо, то существует вторичный рынок всяких разных офисных по смешным ценам порядка 50 баксов.

Опять же, не аргументированно. Почему приблуду, 90-е годы и т.д.?

Факты, говорящие против таких изделий?

[zltigo 1]

Факты, говорящие против таких изделий?

Найдете "чудака", кому какая-то приблуда нужна и кто согласится использовать ее на ТфОП нелегально - делайте любые "изделия". Все факты против которых Вы попрете устанавливая "изделие" изложены в РД. Начните с того, который описывает правила подключения УПАТС к ТфОП.

[AndyDev 0]

Найдете "чудака", кому какая-то приблуда нужна и кто согласится использовать ее на ТфОП нелегально - делайте любые "изделия". Все факты против которых Вы попрете устанавливая "изделие" изложены в РД. Начните с того, который описывает правила подключения УПАТС к ТфОП.

Тогда любые телефонные аппараты, питающиеся от телефонной линии так же нелегальны. Да и вообще, разветвители, усилители звонка, блокираторы и т.д. И что такое РД? Можно расшифровать?

Изменено 23 февраля, 2011 пользователем AndyDev

[zltigo 1]

Тогда любые телефонные аппараты, питающиеся от телефонной линии так же нелегальны. Да и вообще, разветвители, усилители звонка, блокираторы и т.д.

Легальны, в пределах оговоренных токов потребления, обеспечения должного качества разговорного тракта и разрешенных на ТфоП функций. Проблема питания дело если не десятое, то третье.

Начните с того, описания той приблуды, которую Вы замыслили, только бога ради без поминания всуе слова "ATC".

И что такое РД? Можно расшифровать?

Это Руководящие документы. С ГОСТ в области телефонии в России как-то бедновато, посему есть масса разной свежести и степени корректированности документов, которые идут под общим названием "Руководящие". Имеют номера, только вместо ГОСТ начинаются с РД.

 

[AndyDev 0]

Легальны, в пределах оговоренных токов потребления, обеспечения должного качества разговорного тракта и разрешенных на ТфоП функций. Проблема питания дело если не десятое, то третье.

Начните с того, описания той приблуды, которую Вы замыслили, только бога ради без поминания всуе слова "ATC".

Так можно все эти оговоренные нормы соблюсти.

 

Функционал, как в обычных мини-АТС маленькой емкости, типа 1-на-2 или 1-на-5. Распределение входящих звонков на нужных абонентов, с авто-поднятием или без. Так же внутренняя связь.

 

Это Руководящие документы. С ГОСТ в области телефонии в России как-то бедновато, посему есть масса разной свежести и степени корректированности документов, которые идут под общим названием "Руководящие". Имеют номера, только вместо ГОСТ начинаются с РД.

Хотелось бы ссылочку на свежий вариант руководящего документа по этой теме.

 

[zltigo 1]

Так можно все эти оговоренные нормы соблюсти.

Мечты мечты.... Ни на чем не основанные мечты.

Хотелось бы ссылочку на свежий вариант руководящего документа по этой теме.

У меня свои в бумажном. А так Google.

[LV26 0]

Так можно все эти оговоренные нормы соблюсти.

 

Соблюдение норм подтверждается сертификатом соответствия.

Получить его - это правильно, но дорого и хлопотно.

 

[zltigo 1]

Получить его - это правильно, но дорого и хлопотно.

Анализ некоторого оборудования используемого на российских сетях указывает на еще один вариант - его можно купить :(. На счет цены и степени хлопотности покупки не в курсе.

 

[_Pasha 0]

Да ну? :)

И из чего-же Вы его "правильный-то" сформировали :), без наличия источника питания?

Я тогда и не пытался: не на чем было, в начале 90-х :) Переполюсовка + отпускание линии местным разговорным ключом. Гадость редкостная.

[zltigo 1]

Переполюсовка + отпускание линии местным разговорным ключом. Гадость редкостная.

:(. Даже с учетом послаблений для коротких внутренних линий офисников ввиде возможности гнать трапецию вместо синусоиды и соответственно много меньшей амплитуды, как за счет этой трапеции, так и за счет короткой линии, из того, что есть в шлейфе и близко нужного правильного вызывного сигнала не сделаешь.

в начале 90-х

золотое время было - кто только тогда чего не делал под названием "офисная ATC" - спрос среди новоиспеченных обладателей "офисов" был дикий :).

 

[AndyDev 0]

В общем, никакой конкретики, одна вода...(