[MAGician 0]

Планирую проект "умного дома". Проект не коммерческий а число для себя.

Из того что хочется сделать: одну или две консоли управления всеми розетками, выключателями, + безопасность.

 

И сразу начали появляться вопросы:

1) Какие схемы блоков питания использовать для каждого МК. Есть смысл использовать схемы с понижающим конденсатором (прельщают малогабаритностью)?

2) Каким интерфейсом связать все МК. Смотрел в сторону RS-485, но там получается довольно дорогая схема гальванической развязки. Так как квартира пустая есть возможность проложить провода к любому месту.

 

Поделитесь ссылками на подобное проектирование....

Заранее всем спасибо...

[=AK= 10]

2) Каким интерфейсом связать все МК.

Радио. Например, Zigbee.

 

Так как квартира пустая есть возможность проложить провода к любому месту.

Проложите везде кабель UTP Cat5 или Cat6 (это который для Эзернета, 4 витых пары без экрана). Он сравнительно дешевый, а пригодится в любом случае, какой бы интерфейс вы ни выбрали.

 

Много независимых витых пар позволяют раздавать узлам питание от одного источника. Например, 12В или 24В.

 

получается довольно дорогая схема гальванической развязки.

Узлы не должны быть гальванически развязаны друг от друга, в этом нет никакой нужды. Узлы должны быть развязаны от локальных цепей. Это легко выполняется, если все нагрузки управляются при помощи реле или при помощи симисторов, развязанных от узлов оптронами.

[Буратино 0]

Я бы сделал так: универсальный модуль с трансивером СС1101, универсальная плата/модуль с процессором , стек протоколов SimpliciTI и плата исполнительных ус-в.

В обязательном порядке писишный софт и камп для связи всего в единую систему.

 

[Nixon 4]

Копайте в сторону X-10. Для ваших нужд (одна квартира и только управление нагрузками) это будет проще всего. Плюс совместимость с коммерческим оборудованием.

[DpInRock 0]

Управляйте освещением, отоплением, датчиками протечки. Развлекайтесь.

НЕ ставьте НИЧЕГО на обычные розетки. Когда вы поймете всю глупость сего действия - будет поздновато.

[DogPawlowa 0]

Управляйте освещением, отоплением, датчиками протечки.

НЕ ставьте НИЧЕГО на обычные розетки.

Управление отоплением в квартире тоже лишнее.

Остается светом поморгать и сервер видеонаблюдения, раз уж безопасность хочется.

Интерфейс эзернет.

 

 

[Dimoza 0]

Управление отоплением в квартире тоже лишнее.

Нынешние "цены на энергоносители" скоро заставят об этом всерьёз задуматься :(((

[MAGician 0]

Спасибо всем за посты и кооменты, решил делать следующим образом.

Интерфейс обмена между контроллерами RS-485. Гальваническая развязка только симистора через оптрон.

Покритикуйте схемку.

 

И еще вопрос, почему не советуете на розетки устанавливать?

Sheet1.pdf

[ukpyr 0]

можно добавить локальный стабилизатор - на длинной витой паре много упадает, полимерный предохранитель, TVS (напр.SM712), и терминатор линии.

[MAGician 0]

можно добавить локальный стабилизатор - на длинной витой паре много упадает,

Т.е.имеет смысл в витую пару загонять питание 12 вольт, а на каждом узле ставить стабилизатор типа 78L05?

 

полимерный предохранитель

это который само восстанавливающийся? На какой примерно ток, 100-200 миллиампер?

 

TVS (напр.SM712)

Ээээ.. а схемку включения не подскажите, первый раз такую ерундовину вижу =)

 

и терминатор линии.

Ну это само собой, не стал его рисовать на схеме так а каждый узел он ни к чему...

[ukpyr 0]

Т.е.имеет смысл в витую пару загонять питание 12 вольт, а на каждом узле ставить стабилизатор типа 78L05?

конечно

это который само восстанавливающийся? На какой примерно ток, 100-200 миллиампер?

да

а схемку включения не подскажите

www.semtech.com/images/datasheet/sm712.pdf , включение - на первом рисунке, два вывода - на линии A/B 485, общий - на землю

[DpInRock 0]

а на каждом узле ставить стабилизатор типа 78L05

Без L.

12-5 = 7 вольт.

Схема потребляет 30 ма (к примеру, процессор, светодиоды. Не дай бог реле какое.).

0.03*7= 0.21 ватта.

 

 

Если линия будет длинной, то падение на ней будет большое. И вам станет не хватать 12 вольт для пробития до последнего устройства.

Вы поставите 24 вольта (тем более, если какой-то контроллер содержит реле - это вообще отдельная песня).

Количество тепла на ближних к БП устройствах увеличится значительно.

 

Лучше сразу ставить 7805.

И только на реально микромощные устройства хватит 78L05. (Т.е. с током потребления единицы миллиампер).(Там где размер имеет значение).

[MrYuran 17]

писишный софт и камп для связи всего в единую систему

лучше взять готовый.

Исходя из этого выстраивать всё остальное.

[DpInRock 0]

Чисто комп + RS485.

Система будет весьма ненужной. Только для личного развлечения.

И весьма затратной. Кабели тянуть и прочая.

 

Возможность управление всем через комп означает, что вы будете писать для него программу до старости. Поверьте.

Т.е. - исключительно для развлечения (приобретения опыта).

 

У УД два аспекта - экономия электроэнергии и угадывание желаний жителя.

Для экономии много ума не надо (просто свитер надень или сними).

Для угадывания желаний - надо и ума много и датчиков куча. Не исполнителей, а датчиков.

Вот тогда комп чем-то поможет.

Следует учесть, что что он сэкономит на обогреве, он потратит на свое электропитание.

Впору задуматься об арме небольшом.

---

Сам занимался этим вопросом плотно. Чисто для себя решил, что самым оптимальным вариантом

является использование готового дешевого радиоканала TR24.

На нем и датчики малопотребляющие можно делать (с автономным питанием), и систему а-ля зигби (ретрансляцию сигнала) - за счет огромной избыточной скорости передачи.

 

Изменено 9 марта, 2011 пользователем DpInRock

[MrYuran 17]

Для угадывания желаний - надо и ума много и датчиков куча. Не исполнителей, а датчиков.

Вот тогда комп чем-то поможет.

Следует учесть, что что он сэкономит на обогреве, он потратит на свое электропитание.

Впору задуматься об арме небольшом.

Комп - только для конфигурации или визуализации всей системы или её частей.

В остальном всё должно быть автономно и самодостаточно.

Не надо все системы вплетать в один нелепый и бесформенный клубок.