spectrometr 0 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 · Жалоба Задача: вращение с дискретностью 1 градус и подъем\опускание столика спектрометра ферромагнитного резонанса. В данный момент, это осуществляет человек: поворачивает на заданный градус столик, поворачивает ручку подъема столика (чтобы прижать к индикаторной головке), после измерения, опускает столик (чтобы при дальнейшем вращение, не повредить образец, об индикаторную головку) и все по новой (поворот, подъем, опустил, поворот …. ). Проблема заключается в невозможности применения электродвигателей, т.к. они создают помеху, которая сильно искажает результаты измерений. При поиске альтернативных методов вращения, наткнулся на пневмодвигатели, но те образцы, которые я смог найти, являются высокообортистыми и естественно не дискретными (т.е. шаг 1 градус получить будет проблематично). Появились мысли о понижающем редукторе, контроле угла поворота с помощью соответствующего датчика - остановка редуктора по достижению нужного угла поворота, но боюсь, что датчик угла поворота, внесет помехи и искажения в измерения. Сама установка небольшая, столик в диаметре сантиметров 10, подъем столика производится примерно на 1 см, образец кладется на середину столика, под индикаторную головку. Расстояние от головки до образца во время снятия спектра ~0.05 мм (толщина обычной бумаги). Может кто сталкивался или знает как делается подобное? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 · Жалоба Может кто сталкивался или знает как делается подобное? Гидравлика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DTF 0 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба Гидравлика. А конкретные примеры? Гидравлика/пневматика - это автору очевидно, я думаю, а вот с конкретной реализацией сложнее. Есть ли что готовое в продаже? С редукторами, датчиками угла и т. д. Изменено 19 февраля, 2011 пользователем DTF Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 · Жалоба А конкретные примеры? Гидравлика/пневматика - это автору очевидно, я думаю, а вот с конкретной реализацией сложнее. Есть ли что готовое в продаже? С редукторами, датчиками угла и т. д. А что думать? Поднять-опустить, можно гидроцилиндром. Может и пластиковые есть. Если человек нашу науку двигает, то может в аптеке шприц купить. Поворот, всякие шестиренчатые насосы есть. Может чего на авторынке есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex2703 0 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 · Жалоба А пьезоэлектропривод не подойдёт? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PhX 0 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 · Жалоба Проблема заключается в невозможности применения электродвигателей, т.к. они создают помеху, которая сильно искажает результаты измерений. А пьезодвигатели не подойдут? http://www.kit-e.ru/articles/powerel/2006_10_36.php www.piezomotor.com.ua p.s. На минуту опоздал) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DTF 0 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 · Жалоба А пьезоэлектропривод не подойдёт? Любые токи так или иначе будут создавать магнитное поле, только пневматика или гидравлика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 · Жалоба Любые токи так или иначе будут создавать магнитное поле, только пневматика или гидравлика. Тяги пластиковые, шкивы, цепи итд. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PhX 0 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 · Жалоба Любые токи так или иначе будут создавать магнитное поле... Это сомнению, безусловно, не подлежит, однако вопрос о допустимых параметрах магнитного поля открыт. Кроме того, пьезопривод, после вывода в требуемое положение, можно просто отключить, и провести требуемые измерения. Мне кажется, здесь рационально использование чего-то подобного, поскольку ничего магнитного в нем нету (за шурупы не поручусь)). http://www.piezomotor.com.ua/product/20 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spectrometr 0 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба А что думать? Поднять-опустить, можно гидроцилиндром. Может и пластиковые есть. Если человек нашу науку двигает, то может в аптеке шприц купить. Поворот, всякие шестиренчатые насосы есть. Может чего на авторынке есть. Механизм подъема, уже реализован, приводится в действие вращением ручки, грубо говоря, задача подъема сведена в поворот ручки на ~90 градусов, в данный момент, ручку крутит человек. По поводу гидравлики - мне не попадались подходящие образцы. Нашел их в ассортименте только у поставщиков разного рода инструмента для строительства, насосы и приводы довольно здоровые. Так же возникает ряд проблем: жидкость нужно возвращать в насос, т.е. прокладывать две гидролинии, а в случае прорыва гидролинии (шлангы, трубки), может залить оборудование. По поводу пьезопривода подумаю, по возможности даже поэкспериментирую. Изменено 19 февраля, 2011 пользователем spectrometr Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dpss 5 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 · Жалоба Делаем храповый механизм как в часах с диском на 360 зубов и привод от пневмоцилиндра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 · Жалоба Делаем храповый механизм как в часах с диском на 360 зубов и привод от пневмоцилиндра. Если ручку крутит человек, то зачем гидроцилиндр? У человека ведь две руки обычно. И ноги. А маленький шаговый двигатель с длинным пластиковым удлинителем? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 · Жалоба Если ручку крутит человек, то зачем гидроцилиндр? http://hydraulics.eaton.com/products/pdfs/hydrowa_cyl.pdf О какие штуки бывают! 320 бар, 500мм поршень! А маленький шаговый двигатель с длинным пластиковым удлинителем? не солидно! http://www.yptius.com/files/RadialPistonCAT.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 · Жалоба Хм... действительно. Мешает электромагнит рядом? Вынесите его, как паровую машину в 19веке - в другое помещение, а механическую трансмиссию оставьте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PhX 0 19 февраля, 2011 Опубликовано 19 февраля, 2011 · Жалоба Хм... действительно. Мешает электромагнит рядом? Вынесите его, как паровую машину в 19веке - в другое помещение, а механическую трансмиссию оставьте. Это если очень хочется поиграться со всеми прелестями длинных механических передач. Особенно в этом случае радуют упругие свойства пластиков. Механика приемлима, когда надо тупокрутить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
