Plain 198 8 сентября, 2019 Опубликовано 8 сентября, 2019 · Жалоба 2 часа назад, in37usd сказал: ИК импульсы, фотоприемник их принимает, контроллер измеряет амплитуду Отлично, значит ему не составит никакого труда измерять ещё и аплитуды пары опорных сигналов, передающих динамический диапазон. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
in37usd 0 8 сентября, 2019 Опубликовано 8 сентября, 2019 · Жалоба уровень засветки превосходит все опорные сигналы опорных сигналов не видно, есть только постоянный уровень засветки на выходе фотодиода и ОУ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 198 8 сентября, 2019 Опубликовано 8 сентября, 2019 · Жалоба Ещё раз. Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал — таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание. Соответственно, АРУ лучше тоже стробируемую УВХ, а проще цифровую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
in37usd 0 8 сентября, 2019 Опубликовано 8 сентября, 2019 · Жалоба Just now, Plain said: Ещё раз. Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал — таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание. Соответственно, АРУ лучше тоже стробируемую УВХ, а проще цифровую. Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал- это вроде понятно- нижний предел динам. диапаз., верхний, сам сигнал - вроде как понятно. "таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание."- не понятно совершенно АРУ из не понятого - тоже соответственно..., извините я еще не въехал в ваши рассуждения, хотя , чувствую, вы знаете вопрос! Just now, in37usd said: Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал- это вроде понятно- нижний предел динам. диапаз., верхний, сам сигнал - вроде как понятно. "таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание."- не понятно совершенно АРУ из не понятого - тоже соответственно..., извините я еще не въехал в ваши рассуждения, хотя , чувствую, вы знаете вопрос! Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал- это вроде понятно- нижний предел динам. диапаз., верхний, сам сигнал - вроде как понятно.- это надо передать до появления засветки???!!! "таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание."- не понятно совершенно- расскажите поподробнее!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
in37usd 0 8 сентября, 2019 Опубликовано 8 сентября, 2019 · Жалоба Just now, in37usd said: Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал- это вроде понятно- нижний предел динам. диапаз., верхний, сам сигнал - вроде как понятно. "таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание."- не понятно совершенно АРУ из не понятого - тоже соответственно..., извините я еще не въехал в ваши рассуждения, хотя , чувствую, вы знаете вопрос! Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал- это вроде понятно- нижний предел динам. диапаз., верхний, сам сигнал - вроде как понятно.- это надо передать до появления засветки???!!! "таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание."- не понятно совершенно- расскажите поподробнее!!! " верхний предел ДД"- должен быть выше уровня засветки??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
in37usd 0 8 сентября, 2019 Опубликовано 8 сентября, 2019 · Жалоба Just now, in37usd said: ппредлагался еще другой метод- засветку считать шумоподобным сигналом , при многократном суммировании контроллером на частоте сигнала она "взаимоуничтожится" , а полезный сигнал не уничтожится, а будет накапливаться а вот вариант с трехуровневым сигналом понятен вроде как только первая часть- передать трехуровневый сигнал до наступления засветки?! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
in37usd 0 8 сентября, 2019 Опубликовано 8 сентября, 2019 · Жалоба Just now, in37usd said: по изменению сигнала засветки оценивать изменение полезного сигнала? Может это Вы имели в виду? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 198 8 сентября, 2019 Опубликовано 8 сентября, 2019 · Жалоба На стороне передачи сжимаете динамический диапазон посредством того же ЦАП светодиода — например, используя его верхнюю половину шкалы, которую тоже делите пополам, используя для сигнала (x) её часть 1/4...3/4 — итого, на светодиод передатчика поступают три интервала, в виде, сперва, тока I1=1/2, затем I2=1, затем I3=5/8...7/8=x/4+5/8, затем четвёртый интервал — пауза, т.е. ток 0. По пути к фотодиоду приёмника, ко всем этим трём значениям яркости (т.е. принимаемого им тока) окружающая среда прибавляет одинаковое значение засветки и умножает на одинаковое затухание: m1=I1·a+b, m2=I2·a+b, m3=I3·a+b, из чего следует: I3=(m3–2·m1+m2)/(2·m2–2·m1) — отчётливо видно, что "a" (затухание) и "b" (засветка) успешно аннигилировались, ну и в конце, соответственно, x=(I3–5/8)·4. АРУ — автоматическая регулировка усиления, т.е. аналоговая схема с замкнутой обратной связью, отслеживающая выход усилителя фотодиода на предмет сохранения его в рамках его (усилителя) пределов, для чего создающая на его входе противоток току фотодиода, равный по значению нынешнему току засветки, и задающая ему (усилителю) такой коэффициент усиления, чтобы все значения сигнала не только присутствовали на выходе усилителя, но и максимально возможно использовали его динамический диапазон. Обыкновенно, такие схемы универсальны и рассчитаны на произвольный сигнал, что в данном случае не требуется и даст плохой результат, поэтому эта функция реализуется программно, т.е. сперва микроконтроллер задаёт минимальное усиление и ищет смещение посредством ЦАП противотока (т.е. компенсирует текущую засветку), затем отслеживает и подкручивает и его, и усиление, в процессе работы — разумеется в паузах между импульсами, в отличие от линейной схемы, работающей непрерывно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
in37usd 0 8 сентября, 2019 Опубликовано 8 сентября, 2019 · Жалоба Just now, Plain said: На стороне передачи сжимаете динамический диапазон посредством того же ЦАП светодиода — например, используя его верхнюю половину шкалы, которую тоже делите пополам, используя для сигнала (x) её часть 1/4...3/4 — итого, на светодиод передатчика поступают три интервала, в виде, сперва, тока I1=1/2, затем I2=1, затем I3=5/8...7/8=x/4+5/8, затем четвёртый интервал — пауза, т.е. ток 0. По пути к фотодиоду приёмника, ко всем этим трём значениям яркости (т.е. принимаемого им тока) окружающая среда прибавляет одинаковое значение засветки и умножает на одинаковое затухание: m1=I1·a+b, m2=I2·a+b, m3=I3·a+b, из чего следует: I3=(m3–2·m1+m2)/(2·m2–2·m1) — отчётливо видно, что "a" (затухание) и "b" (засветка) успешно аннигилировались, ну и в конце, соответственно, x=(I3–5/8)·4. АРУ — автоматическая регулировка усиления, т.е. аналоговая схема с замкнутой обратной связью, отслеживающая выход усилителя фотодиода на предмет сохранения его в рамках его (усилителя) пределов, для чего создающая на его входе противоток току фотодиода, равный по значению нынешнему току засветки, и задающая ему (усилителю) такой коэффициент усиления, чтобы все значения сигнала не только присутствовали на выходе усилителя, но и максимально возможно использовали его динамический диапазон. Обыкновенно, такие схемы универсальны и рассчитаны на произвольный сигнал, что в данном случае не требуется и даст плохой результат, поэтому эта функция реализуется программно, т.е. сперва микроконтроллер задаёт минимальное усиление и ищет смещение посредством ЦАП противотока (т.е. компенсирует текущую засветку), затем отслеживает и подкручивает и его, и усиление, в процессе работы — разумеется в паузах между импульсами, в отличие от линейной схемы, работающей непрерывно. x=(I3–5/8)·4.- значение при отсутствии засветки.При засветке сигнал зависит от того солнце ясное или тучка набежала а как фотоприемники телевизоров борются с засветкой? самое надежное- взять фотоматрицу и анализировать сигнал с нее там и диафрагмой можно управлять, и координата солнца будет отличаться от координаты светодиода с импульсами Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 5 8 сентября, 2019 Опубликовано 8 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба Около 145 страницы в книге Photodetection and Measurement - Maximizing Performance in Optical Systems обсуждаются схемотехнические решения. Много интересного можно почерпнуть в AoE3 - добрый человек переводит на русский язык. Ссылка: http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_08/aoe3_08_11.htm http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_08/aoe3_08_14.htm Изменено 8 сентября, 2019 пользователем НЕХ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iliusmaster 5 8 сентября, 2019 Опубликовано 8 сентября, 2019 · Жалоба Сделайте же сигнал модулированным, а засветка останется постоянным сигналом. Никто не мешает сделать усилитель переменного тока и усиливать только переменную составляющую, забыв в должной мере(на уровне динамического диапазона усилителя) про все засветки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
in37usd 0 9 сентября, 2019 Опубликовано 9 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба On 9/8/2019 at 5:26 PM, iliusmaster said: Сделайте же сигнал модулированным, а засветка останется постоянным сигналом. Никто не мешает сделать усилитель переменного тока и усиливать только переменную составляющую, забыв в должной мере(на уровне динамического диапазона усилителя) про все засветки. Сделал усилитель переменного тока, сигнал у меня- импульсы, усиливаю только переменную составляющую.Засветка + линза дают результат , что полезный сигнал и не узреть. советуют засветку воспринимать как шумовой сигнал и работать с ней,как с шумовым сигналом. т.е. выделение сигнала из шума Изменено 9 сентября, 2019 пользователем in37usd Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 198 9 сентября, 2019 Опубликовано 9 сентября, 2019 · Жалоба 16 часов назад, in37usd сказал: x=(I3–5/8)·4.- значение при отсутствии засветки Ну да, а это типа просто развлекуха была, занять тупой микроконтроллер ещё одним бездельем: 17 часов назад, Plain сказал: I3=(m3–2·m1+m2)/(2·m2–2·m1) Вы эту задачу уже 6 лет решаете — по всему видно, не особо оно и надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
in37usd 0 9 сентября, 2019 Опубликовано 9 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_08/aoe3_08_14.htm- 8.14 Улучшение отношения сигнал-шум за счёт сужения полосы класс!! Изменено 9 сентября, 2019 пользователем in37usd Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
in37usd 0 10 сентября, 2019 Опубликовано 10 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба On 9/9/2019 at 1:45 PM, in37usd said: http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_08/aoe3_08_14.htm- 8.14 Улучшение отношения сигнал-шум за счёт сужения полосы класс!! Plain, Вы по- видимому правы совершенно, но у вас изложено в такой последовательности, что до меня дошла суть метода только на третьи сутки!Сегодня буду Ваш метод воплощать! Засветку устранил успешно! Изменено 11 сентября, 2019 пользователем in37usd Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться