[Plain 187]

2 часа назад, in37usd сказал:

ИК импульсы, фотоприемник их принимает, контроллер измеряет амплитуду

Отлично, значит ему не составит никакого труда измерять ещё и аплитуды пары опорных сигналов, передающих динамический диапазон.

[in37usd 0]

уровень засветки превосходит все опорные сигналы

опорных сигналов не видно, есть только постоянный уровень засветки на выходе фотодиода  и ОУ

[Plain 187]

Ещё раз. Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал — таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание. Соответственно, АРУ лучше тоже стробируемую УВХ, а проще цифровую.

[in37usd 0]

Just now, Plain said:

Ещё раз. Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал — таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание. Соответственно, АРУ лучше тоже стробируемую УВХ, а проще цифровую.

Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал- это вроде понятно- нижний предел динам. диапаз., верхний, сам сигнал - вроде как  понятно.

"таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание."- не понятно совершенно

АРУ из не понятого - тоже соответственно..., извините я еще не въехал в ваши рассуждения, хотя , чувствую, вы знаете вопрос!

Just now, in37usd said:

Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал- это вроде понятно- нижний предел динам. диапаз., верхний, сам сигнал - вроде как  понятно.

"таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание."- не понятно совершенно

АРУ из не понятого - тоже соответственно..., извините я еще не въехал в ваши рассуждения, хотя , чувствую, вы знаете вопрос!

Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал- это вроде понятно- нижний предел динам. диапаз., верхний, сам сигнал - вроде как  понятно.- это надо передать до появления  засветки???!!!

"таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание."- не понятно совершенно- расскажите поподробнее!!!

[in37usd 0]

Just now, in37usd said:

Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал- это вроде понятно- нижний предел динам. диапаз., верхний, сам сигнал - вроде как  понятно.

"таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание."- не понятно совершенно

АРУ из не понятого - тоже соответственно..., извините я еще не въехал в ваши рассуждения, хотя , чувствую, вы знаете вопрос!

Передаёте трёхуровневый импульс — нижний предел ДД, верхний предел ДД, и сам сигнал- это вроде понятно- нижний предел динам. диапаз., верхний, сам сигнал - вроде как  понятно.- это надо передать до появления  засветки???!!!

"таким образом, посредством последующей примитивной арифметики появляется возможность устранить произвольные засветку и затухание."- не понятно совершенно- расскажите поподробнее!!!

" верхний предел ДД"- должен быть выше уровня засветки???

[in37usd 0]

Just now, in37usd said:

ппредлагался еще другой метод- засветку считать шумоподобным сигналом , при многократном суммировании  контроллером на частоте сигнала она

"взаимоуничтожится" , а полезный сигнал не уничтожится, а будет накапливаться

а вот вариант с трехуровневым сигналом понятен вроде как только первая часть- передать трехуровневый сигнал до наступления засветки?!

 

[in37usd 0]

Just now, in37usd said:

по изменению сигнала засветки оценивать изменение полезного сигнала?

Может это Вы имели в виду?

 

[Plain 187]

На стороне передачи сжимаете динамический диапазон посредством того же ЦАП светодиода — например, используя его верхнюю половину шкалы, которую тоже делите пополам, используя для сигнала (x) её часть 1/4...3/4 — итого, на светодиод передатчика поступают три интервала, в виде, сперва, тока I1=1/2, затем I2=1, затем I3=5/8...7/8=x/4+5/8, затем четвёртый интервал — пауза, т.е. ток 0.

 

По пути к фотодиоду приёмника, ко всем этим трём значениям яркости (т.е. принимаемого им тока) окружающая среда прибавляет одинаковое значение засветки и умножает на одинаковое затухание: m1=I1·a+b, m2=I2·a+b, m3=I3·a+b, из чего следует: I3=(m3–2·m1+m2)/(2·m2–2·m1) — отчётливо видно, что "a" (затухание) и "b" (засветка) успешно аннигилировались, ну и в конце, соответственно, x=(I3–5/8)·4.

 

АРУ — автоматическая регулировка усиления, т.е. аналоговая схема с замкнутой обратной связью, отслеживающая выход усилителя фотодиода на предмет сохранения его в рамках его (усилителя) пределов, для чего создающая на его входе противоток току фотодиода, равный по значению нынешнему току засветки, и задающая ему (усилителю) такой коэффициент усиления, чтобы все значения сигнала не только присутствовали на выходе усилителя, но и максимально возможно использовали его динамический диапазон.

 

Обыкновенно, такие схемы универсальны и рассчитаны на произвольный сигнал, что в данном случае не требуется и даст плохой результат, поэтому эта функция реализуется программно, т.е. сперва микроконтроллер задаёт минимальное усиление и ищет смещение посредством ЦАП противотока (т.е. компенсирует текущую засветку), затем отслеживает и подкручивает и его, и усиление, в процессе работы — разумеется в паузах между импульсами, в отличие от линейной схемы, работающей непрерывно.

[in37usd 0]

Just now, Plain said:

На стороне передачи сжимаете динамический диапазон посредством того же ЦАП светодиода — например, используя его верхнюю половину шкалы, которую тоже делите пополам, используя для сигнала (x) её часть 1/4...3/4 — итого, на светодиод передатчика поступают три интервала, в виде, сперва, тока I1=1/2, затем I2=1, затем I3=5/8...7/8=x/4+5/8, затем четвёртый интервал — пауза, т.е. ток 0.

 

По пути к фотодиоду приёмника, ко всем этим трём значениям яркости (т.е. принимаемого им тока) окружающая среда прибавляет одинаковое значение засветки и умножает на одинаковое затухание: m1=I1·a+b, m2=I2·a+b, m3=I3·a+b, из чего следует: I3=(m3–2·m1+m2)/(2·m2–2·m1) — отчётливо видно, что "a" (затухание) и "b" (засветка) успешно аннигилировались, ну и в конце, соответственно, x=(I3–5/8)·4.

 

АРУ — автоматическая регулировка усиления, т.е. аналоговая схема с замкнутой обратной связью, отслеживающая выход усилителя фотодиода на предмет сохранения его в рамках его (усилителя) пределов, для чего создающая на его входе противоток току фотодиода, равный по значению нынешнему току засветки, и задающая ему (усилителю) такой коэффициент усиления, чтобы все значения сигнала не только присутствовали на выходе усилителя, но и максимально возможно использовали его динамический диапазон.

 

Обыкновенно, такие схемы универсальны и рассчитаны на произвольный сигнал, что в данном случае не требуется и даст плохой результат, поэтому эта функция реализуется программно, т.е. сперва микроконтроллер задаёт минимальное усиление и ищет смещение посредством ЦАП противотока (т.е. компенсирует текущую засветку), затем отслеживает и подкручивает и его, и усиление, в процессе работы — разумеется в паузах между импульсами, в отличие от линейной схемы, работающей непрерывно.

x=(I3–5/8)·4.- значение при отсутствии засветки.При засветке сигнал зависит от того солнце ясное или тучка набежала

а как фотоприемники телевизоров борются с засветкой?

самое надежное- взять фотоматрицу и анализировать сигнал с нее

там и диафрагмой можно управлять,  и координата солнца будет отличаться от координаты светодиода с импульсами  

[НЕХ 4]

Около 145 страницы в книге Photodetection and Measurement - Maximizing Performance in Optical Systems обсуждаются схемотехнические решения.

Много интересного можно почерпнуть в AoE3 - добрый человек переводит на русский язык. Ссылка:

http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_08/aoe3_08_11.htm

http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_08/aoe3_08_14.htm

 

Изменено 8 сентября, 2019 пользователем НЕХ

[iliusmaster 5]

Сделайте  же сигнал модулированным, а засветка останется постоянным сигналом. Никто не мешает сделать усилитель переменного тока и усиливать только переменную составляющую, забыв в должной мере(на уровне динамического диапазона усилителя) про все засветки.

[in37usd 0]

On 9/8/2019 at 5:26 PM, iliusmaster said:

Сделайте  же сигнал модулированным, а засветка останется постоянным сигналом. Никто не мешает сделать усилитель переменного тока и усиливать только переменную составляющую, забыв в должной мере(на уровне динамического диапазона усилителя) про все засветки.

Сделал усилитель  переменного тока, сигнал у меня- импульсы, усиливаю только переменную составляющую.Засветка + линза дают результат , что полезный сигнал и не узреть.

советуют засветку воспринимать как шумовой сигнал и работать с ней,как с шумовым сигналом.

т.е. выделение сигнала из шума

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем in37usd

[Plain 187]

16 часов назад, in37usd сказал:

x=(I3–5/8)·4.- значение при отсутствии засветки

Ну да, а это типа просто развлекуха была, занять тупой микроконтроллер ещё одним бездельем:

 

17 часов назад, Plain сказал:

I3=(m3–2·m1+m2)/(2·m2–2·m1)

 

Вы эту задачу уже 6 лет решаете — по всему видно, не особо оно и надо.

[in37usd 0]

http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_08/aoe3_08_14.htm- 8.14 Улучшение отношения сигнал-шум за счёт сужения полосы

класс!!

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем in37usd

[in37usd 0]

On 9/9/2019 at 1:45 PM, in37usd said:

http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_08/aoe3_08_14.htm- 8.14 Улучшение отношения сигнал-шум за счёт сужения полосы

класс!!

 

Plain, Вы по- видимому правы совершенно, но у вас изложено в такой последовательности, что до меня дошла суть метода только на третьи сутки!Сегодня буду Ваш метод воплощать!

 

Засветку устранил успешно!

 

Изменено 11 сентября, 2019 пользователем in37usd