Aaron 1 1 февраля, 2011 Опубликовано 1 февраля, 2011 · Жалоба Собираемся запускать AT91SAM7A3 от внешней тактовой частоты 25МГц. Суть в том, что эта частота должна приходить уровня VCORE (1,8В). Если у нас частота пойдёт с CPLD (3,3В) через резистивный делитель, - как будет работать МК? Вообще, насколько ему критична форма поступающих тактов? Не будут влиять заломленные фронты на работу МК? сразу скажу - возможности поставить шинник у нас нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
scifi 1 1 февраля, 2011 Опубликовано 1 февраля, 2011 · Жалоба Собираемся запускать AT91SAM7A3 от внешней тактовой частоты 25МГц. Суть в том, что эта частота должна приходить уровня VCORE (1,8В). Если у нас частота пойдёт с CPLD (3,3В) через резистивный делитель, - как будет работать МК? Вообще, насколько ему критична форма поступающих тактов? Не будут влиять заломленные фронты на работу МК? сразу скажу - возможности поставить шинник у нас нет. Резистивный делитель не годится. Слишком большие сопротивления - фронты завалятся, слишком маленькие - нагрузка на источник. Поставьте последовательно ёмкость порядка 0.1 мкФ (чтобы развязаться по постоянному уровню) и сопротивление порядка 100 Ом (чтобы ограничить ток). Или что-то в этом духе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aaron 1 1 февраля, 2011 Опубликовано 1 февраля, 2011 · Жалоба и дальше ещё диодами на VCORE и на землю сажать, так что ли? по возможности попробую и с простым делителем (пускай ток течёт, мне не жалко), и с ёмкостью последовательной. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
scifi 1 1 февраля, 2011 Опубликовано 1 февраля, 2011 · Жалоба и дальше ещё диодами на VCORE и на землю сажать, так что ли? Я надеялся, что диоды в чипе уже есть. Должна же быть защита от статики? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aaron 1 1 февраля, 2011 Опубликовано 1 февраля, 2011 · Жалоба про подключение внешней тактовой частоты на вход XIN вместо резонатора вообще мало чего написано, и про диоды там ничего нет. а проверять, что будет без диодов - не хочется. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 1 февраля, 2011 Опубликовано 1 февраля, 2011 · Жалоба про подключение внешней тактовой частоты на вход XIN вместо резонатора вообще мало чего написано, и про диоды там ничего нет. а проверять, что будет без диодов - не хочется. ;) Читаю и не могу понять, зачем все это надо ? Поставьте буферок вроде SN74CB3Q3305 от TI. Описание вот: http://focus.ti.com/docs/prod/folders/prin...74cb3q3305.html Апп.ноуты про согласование уровней вот: http://focus.ti.com/general/docs/litabsmul...Number=scea030a и вот: http://focus-webapps.ti.com/general/docs/s...statusCode=null Или вы думаете вашими резисторами, диодами и конденсаторами сделать дешевле ? Или проще ? Или корректнее ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vallav 0 2 февраля, 2011 Опубликовано 2 февраля, 2011 · Жалоба Собираемся запускать AT91SAM7A3 от внешней тактовой частоты 25МГц. Суть в том, что эта частота должна приходить уровня VCORE (1,8В). Если у нас частота пойдёт с CPLD (3,3В) через резистивный делитель, - как будет работать МК? Вообще, насколько ему критична форма поступающих тактов? Не будут влиять заломленные фронты на работу МК? сразу скажу - возможности поставить шинник у нас нет. В дайташитах рекомендуют ставить емкостный делитель. Полагаю, в Вашем случае пик по 50 вполне хватит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aaron 1 3 февраля, 2011 Опубликовано 3 февраля, 2011 · Жалоба ...Поставьте буферок вроде SN74CB3Q3305 от TI... Или вы думаете вашими резисторами, диодами и конденсаторами сделать дешевле ? Или проще ? Или корректнее ? Я же сразу написал - буфер нет возможности поставить. Всё просто - у нас есть уже устройство :) и в нём изначально стоял кварц у МК, но на всякий случай завели через перемычку ещё линию на XIN в CPLD. И сейчас нам как раз надо это использовать. А про то, что на XIN надо подавать уровень 1,8В, не знали. Насчёт корректности - если в итоге заработает, и причём хорошо (а я уверен, что так и будет) - то я об этом скажу :) иногда выигрывают самые нестандартные подходы. vallav, спасибо за идею! про ёмкостные делители вообще не думали, на вскидку - самый лучший вариант. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aaron 1 22 февраля, 2011 Опубликовано 22 февраля, 2011 · Жалоба В общем, завёл я МК наконец, вчера целый день ушло на эксперименты. хоть сигнал на XIN шёл 3,3В логический, но были дикие скачки на перепадах уровней при 25МГц - до 5В. Экспериментально пробовал с резисторами играться, с конденсаторами от 12пФ до 120пФ, в комбинациях. Самый лучший результат с удовлетворительной формой сигнала получился при такой схеме: сигнал 3,3В 25МГц -> C(82пФ) на землю -> C(82пФ) последовательно -> C(45пФ) на землю -> вход XIN. Уровень на входе получил 1,73В. МК работает от входа XIN с PLL, настроенным на 100МГц, нормально. Надеюсь, кому-нибудь пригодится ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 февраля, 2011 Опубликовано 22 февраля, 2011 · Жалоба сигнал 3,3В 25МГц -> C(82пФ) на землю -> C(82пФ) последовательно -> C(45пФ) на землю -> вход XIN. Когда импульсный сигнал вы подали через конденсатор, то сместили постоянное напряжение (половина от размаха) на ноль. Значит, на вход XIN полезли отрицательные полуволны, которые, наверное, обрезаются внутренними диодами или из-за самой структуры чипа. Неужели простой резистивный делитель сопротивлением пару килоом не смог сделать то, что надо? Например, 1kOhm рядом с выходом, последовательно, и 1kOhm у входа, на землю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
scifi 1 22 февраля, 2011 Опубликовано 22 февраля, 2011 · Жалоба Самый лучший результат с удовлетворительной формой сигнала получился при такой схеме: ... Интересно, а ёмкость щупа осциллографа не влияла форму сигнала? И ещё, выход CPLD не пострадает от такой ёмкостной нагрузки? Хотя в принципе не должен... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 февраля, 2011 Опубликовано 22 февраля, 2011 · Жалоба Интересно, а ёмкость щупа осциллографа не влияла форму сигнала? не только емкость, и не только щупа. Отражения в линии, плохая разводка сигнала и земли, индуктивность заземляющего "крокодила" пробника осциллографа, и вообще, куда крокодил был прицеплен... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aaron 1 24 февраля, 2011 Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба Когда импульсный сигнал вы подали через конденсатор, то сместили постоянное напряжение (половина от размаха) на ноль. Значит, на вход XIN полезли отрицательные полуволны, которые, наверное, обрезаются внутренними диодами или из-за самой структуры чипа. Неужели простой резистивный делитель сопротивлением пару килоом не смог сделать то, что надо? Например, 1kOhm рядом с выходом, последовательно, и 1kOhm у входа, на землю. Да, пока тестировал без подключения к МК - смещение среднего уровня в 0 ушло. но видать в МК есть подтяжка к Vcore, потому как любой слабенький сигнал он подтягивал вверх. насчёт обрезания отрицательных уровней - я такого не заметил, скорее всего никаких защитных диодов там нет. не просто же так написано, что вход от -0,3В до 1,95В максимум. резисторы... ставишь маленькие - они шумы добавляют в форму сигнала, большие - фронты заваливают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 24 февраля, 2011 Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба 1. Да, пока тестировал без подключения к МК - смещение среднего уровня в 0 ушло. но видать в МК есть подтяжка к Vcore, потому как любой слабенький сигнал он подтягивал вверх. 2. насчёт обрезания отрицательных уровней - я такого не заметил, скорее всего никаких защитных диодов там нет. не просто же так написано, что вход от -0,3В до 1,95В максимум. 3. резисторы... ставишь маленькие - они шумы добавляют в форму сигнала, большие - фронты заваливают. 1. Наверное, есть. Выводится в рабочую область генератор. Он же как усилитель работает. 2. Сигнал вы поделили, генератор его подтянул вверх. Наверное, можно было и сильнее поделить, генератор бы и такое воспринял. 3. вряд ли резисторы добавляют шума (наверное, искажают форму вы имели в виду), просто вы плохо смотрите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
