Dr.Drew 4 22 марта, 2017 Опубликовано 22 марта, 2017 · Жалоба Природу не обманешь. Добротность на 10 ГГц пару сотен всего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 49 22 марта, 2017 Опубликовано 22 марта, 2017 · Жалоба Говорят, существуют в природе генераторы X-диапазона с шумами под 140 дБн/Гц на отстройке 10 кГц и перестройкой 10 МГц. Размером в кубический дюйм. Может, отстройкой ошиблись - не 10, а 100 кГц? Уж не потому ли вопрос задан, что есть чем похвастаться? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 22 марта, 2017 Опубликовано 22 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Не, тут недавно мне по ушам проехались, что кто-то делает, но не сказали, кто. Я честно признался, что таких решений у меня нет, и разговор заглох. Хотя не в кубическом дюйме, но поболее, есть мысли сделать. Хотя втолкнуть умноженный термостатиованный кварц в этот объем можно было бы. А за комплимент спасибо... Изменено 22 марта, 2017 пользователем Dr.Drew Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 49 22 марта, 2017 Опубликовано 22 марта, 2017 · Жалоба 140 дБн/Гц на отстройке 10 кГц и перестройкой 10 МГц. Размером в кубический дюйм. Вспомнил, как Александр писал о сложении нескольких OCXO и далее. С микро-термостабилизацией как у магических кристаллов может в кубодюйм поместиться, с другим активным элементом. Конструктив - типа трехэтажного сендвича. Поразмышлять то никто не запрещает ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 22 марта, 2017 Опубликовано 22 марта, 2017 · Жалоба Пирожок внушительный получается, а ведь надо 10 гиг... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 6 июля, 2017 Опубликовано 6 июля, 2017 · Жалоба Играюсь тут с китайческими кварцами для нового генератора 10 МГц... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 49 6 июля, 2017 Опубликовано 6 июля, 2017 · Жалоба Играюсь тут с китайческими кварцами для нового генератора 10 МГц... Андрей, генератор хорош, фликкера совсем не видно. Расскажите в двух словах, или ссылочку на статью, собираю материалы. Как у китайцев со 100 МГц? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 6 июля, 2017 Опубликовано 6 июля, 2017 · Жалоба Была в Израиле контора NEL. Делали хорошие кварцы на 10 МГц. Года два назад их с потрохами купили китайцы. Пришлось искать замену их резонаторам. Набрел на Hwitek и решил попробовать. В принципе, не хуже еврейских, но малость повыше ростом. SC-срез, третья гармоника, дикая добротность. Завел по схеме с отрицательным входным сопротивлением на кремниевом БТ. Резонатор работает одновременно и узкополосным фильтром, давя шумы вдали. Тонкости нарисую на салфетке, при встрече в Радиокомпе. Пробовал их 100 МГц - не очень понравились. Хотя это уже немного мои капризы. Очень низкий профиль, кстати. Сейчас в сомнениях, оставить уже проверенные резонаторы или перейти на более доступный Китай. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 49 6 июля, 2017 Опубликовано 6 июля, 2017 · Жалоба Была в Израиле контора NEL. Не NELfc? Эта вроде американская была, ведущий разработчик из Минска. Завел по схеме с отрицательным входным сопротивлением на кремниевом БТ. Резонатор работает одновременно и узкополосным фильтром, давя шумы вдали. 20 дБ на декаду - красиво, чуть добавить накоплений бы, если время позволяет, продавить шумы в серединке как всегда. Фильтрует/не фильтрует , с отрицательным сопротивлением или напроход - я думаю в любом варианте можно получить хороший результат, без привязки к уникальности схемотехнических решений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 6 июля, 2017 Опубликовано 6 июля, 2017 · Жалоба Точнее, Nofech Electronics. У них на лайбе NEL нарисован. Есть еще, с чем повозиться. Там кренка на 85 градусах "щелкать" начинает. Может, и лучше все будет с малошумным источником. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 12 июля, 2017 Опубликовано 12 июля, 2017 · Жалоба Интересную штуку обнаружил в E5052B. При очень низких уровнях шумов входного сигнала начинает глючить цифровая обработка. На уровнях ниже 110 дБн/Гц на отстройке 1 Гц от несущей 10 МГц, похоже, верить нельзя - показывает сильно завышенную оценку. Самое интересное бывает, когда усиление ПЧ снижаешь с 50 до 40 дБ или ниже - появляется выброс на 1 Гц на много десятков дБ со спадом 50-60 дБ/дек. Похоже, шум АЦП вносит сильные искажения в работу АПЧ. Оценил ее влияние на уровне минус 100-95 дБн/Гц на отстройке 1 Гц независимо от частоты несущей при максимальном усилении ПЧ и уровне входной мощности около 0 дБм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vhk 1 13 июля, 2017 Опубликовано 13 июля, 2017 · Жалоба Для сравнения, измерение фазовых шумов по другой методике. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 13 июля, 2017 Опубликовано 13 июля, 2017 · Жалоба В E5052B и эта методика реализована - capture range - Wide. Я пользуюсь им при измерении источников с большими дрейфами типа ЖИГов. Но по чутью он намного проигрывает Narrow. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vhk 1 13 июля, 2017 Опубликовано 13 июля, 2017 (изменено) · Жалоба Покажите на блок схеме прибора. Из тех. описания 5052 мощность входного сигнала делят поровну между двумя АЦП (два канала) - измерение ФШ методом кросс корреляции. Изменено 13 июля, 2017 пользователем vhk Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 13 июля, 2017 Опубликовано 13 июля, 2017 (изменено) · Жалоба Где-то rloc ссылку давал на описание режимов. В режиме PN wide или AN входной сигнал преобразуется на фиксированную ненулевую ПЧ. УПТ там полностью отключается, чтобы АЦП не перегружать. В итоге, можно любые дрейфы убирать цифровым способом, но с плохим чутьем. Второй канал добавили, чтобы взаимную статистику считать и чутье улучшить. А так, тот же метод и остался. Ну а в режиме PN narrow - нулевая ПЧ и регулируемый УПТ, чтобы гигантский КШ АЦП давить. Изменено 13 июля, 2017 пользователем Dr.Drew Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
