[Dr.Drew 4]

Этот сейчас работает в генераторе, шумы которого привёл выше.

Изменено 24 октября, 2012 пользователем Dr.Drew

[rloc 49]

Интересно, DLD1 в чем измеряется: ppb/uW, ppb/mA^2 ... ? Как он варьируется внутри партии? Чтобы потом было с чем сравнить.

 

Если снижать мощность на резонаторе, шумы на 100 Гц меняются?

[Dr.Drew 4]

Варьируется на +/-1%

Вот, кстати. Крышкой не закрыт - болтает слегка и до 10 Гц показания неправильные. И на 10 кГц ещё не видно.

Изменено 24 октября, 2012 пользователем Dr.Drew

[rloc 49]

А разницы между 100 и 10000 накоплений не видно. Не слишком ли большое усиление было на промежутке (IF=50 дБ)?

 

Я почему про шумы на 100 Гц спрашивал, на высоких частотах преобладание конверсии AM-PM из-за нелинейности активного элемента должно быть больше, чем из-за нелинейности кристалла.

[Dr.Drew 4]

На 100 Гц - не меняются. В смысле, можно только ухудшить.

По поводу 100 и 10000. Там всё завязано ещё на стратовую отстройку. Снижение отстройки на порядок улучшает чувствительность на 5 дБ. Вот и получается, что 10000 кореляций при начальной 1 кГц - это одно и то же, что и 10 корреляций при начальной 1 Гц. Ну и если навалить до сотни, то разницу уже трудно будет здесь увидеть - только между1 и 10 кГц.

Изменено 24 октября, 2012 пользователем Dr.Drew

[AFK 0]

Вот здесь про ограничения E5052B.

[Dr.Drew 4]

Тогда уж лучше оригинальный даташит открыть.

[rloc 49]

По поводу 100 и 10000. Там всё завязано ещё на стратовую отстройку.

Да, вспомнил алгоритм кросс-корреляции. Весь диапазон разбивается на несколько мелких диапазонов, с децимацией в N раз при переходе от одного к другому. Отсюда получается, что при 100-кратном накоплении в диапазоне 1 Гц - 10 Гц, в интервале 10 Гц - 100 Гц будет 100*N накоплений и т.д. (разбивку взял для примера). Тогда фактически количество накоплений указывается для первого диапазона. Если интересно, приведу ссылки на соответствующую литературу - расчеты элементарные. Жаль из-за нормировки к одной плотности шума теряется информация о спурах.

[AFK 0]

Если интересно, приведу ссылки

Да, интересно - приведите, пожалуйста.

[rloc 49]

US7317999, US20050238094, US20070225927 - все три +- одинаковые и дают представление о работе E5052B+E5053A

 

 

График чувствительности (шумового пола):

A - без кросс-корреляции (КК)

B - с равномерной КК

E - КК с разбивкой на диапазоны

F - потенциальный шумовой пол с КК за фиксированное время с логарифмической шкалой по частоте

[rloc 49]

Фирма Wenzel продолжает развитие высокочастотных кварцевых генераторов. По материалам июльского номера журнала Microwave Journal за 2012г. шумы 100 MHz Golden Citrine при отстройках более 20 кГц получаются на уровне -190 dBc/Hz

 

Fig. 1 Static phase noise for the 100 MHz Golden Citrine Oscillator P/N: 501-25900

 

[wjsaru 0]

Фирма Wenzel продолжает развитие высокочастотных кварцевых генераторов. По материалам июльского номера журнала Microwave Journal за 2012г. шумы 100 MHz Golden Citrine при отстройках более 20 кГц получаются на уровне -190 dBc/Hz

 

Fig. 1 Static phase noise for the 100 MHz Golden Citrine Oscillator P/N: 501-25900

 

Жарят они там кварцы нехило и всего-то.

 

Мужду делом наткнулся на новый усилок HMC3653LP3BE. Самое то для генераторов на ~ 10 Гиг и стоит копейки. У них там еще есть HMC637LP5 и HMC619LP5, но эти очень дорогие.

[Dr.Drew 4]

Повозился тут со своим MOXO-100 на предмет удвоения частоты на AMK-2-13. Вот, что получилось с использованием дополнительного усилка на транзисторе. Показан корректированный обратно к 100 МГц уровень шумов путём смещения вниз на 6 дБ. Что интересно, несмещённый остаточный шум на 200 МГц точно совпадает с остаточным шумом на 100 МГц, что наводит на мысль об ограничении чувствительности измерителя - это во-первых. Во-вторых, появляется подозрение, что опора на самом деле имеет шум намного ниже заявленных минус 178 - около минус 184. В остальном, как обычно - между 1 и 100 кГц прибор не видит - число корреляций не наваливаю, так как сделано всё с большим количеством соплей и макет может рассыпаться к концу измерений. Поползу вверх по частоте и посмотрю, что будет на 400 и 800 МГц.

ЗЫ. Удалось померить на 10000 корреляций. Минус 173 на 10 кГц и минус 180 на 100 кГц после приведения к 100 МГц.

Изменено 18 июля, 2013 пользователем Dr.Drew

[Dr.Drew 4]

Очередная порция.

На этот раз десяточка SC 3rd OT с добротностью 1,3 млн и на BC817 (что было под рукой). Померяно на 100 корреляциях. показания на 10 Гц еще под вопросом: по спецификации, за пределом чувствительности прибора. 1 Гц тоже доверия не вызывает, но - что есть... Где-то рядом уже NEL, Wenzel хуже.

[rloc 49]

На этот раз десяточка SC 3rd OT с добротностью 1,3 млн и на BC817.

Что за резонатор? Добротность поболее будет. Обвязки сильно больше, чем на логике?