Dr.Drew 4 24 октября, 2012 Опубликовано 24 октября, 2012 (изменено) · Жалоба Этот сейчас работает в генераторе, шумы которого привёл выше. Изменено 24 октября, 2012 пользователем Dr.Drew Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 24 октября, 2012 Опубликовано 24 октября, 2012 · Жалоба Интересно, DLD1 в чем измеряется: ppb/uW, ppb/mA^2 ... ? Как он варьируется внутри партии? Чтобы потом было с чем сравнить. Если снижать мощность на резонаторе, шумы на 100 Гц меняются? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 24 октября, 2012 Опубликовано 24 октября, 2012 (изменено) · Жалоба Варьируется на +/-1% Вот, кстати. Крышкой не закрыт - болтает слегка и до 10 Гц показания неправильные. И на 10 кГц ещё не видно. Изменено 24 октября, 2012 пользователем Dr.Drew Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 24 октября, 2012 Опубликовано 24 октября, 2012 · Жалоба А разницы между 100 и 10000 накоплений не видно. Не слишком ли большое усиление было на промежутке (IF=50 дБ)? Я почему про шумы на 100 Гц спрашивал, на высоких частотах преобладание конверсии AM-PM из-за нелинейности активного элемента должно быть больше, чем из-за нелинейности кристалла. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 24 октября, 2012 Опубликовано 24 октября, 2012 (изменено) · Жалоба На 100 Гц - не меняются. В смысле, можно только ухудшить. По поводу 100 и 10000. Там всё завязано ещё на стратовую отстройку. Снижение отстройки на порядок улучшает чувствительность на 5 дБ. Вот и получается, что 10000 кореляций при начальной 1 кГц - это одно и то же, что и 10 корреляций при начальной 1 Гц. Ну и если навалить до сотни, то разницу уже трудно будет здесь увидеть - только между1 и 10 кГц. Изменено 24 октября, 2012 пользователем Dr.Drew Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AFK 0 24 октября, 2012 Опубликовано 24 октября, 2012 · Жалоба Вот здесь про ограничения E5052B. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 24 октября, 2012 Опубликовано 24 октября, 2012 · Жалоба Тогда уж лучше оригинальный даташит открыть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 24 октября, 2012 Опубликовано 24 октября, 2012 · Жалоба По поводу 100 и 10000. Там всё завязано ещё на стратовую отстройку. Да, вспомнил алгоритм кросс-корреляции. Весь диапазон разбивается на несколько мелких диапазонов, с децимацией в N раз при переходе от одного к другому. Отсюда получается, что при 100-кратном накоплении в диапазоне 1 Гц - 10 Гц, в интервале 10 Гц - 100 Гц будет 100*N накоплений и т.д. (разбивку взял для примера). Тогда фактически количество накоплений указывается для первого диапазона. Если интересно, приведу ссылки на соответствующую литературу - расчеты элементарные. Жаль из-за нормировки к одной плотности шума теряется информация о спурах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AFK 0 25 октября, 2012 Опубликовано 25 октября, 2012 · Жалоба Если интересно, приведу ссылки Да, интересно - приведите, пожалуйста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 · Жалоба US7317999, US20050238094, US20070225927 - все три +- одинаковые и дают представление о работе E5052B+E5053A График чувствительности (шумового пола): A - без кросс-корреляции (КК) B - с равномерной КК E - КК с разбивкой на диапазоны F - потенциальный шумовой пол с КК за фиксированное время с логарифмической шкалой по частоте Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 20 декабря, 2012 Опубликовано 20 декабря, 2012 · Жалоба Фирма Wenzel продолжает развитие высокочастотных кварцевых генераторов. По материалам июльского номера журнала Microwave Journal за 2012г. шумы 100 MHz Golden Citrine при отстройках более 20 кГц получаются на уровне -190 dBc/Hz Fig. 1 Static phase noise for the 100 MHz Golden Citrine Oscillator P/N: 501-25900 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wjsaru 0 2 февраля, 2013 Опубликовано 2 февраля, 2013 · Жалоба Фирма Wenzel продолжает развитие высокочастотных кварцевых генераторов. По материалам июльского номера журнала Microwave Journal за 2012г. шумы 100 MHz Golden Citrine при отстройках более 20 кГц получаются на уровне -190 dBc/Hz Fig. 1 Static phase noise for the 100 MHz Golden Citrine Oscillator P/N: 501-25900 Жарят они там кварцы нехило и всего-то. Мужду делом наткнулся на новый усилок HMC3653LP3BE. Самое то для генераторов на ~ 10 Гиг и стоит копейки. У них там еще есть HMC637LP5 и HMC619LP5, но эти очень дорогие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 18 июля, 2013 Опубликовано 18 июля, 2013 (изменено) · Жалоба Повозился тут со своим MOXO-100 на предмет удвоения частоты на AMK-2-13. Вот, что получилось с использованием дополнительного усилка на транзисторе. Показан корректированный обратно к 100 МГц уровень шумов путём смещения вниз на 6 дБ. Что интересно, несмещённый остаточный шум на 200 МГц точно совпадает с остаточным шумом на 100 МГц, что наводит на мысль об ограничении чувствительности измерителя - это во-первых. Во-вторых, появляется подозрение, что опора на самом деле имеет шум намного ниже заявленных минус 178 - около минус 184. В остальном, как обычно - между 1 и 100 кГц прибор не видит - число корреляций не наваливаю, так как сделано всё с большим количеством соплей и макет может рассыпаться к концу измерений. Поползу вверх по частоте и посмотрю, что будет на 400 и 800 МГц. ЗЫ. Удалось померить на 10000 корреляций. Минус 173 на 10 кГц и минус 180 на 100 кГц после приведения к 100 МГц. Изменено 18 июля, 2013 пользователем Dr.Drew Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 11 марта, 2014 Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Очередная порция. На этот раз десяточка SC 3rd OT с добротностью 1,3 млн и на BC817 (что было под рукой). Померяно на 100 корреляциях. показания на 10 Гц еще под вопросом: по спецификации, за пределом чувствительности прибора. 1 Гц тоже доверия не вызывает, но - что есть... Где-то рядом уже NEL, Wenzel хуже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 11 марта, 2014 Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба На этот раз десяточка SC 3rd OT с добротностью 1,3 млн и на BC817. Что за резонатор? Добротность поболее будет. Обвязки сильно больше, чем на логике? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться