Перейти к содержанию
    

Измерение тока в единицы миллиампер в цепи под напряжением в десятки киловольт

Нужно измерить ток в цепи сопротивлением десятки-сотни гигаом под напряжением десятки киловольт (до 50 кВ). Источник выдает максимум 6 мА. Какие цифровые амперметры применяются в данном случае - какие-то специальные или обычные. В принципе, на амперметре напряжение падает небольшое, но не могу осознать уверенно, будут ли безопасны для прибора моменты включения (за счет емкости цепи) или еще какие-то эффекты. Сжигать мультиметр недешевый в планах никак нет.

 

Также посоветуйте киловольтметр какой-нибудь цифровой min до 50 кВ, имеющийся в реестре средств измерений. Вот, например, нашел один вариант. Непонятно пока какой у него входной импеданс только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно измерить ток в цепи сопротивлением десятки-сотни гигаом под напряжением десятки киловольт (до 50 кВ). Источник выдает максимум 6 мА. Какие цифровые амперметры применяются в данном случае - какие-то специальные или обычные. В принципе, на амперметре напряжение падает небольшое, но не могу осознать уверенно, будут ли безопасны для прибора моменты включения (за счет емкости цепи) или еще какие-то эффекты. Сжигать мультиметр недешевый в планах никак нет.

 

Также посоветуйте киловольтметр какой-нибудь цифровой min до 50 кВ, имеющийся в реестре средств измерений. Вот, например, нашел один вариант. Непонятно пока какой у него входной импеданс только.

Я делал так: брал трубку. Из фторопласта. Пропускал ее через трансформатор тока или датчик холла. Пропускал через трубку много раз провод (можно просто пропустить пучек ПЭЛ, потом спаять концы последовательно. Допустим вы взяли ТТ или тоже на эффекте холла на 1А. Пропустили 100 проводов. У вас получился датчик на ток в 10ма.

 

Да. Если вам просто померять, то возьмите любой амперметр. положите его на лист оргстекла, и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. Если вам просто померять, то возьмите любой амперметр. положите его на лист оргстекла, и все.

Вопрос не в какой-то лабораторной поделке на коленке, а чтобы погрешности прибора были регламентированы. Что, например, может произойти с цифровым мультиметром?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в какой-то лабораторной поделке на коленке, а чтобы погрешности прибора были регламентированы. Что, например, может произойти с цифровым мультиметром?

Если фольгой обмотаете, и фольгу подключите к 50КV, то ему будет пофиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В иззвестных мне установках токовый шунт устонавливается на земляной провод источника питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если фольгой обмотаете, и фольгу подключите к 50КV, то ему будет пофиг.

В каком месте? Для стекания зарядов? Не эстетично как-то Keithley, например, фольгой обматывать! :biggrin:

 

В иззвестных мне установках токовый шунт устонавливается на земляной провод источника питания.

Наверное, логично, но всё-таки - как будет себя чувствовать цифровой амперметр в данном случае при различных нештатных или полуштатных ситуациях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно измерить ток в цепи сопротивлением десятки-сотни гигаом под напряжением десятки киловольт (до 50 кВ). Источник выдает максимум 6 мА. Какие цифровые амперметры применяются в данном случае - какие-то специальные или обычные. В принципе, на амперметре напряжение падает небольшое, но не могу осознать уверенно, будут ли безопасны для прибора моменты включения (за счет емкости цепи) или еще какие-то эффекты. Сжигать мультиметр недешевый в планах никак нет.

 

Также посоветуйте киловольтметр какой-нибудь цифровой min до 50 кВ, имеющийся в реестре средств измерений. Вот, например, нашел один вариант. Непонятно пока какой у него входной импеданс только.

была подобная проблема (на 10 кВ), к сожалению пикоамперметры, типа А2-1, решить ее не смогли. Выкуритились просто - последовательно поставили резистор известного номинала и измерили на нем падение напряжения вольтметром с хорошим разрешением. Дальше ток расчитали калькуляторм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

была подобная проблема (на 10 кВ), к сожалению пикоамперметры, типа А2-1, решить ее не смогли. Выкуритились просто - последовательно поставили резистор известного номинала и измерили на нем падение напряжения вольтметром с хорошим разрешением. Дальше ток расчитали калькуляторм.

В чем была проблема с пикоамперметром?

Резистор нужен эталонный, дополнительная погрешность появляется, кроме приборной и к тому же дополнительный геморрой с метрологической аттестацией измерительной системы. А какой вольтметр был использован? Вообще, в данном случае вольтметру еще жестче будет (цифровому, по крайней мере), т. к. в отличие от амперметра его входное сопротивление высоко, а пиковое напряжение ограничено в лучшем случае единицами киловольт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В чем была проблема с пикоамперметром?

Резистор нужен эталонный, дополнительная погрешность появляется, кроме приборной и к тому же дополнительный геморрой с метрологической аттестацией измерительной системы. А какой вольтметр был использован? Вообще, в данном случае вольтметру еще жестче будет (цифровому, по крайней мере), т. к. в отличие от амперметра его входное сопротивление высоко, а пиковое напряжение ограничено в лучшем случае единицами киловольт.

измереня "плавали", а потом А2-1 сгорел :)

нам нужна была погрешнгсть измерения 0,3% и мы ее добились, измерить сопротивление резистора с хорошей погрешность нет проблем; сопротивления - это магазин сопротивлений Р4001

вольтметр, был В7-34А; но потом его заменили на более современный - В7-78/1

Изменено пользователем AlDed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нам нужна была погрешнгсть измерения 0,3% и мы ее добились, измерить сопротивление резистора с хорошей погрешность нет проблем

Какое напряжение падало на резисторе, каково было его сопротивление? Если было достаточно высокое наряжение на резисторе, то еще может нелинейность проявиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какое напряжение падало на резисторе, каково было его сопротивление? Если было достаточно высокое наряжение на резисторе, то еще может нелинейность проявиться.

наша задача были измерить ток в цепи с сопротивлением 500 ГОм, вольтметр работал на самом нижнем пределе измерения напряжения; номиналы досконально не помню - документация на работе, но где-то килоомы

Изменено пользователем AlDed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

наша задача были измерить ток в цепи с сопротивлением 500 ГОм, вольтметр работал на самом нижнем пределе измерения напряжения

Я имею в виду сопротивление резистора, назовем его измерительным. У высокоомных проявляется нелинейность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я имею в виду сопротивление резистора, назовем его измерительным. У высокоомных проявляется нелинейность.

наш измеряемый 500ГОм резистор (его значение и было целью измерения) должен был быть линейный до 10 кВ, для вспомогательного резистора линейность из-за малого падения напряжения роли уже не играла, измерения производились только на одном значении всоковольтного напряжения, значение которого также было заранее известно - это гос.эталон высокого напряжения, потом стали использовать калибратор 1000В

Изменено пользователем AlDed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В каком месте? Для стекания зарядов? Не эстетично как-то Keithley, например, фольгой обматывать! :biggrin:

Для выравнивания зарядов. А эстетика, можете золотой фольгой обклеить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А эстетика, можете золотой фольгой обклеить.

Это уже гламур!!! :biggrin:

Но, по крайней мере,подтверждение тому, что прибор спалить можно, получено. Непонятно только, почему вольтметр последующий устойчив оказался, хотя, на первое усмотрение кажется, что он более подвержен выходу из строя, в силу вышеуказанных доводов. Про фольгу то автор ничего не говорил. :laughing:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...