Перейти к содержанию
    

Выбор цифрового осциллографа.

Нужен 4-х канальный переносной осциллограф. Выбираю м/у Metrix OX7204-CSD, Fluke 190-204 и Tektronix THS3024. У кого есть опыт работы с ними прошу отозваться, какие существуют отрицательные моменты. Интересует наиболее крепкая модель к внешней среде, с долговечными кнопками, в т.ч. для работы вне помещений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AlDed, когда осциллографы серии АКИП-4121 будут включены в госреестр?

к сожалению последствия бардака последние два года привели к тому, что эти годы ничего не делалось по внесению в госреестр и работа только копилась, сейчас вроде расосалось и на нас пашут как негры уже 10 гос.институтов, разгребая очередь. Думаю к концу осени получится серию АКИП-4121 внести в госреестр

Изменено пользователем AlDed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

к сожалению последствия бардака последние два года привели к тому, что эти годы ничего не делалось по внесению в госреестр и работа только копилась...

А можно поподробнее, что там за бардак с госреестром приключился? Только что сам узнал, что добрую половину наших приборов выкинули из списка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно поподробнее, что там за бардак с госреестром приключился?

новый порядок утверждения типа СИ, с обязательной сертификацией софта для любого СИ у которого есть любой интефейс на предмет изменения софта в корыстных целях, а так же все тоже самое при наличии внутри ПЛИС, поскольку и в нее записан софт, предоставление софта производителем с полным опиание структуры софта и его исходных кодов (при этом сохранение авторских прав на софт не гарантируется), тщательный поиск недекларированных команд ДУ, которые могут изменить параметры погрешности СИ, все это должно проводиться обученным и сертифицированным человеком (которого взять негде :) ) , новый порядок оформления и представления документов , новый порядок присвоения номера госреестра и пр. - это неполный перечень :)

Изменено пользователем AlDed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток!

 

Планирую купить осциллограф "MSOX3024A", если уважаемым коллегам доводилось работать с устройствами этой серии, пожалуйста поделитесь впечатлениями.

http://www.home.agilent.com/agilent/produc...c=LV&lc=eng

post-17041-1336844581.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если вы гуру программирования и способны копаться в чужих dll и exe файлах, возможно, сможете обойтись и более простой моделью dsox3024a, а заодно получить все доступные опции.

продробнее на eevblog

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто-нибудь работал с АКИП (4116/3) или Hantek DSO1202B в LabView. Какие возможности дают осциллографы? Как я понимаю, непрерывный поток не обеспечат? Что можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Планирую купить осциллограф "MSOX3024A"...

 

Используем DSOX2014A установке для тестирования микросхем, управляем по Ethernet командами SCPI. Полет нормальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Общее впечатление - "не восторг".

...

Организация меню и фирмвари в целом.. ну, я бы очень хотел поглядеть на программистов, которые это писали. Уверен, у них есть щупальца и их организм построен не на углеродной основе. Необходимость тыкать то пальцами в три поля на осцилле и при этом крутить ручку - вымораживает мозг напрочь.

...

Устанавливаешь measure all - появляется окошко прямо посередине экрана, качественно закрывая собой сигнал, появляется и.. не меняется. Ты уже и щуп отключил, а оно все пишет тебе, что сигнал 1kHz и так далее. Что написано внутри окошка - ну, я таких некоторых букв-то и не знаю.

...

 

Ну вот, прочтением топика почти уговорился на SDS7102, и на закусь неприятности неудобности с фирмварезом ((

Стою на перепутье (в дни предпраздничных скидок)))

Hantek MSO5102D - как более отработанный, хакабельный (есть надежда на 200мгц, хоть и неясна т.к. это MSO), в версии с логическим анализатором добавленным занедорого. ~550$

Owon SDS7102 - как более продвинутый по входной части и ацп, неурезанной входной полосой (т.к. колупаться чаще в цифре, а ей много не бывает). ~490$ с vga lan батарейкой. (анализатор то и отдельным девайсом можно прикупить, хоть бы и LA5034). Но с кривеньким софтом, да ещё и закрытым (насколько я понял) от сторонних модификаций, в отличии от Hantek.

 

Как со встроенным софтом сейчас у Овон дела обстоят, так же грустно, или всё ж работать можно и его полоса того стоит ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема был начата несколько лет назад. Впечатления от начального владения разными владельцами были расписаны. Но прошло уже достаточно много времени. Уважаемые владельлцы Rigol/Atten/Akip/Owon, пожалуйста отпишитесь свои впечатления. Как надежность, не пожалели ли о своем выборе?

 

У меня в пользовании имеется TDS3054 (старый тектроникс). Достаточно надежный, удобный в управлении но нельзя сказать, что идеал. Первый недостаток - маленький буфер. Замечен в некоторых софтверных багах-иногда зависает, особенно при работе с сетью. Я по сети снимаю и сохраняю осциллограммы. Перестал отлавливать одиночные события на длинных развертках (40мс/деление и выше). Отказы начали проявляться где-то через полтора года после покупки. Гарантии уже не было. Ремонт - дело не только дорогое но и длительное. А прибор нужен постоянно. Так что приходится решать проблемы иногда выключением питания (борьба с зависанием), сохранять файлны на дискету (если сеть не работает) или ловить момент синхронизации вручную на длинных развертках (что иногда сильно неудобно).

 

Сейчас подумываю о покупке нового. Нужен в основном для работы с цифровыми сигналами (SPI 50МГц, параллельные шины - смотреть качество сигналов и переотражения на шинах адреса и данных 50МГц). Иногда аналоговые сигналы, но частоты до 10 МГц. Длинные развертки нужны для проверки включения питаний (задержки в 10-100мсек), схем сброса (секунднные интервалы) и проч, поэтому большой буфер крайне желателен.

На удивление - цены на Тектроникс за 4 года выросли. Я покупал свой за $7500 4 года назад (правда со скидкой). Сейчас он стоит $12500.

Более новое семейство MSO2024 вроде имеет больше памяти, правда частотка всего 200МГц. Кто-нибудь с ними работал? Как впечатления?

 

Китайские марки (со сравнимыми характеристиками - Rigol/Instek/Atten/Owon) стоят в 2 и более раз дешевле. Вопрос канонический - стоит ли переплачивать тектрониксу? Или китайцы подтянулись в качестве за эти годы и на их технику можно положиться?

Бюджет - в районе 3-5тыс.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...