[masterofnature 0]

Кто подскажет, подойдет ли для согласования уровней Tx, ATmega8 (3,3 v питание), c Rx SIM900 - буфер К 155 ЛП 9.

Думаю что подойдет.

[TOL500 2]

И так. Плата изготовлена. Модуль прекрасно работает. Все уровни соответствуют паспортным. ИМХО, 74LVC125 лучший вариант.

В приложенном файле моя версия подключения SIM900 к микроконтроллеру. И фото устройства.

 

Подскажите, почему на представленной схеме питание 74LVC125 от VDD_EXT SIM900 (2,7 V), а не от микроконтроллера 3,3 V?

[prottoss 0]

Подскажите, почему на представленной схеме питание 74LVC125 от VDD_EXT SIM900 (2,7 V), а не от микроконтроллера 3,3 V?

Для того, чтобы выходной уровень лог. 1 у 74LVC125 был 2,7 вольт.

Со стороны МК 74LVC125 допускает подачу уровня лог. 1 до 5.5 вольт.

[TOL500 2]

Для того, чтобы выходной уровень лог. 1 у 74LVC125 был 2,7 вольт.

Со стороны МК 74LVC125 допускает подачу уровня лог. 1 до 5.5 вольт.

Спасибо.

А микросхема К155 ЛП9 допускает подачу уровня лог. 1 до 3,3 вольт, если питание ее будет 2,7 вольта?

[prottoss 0]

Спасибо.

А микросхема К155 ЛП9 допускает подачу уровня лог. 1 до 3,3 вольт, если питание ее будет 2,7 вольта?

Скачайте даташит да посмотрите - я не знаю, а качать лень... как собственно и Вам :)

[TOL500 2]

Скачайте даташит да посмотрите - я не знаю, а качать лень... как собственно и Вам :)

Нет - просто я не все понимаю, что там написано, я скачал штук десять даташитов, очень много цифр.

[rx3apf 0]

155ЛП7 (она же 7407) принципиально не предназначена для работы с питанием, отличным от 5V. Как и все классические TTL серии 74. Вообще дурная затея, поставьте резистивные делители и не мучайтесь.

[TOL500 2]

155ЛП7 (она же 7407) принципиально не предназначена для работы с питанием, отличным от 5V. Как и все классические TTL серии 74. Вообще дурная затея, поставьте резистивные делители и не мучайтесь.

 

Спасибо

[masterofnature 0]

155ЛП7 (она же 7407) принципиально не предназначена для работы с питанием, отличным от 5V. Как и все классические TTL серии 74. Вообще дурная затея, поставьте резистивные делители и не мучайтесь.

Может вы имели ввиду ЛП9?

ЛП7 никак не может быть аналогом 7407.

 

А по поводу применения: попробуйте 74LVC07. Гораздо лучше резистивных делителей.

[rx3apf 0]

Тьфу, конечно же ЛП9 (как в исходном вопросе), это моя опечатка. А что до 74lvc07 - "гораздо лучше" в данном случае (никаких скоростных требований) она будет лишь по потреблению в статике (делитель под "1" свое сожрет), иных преимуществ нет, шесть резисторов всяко компактнее и дешевле.

Изменено 7 января, 2013 пользователем rx3apf

[prottoss 0]

иных преимуществ нет, шесть резисторов всяко компактнее и дешевле.

Интересно, какого номинала резисторы в делителях? И, если можно, из каких соображении выбираются номиналы?

[rx3apf 0]

У меня (хост @ 3.3V) 1K + 4.7K. Уменьшаем номинал - растет ток в состоянии "1", увеличиваем - есть опасность завала фронтов (но это если совсем экстремально увеличить). Мне 700 uA некритично...

 

С транслятором уровня честнее, конечно, в том плане, что питание можно взять от Vext, тогда нет опасности паразитной запитки при программных ошибках. Ну, через 1K, я предполагаю, тоже большой опасности нет...

[TOL500 2]

Если я правильно понял, то видимо предпочтительно использовать микросхему, например у меня есть ALVC 125 и это будет надежнее?

[prottoss 0]

Если я правильно понял, то видимо предпочтительно использовать микросхему, например у меня есть ALVC 125 и это будет надежнее?

Если питание контроллера не будет превышать 3,6 вольт, то это многим более надежный вариант чем "шесть резисторов".

[TOL500 2]

Если питание контроллера не будет превышать 3,6 вольт, то это многим более надежный вариант чем "шесть резисторов".

 

Спасибо! Напряжение 3,3 вольта, значит подойдет.

А вот в ранее представленной схеме prottoss сообщение № 144, между линией Tx микроконтроллера и линией питания микроконтроллера 3,3 V, установлен резистор 47 К - с какой целью это сделано?