[ELEKTROS 0]

посмотрел, я также делаю всё, вставил ваш код, не работает, что еще на таймер 1 влиять может?

[Danis 0]

Как правильно запустить ШИМ на базе TIM1 в STM32f, а то перепробывал кучу разных вариантов даже готовые какието кем то деланные, но всёравно не работает.

 

Ну, как-нибудь локализуйте проблему. Что там в этим ШИМ особенного то? У вас именно с Т1 не получатся или вообще с любым другим таймером? Попробуйте задействовать другие таймеры, каналы. Запускал ШИМ на разных таймерах, все работало как задумано. Наверное, где то ляп у Вас в программе.

[ELEKTROS 0]

на 2, 3, 15 пробую всё работает, а на 1-м не в какую.

[AHTOXA 15]

Последнюю строчку из моего примера точно не просмотрели?

    TIM1->BDTR |= TIM_BDTR_MOE; // Специальная фишка у T1 и T8 - Main Output Enable

 

[ReRayne 0]

Ребят, привет!

 

Имеется STM32F217ZG + 512Kb SRAM.

Среда разработки Keil uVision 4.

 

Два вопроса, помогите, пожалуйста:

1. В прошивке очень много статических данных, которые вынесены в SRAM. При старте прошивки в main SRAM поднимается функцией из примера с st.com. Далее функция инициализации переменных все данные инициализирует в SRAM. Очень неудобно дописывать каждый раз при добавлении переменной функцию. Можно как-то сделать, чтобы SRAM монополизировался до старта имеджа прошивки?

2. Можно как-то в Keil прикрутить auto complete кода или к Eclipse CDT прикрутить компилятор Keil?

 

За ссылки буду очень-очень благодарна =)

 

[scifi 1]

При старте прошивки в main SRAM поднимается функцией из примера с st.com. Далее функция инициализации переменных все данные инициализирует в SRAM.

Криво. Это от незнания так сделано.

 

Можно как-то сделать, чтобы SRAM монополизировался до старта имеджа прошивки?

Очевидно, имеется в виду до старта main(), и не монополизировался, а инициализировался :-) Не только можно, но и нужно. Следует подправить startup файл. У меня он называется STM32F10x.s, к примеру. В нём перед переходом в __main следует "поднять SRAM".

[Serj78 0]

посмотрел, я также делаю всё, вставил ваш код, не работает, что еще на таймер 1 влиять может?

 

Если вы пользуйтесь кейловским визардом- там есть ошибка- - он не выставляет бит MOE в BTDR , выставляйте руками после этого индусского визарда.

[ELEKTROS 0]

Если вы пользуйтесь кейловским визардом- там есть ошибка- - он не выставляет бит MOE в BTDR , выставляйте руками после этого индусского визарда.

я iar пользуюсь и библиотеками к нему, но когда быстродействие нужно то с регистрами работаю. Пробывал и на прямую в регистры писать, без толку.

[wedmeed 0]

?Что будет если:

1) Включить для ноги альтернативные функции

2) Включить на эту ногу все возможные альтернативные функции (USART, EINT,ADC,PWM и т.д.)

В чем идея - на одну ножку приходится больше двух альтернативных функций (по крайней мере в STM32F100). Если бы их было хотя бы 2, причем одна на вход, другая на выход - то понятно, заработала бы та, в соответствии с которой настроена нога. В настройках ноги включается только то что это альтернативная функция, а какая - нигде не указывается.

 

пример: PA2

USART2_TX/ ADC1_IN2/

TIM2_CH3 / TIM15_CH1

 

Изменено 22 декабря, 2011 пользователем wedmeed

[scifi 1]

В настройках ноги включается только то что это альтернативная функция, а какая - нигде не указывается.

Внимательнее читайте даташит:

If several peripherals share the same I/O pin, to avoid conflict between these alternate functions only one peripheral should be enabled at a time through the peripheral clock enable bit (in the corresponding RCC peripheral clock enable register).

[Flexz 0]

Включите и увидите :)

Вообще размещению альтернативных функций посвящен солидный раздел ерраты F1. Вот в F2 переключение функций наконец-то сделано по-человечески, на каждую ножку есть регистр выбирающий какую именно функцию выводить.

 

[wedmeed 0]

If several peripherals share the same I/O pin, to avoid conflict between these alternate functions only one peripheral should be enabled at a time through the peripheral clock enable bit (in the corresponding RCC peripheral clock enable register).

То-есть по-хорошему если я буду пользовать TIM2, то USART2 мне даже тактировать нельзя?

[Flexz 0]

эм.. не совсем так. Коммент мозговыносной. Просто нельзя одновременно включать линии периферии использующие данные ножки.

[scifi 1]

То-есть по-хорошему если я буду пользовать TIM2, то USART2 мне даже тактировать нельзя?

Если есть конфликт на ножке, то нельзя. Но в ряде случаев конфликт убирается при помощи remap.

[Tahoe 0]

Хочу попробовать работать с USB, используя HSI в качестве опоры PLL. Разумеется, будет предусмотрена подстройка частоты HSI от часового кварца. Вопрос простой, кто-нить уже так делал? Насколько стабильно работает?

НА данный момент камень STM32F103, но не думаю, что это принципиально.