[lexa12 0]

Добрый вечер. Если кто то знаком с книгой Small Antenna Design может поможет с приведенными там примерами.

На странице 34 приведен расчет импеданса для рамочной антенны, а на странице 53 согласующего устройства к ней. Если построить диаграмму Смита для этого примера получается что выходной импеданс антенны и согласующего устройства не равны 50 Ом. Зачем тогда такая согласующая цепочка? Или у меня где то ошибка?

[loreley 0]

На счет книги не знаю, нет у меня в наличии, но построили скорее всего не правильно. Хотя не знаю, что именно в том примере из книги. Когда я рассчитывал СЦ, то зная коэфф. отражения Г или сопротивление Z - ставится маркер в соответсвующем месте диаграммы Смита. У вас как-то непоследовательно идет. Надо было от точки 1 идти до пересечения с единичной окружностью, затем по единичной двигаться к центру диаграммы. Как вы это рисовали и получили 4 точки - вообще не понятно...

Изменено 19 ноября, 2010 пользователем loreley

[lexa12 0]

Как вы это рисовали и получили 4 точки - вообще не понятно...

 

На диаграмме нарисована СЦ из примера в книге. последовательный и параллельный конденсаторы и последовательная индуктивность.

По тексту автор рассчитывает СЦ для 50 Ом, но по диаграмме это не видно.

[Alexashka 0]

На диаграмме нарисована СЦ из примера в книге. последовательный и параллельный конденсаторы и последовательная индуктивность.

По тексту автор рассчитывает СЦ для 50 Ом, но по диаграмме это не видно.

Возможно Вы не на той частоте строите диаграмму. Приведите схему, а лучше скрин из книжки, ошибки в тексте тоже бывают.

[loreley 0]

Дело в том, что когда необходимо рассчитать СЦ (вид элемента, номинал, парал-но или последовательно) - то двигаются из некоторой точки (исходя из соответствующего сопротивления или Г) к середине диаграммы, т.е. к точке полного согласования. Если уже СЦ найдены и рассчитаны, но надо двигаться из центра диаграммы. Т.е. проделать обратную работу.